Discussion utilisateur:Le chat perché - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Le chat perché.

Discussion utilisateur:Le chat perché


  • Ch'suis perché !
    Ch'suis perché !
  • Parfois je dors !
    Parfois je dors !
  • Une question ? Je n'mord pas !
    Une question ? Je n'mord pas !
  • Viens, j'ai des croquettes !
    Viens, j'ai des croquettes !

Cliquez sur une image pour l'agrandir, ou survolez-la pour afficher sa légende.


Discussion utilisateur:Le chat perché/Archive 1


Question de Franck tships sur Équipe de République démocratique du Congo de football (11 novembre 2021 à 21:31)

Bonjour,j'ai besoin de modifier quelques données qui sont désormais mise à jour et je n'y arrives pas --Franck tships (discuter) 11 novembre 2021 à 21:31 (CET)[répondre]

Bonjour, il n'y a aucune restriction qui vous empêcherait de contribuer sur cette article, sur lequel d'ailleurs vous n'avez pas contribuer (en tout cas sous ce compte). En revanche il va falloir vous poser certaines questions sur vos motivations à contribuer car toutes vos contributions ont pour l'instant été révoquées pour vandalisme. Veuillez immédiatement cessé de vouloir inventer une prétendue nationalité congolaise à des personnalités. Faute de quoi un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur ce site. Cordialement.--Le chat perché (discuter) 11 novembre 2021 à 21:46 (CET)[répondre]

la photo en noir et blanc sur gabriel matzneff

bonjour je suis photographe et ce portrait qui date de 1983 je crois est un trés beau portrait sur gabriel matzneff je l'est mis sur wikipedia pour honorer gabriel matzneff cordialement florence kirastinnicos Florencekirastinnicos (discuter) 13 novembre 2021 à 16:27 (CET)[répondre]

Bonjour @Florencekirastinnicos, je n'en doute pas, même si bon on est en droit d'avoir pour opinion que et individu n'est pas honnorable te ne mérite pas d'être honnoré. Mais mon opinion reste mon opinion et n'a naturellement aucune importance sur l'encyclopédie. Je vois ai trouvé fort insistante et ce n'est pas bien vue d'insister sur wikiepdia, mais je vais mettre ça sur le compte d'une mauvaise connaissance de nos règles et de la maladresse. Cordialement.--Le chat perché (discuter) 13 novembre 2021 à 16:40 (CET)[répondre]
je crois qu'il y a méprise cette photo est un tirage original que j'ai mis à disposition sur wikipedia a titre d'information sur l'image photographique sur gabriel matzneff le mot honorer est sans doute maladroit de ma part cordialement florence kirastinnicos Florencekirastinnicos (discuter) 13 novembre 2021 à 16:49 (CET)[répondre]
@Florencekirastinnicos Certes j'ai bien compris que vous l'avez mise à disposition. Mon sujet était de comprendre pourquoi vous semblez à tout pris vouloir la voir sur l'article. Mais bon ce n'est pas très grave. Et au passage oui c'est une jolie photo.--Le chat perché (discuter) 13 novembre 2021 à 16:55 (CET)[répondre]
c'est un portrait que j'ai fait à l'époque et qui montre comment gabriel par sa séduction pouvez obtenir le consentement aveugle de ces trés jeunes filles.. sa pose et son regard montre tout cela c'est le pouvoir de la photographie....de l'image photographique; de plus 1983 et l'année ou vanessa springora rencontre matzneff. et je pense qu'il faut montrer matzneff jeune et non vieux pour comprendre pourquoi il a eu un tel pouvoir de séduction.cordialement Florencekirastinnicos (discuter) 14 novembre 2021 à 10:27 (CET)[répondre]

Virginie Caren

Chalut @Le chat perché !

J'ai vu que tu as posé le bandeau "Aucune source" sur Virginie Caren, je viens d'ajouter des sources et je te propose de les vérifier (et si tout est bon, supprimmer le bandeau).

Je débute alors pas de tapage sur les pattes s'il te plait :)

Bonne journée/soirée à toi,
Chaton --Wyslijp16 (discuter) 13 novembre 2021 à 18:09 (CET)[répondre]

Hello Notification Wyslijp16 :,
Je fais le point avec bienveillance sur les sources ajoutées
 :
  • En fait il ne faut pas mettre de source après chaque rôle, normalent une filmographie se vérifie correctement avec les liens externes (usuellement on met des liens comme Allociné ou IMD sans les lier avec chaque filme dans la section Liens externes). Tu t'es donné du mal mais il faudrait les enlever en fait. Les sources servende fat à vérifier l'information, en principe une filmographie se vérifie facilement de façon globale. Et wikipedia n'étant pas une base de données on ne vise pas forcément à afficher des filmo exclusifs (sauf si tous les rôles son notoires).
  • La presse people ne sont pas ce qu'on appelle des sources secondaires de qualité, les blogs (j'en connais certains sur ceux que tu as cité d'ailleurs) encore moins (c'est même, sauf blog ayant une très grande notoriété, plutôt proscrit). Voir aussi les pages Aide:Identifier des sources fiables et WP:SPS.
  • On ne met en principe pas de source dans le résumé introductif
  • Ce qui doit être sourcé prioritairement c'est le corps de l'article. Lequel est dans le cas présent très mince, je dirais même qu'on est plutôt dans le cas d'une ébauche.
  • Les sources servent aussi à prouver l'amissibilté (dans le cas présent les rôles sont un des critères spécifiques aux acteurs, ce qui en principe rendde fait le sujet admissible), mais les critères généraux demandent à minima deux sources secondaires.
En l'état on pourrait éventuellement faire évoluer vers un bandeau moins "strict" indiquant qu'il faut plus de sources, mais pas se passer complètemeht d'un bandeau.
Corialement.--Le chat perché (discuter) 13 novembre 2021 à 18:28 (CET)[répondre]
Mreow !
Merci pour tes indications (meme si bon, elles indiquent que j'ai pris 30 minutes pour rien, mais au moins je suis informé) !
Je propose de remplacer le bandeau "Aucune Source" par "A sourcer", ce sera moins vulgaire, et, si tu le souhaites, supprimmer les sources que tu juges "infiables" ou "inutiles" ;)
Bonne journée/soirée à toi,
Chaton Wyslijp16 (discuter) 13 novembre 2021 à 22:44 (CET)[répondre]
On fait un deal : tu retires toutes les ref de la partie filmograhie et je modifie le bandeau. Comme ça on est en mode collaboratif. Et si j'ai un peu de temps ensuite, je regarderai comment améliorer encore plus l'article. Merci en tout cas de ton énergie.--Le chat perché (discuter) 13 novembre 2021 à 23:28 (CET)[répondre]
Deal conclu, c'est fait ;) Wyslijp16 (discuter) 14 novembre 2021 à 09:35 (CET)[répondre]

Merci and thank you very much for your guidance

Hello Le chat perché,

Thank you very much for your welcome note and guidance regarding the article Petr Chelokhonov.

You'r welcome @99.47.245.37. Regards.--Le chat perché (discuter) 13 novembre 2021 à 19:53 (CET)[répondre]

Question de Claudiamartine (14 novembre 2021 à 16:53)

comment vous fonctionner? . --Claudiamartine (discuter) 14 novembre 2021 à 16:53 (CET)[répondre]

Bonjour Claudiamartine (d · c · b), j'ai bien peur de ne pas avoir compris votre question. Que voulez vous savoir ?--Le chat perché (discuter) 14 novembre 2021 à 17:06 (CET)[répondre]

Danseurs

Salut Le chat perché

[1] : pas encore : si l'article est conservé (ce dont je doute), je ferais un tour général de l'article pour neutraliser et signalerais à ce moment-là.

Pour l'instant, si j'ampute une peu plus cet « article » (!?), on va encore nous accuser de tous les maux du monde.

De toute façon, je pense que, sous peu, on n'en aura plus trace !

Chat-micalement.

Lagribouille (discuter) 15 novembre 2021 à 01:15 (CET)[répondre]

Question de Pabz dupont (18 novembre 2021 à 23:21)

Bonsoir, comment peut on "créer" une page sur wikipédia, si l'on veut par exemple créer une fiche sur une célébritée ? --Pabz dupont (discuter) 18 novembre 2021 à 23:21 (CET)[répondre]

Bonjour,
Il convient d'abord de vérifier si cette personne répons au critères d'admissibilité en vigueur sur wikipedia, je vous laisse consulter ce lien bleu en détail mais pour résumé il faut qu'il existe à minima deux sources secondaires de qualité (lire WP:SPS notamment) espacées d'au moins 2 ans. Dans le cas contraire l'article ne sera pas admissible et il vous faudra patienter le temps que la notoriété soit établie.
Si ces sources existent vous pouvez commencer à rédiger votre article sur votre page de brouillon. Ne publiez pas directement votre article vous risqueriez une suppression immédiate de celui-ci s'il ne rempli pas tout ce qu'on attend en matière de sourçage (à relier aux informatilns), de typographie, de règles encyclopédiques. En fait créer un article n'est pas la chose la plus simple pour débuter mais ce n'est pas interdit bien sûr. Il importe de bien vous initier aux différentes règles. N'hésitez pas à me solliciter en ce sens.
Une foi votre article prêt sur votre page de brouillon, le mieux c'est de le faire relire avant publication. Vous pouvez me le demander à moi ou par exemple au Wikipedia:forum de relecture.
Cordialement.--Le chat perché (discuter) 19 novembre 2021 à 10:53 (CET)[répondre]

Laisse tomber

Inutile d’insister, laisse-le faire le ménage sur sa pdd si ça l’amuse.

On aura tout le temps de voir si son attitude est davantage constructive à l’issue de son blocage.

Bàt, — Jules** Discuter 19 novembre 2021 à 16:33 (CET)[répondre]

En phase. Le chat perché (discuter) 19 novembre 2021 à 16:35 (CET)[répondre]

Question de Daniel Emilio Rojas (20 novembre 2021 à 23:15)

Bonjour Chat Perché, j'ai crée une page Wiki, mais Habertix l'a supprimé. Je voudrais absolument la recréer et compter sur vos conseils pour la remanier. Merci --Daniel Emilio Rojas (discuter) 20 novembre 2021 à 23:15 (CET)[répondre]

Bonjour@Daniel Emilio Rojas, est-ce que jefais erreur ou bien vous souhaitez écrire sur vous même ? Auquel cas,sans être interdit, ce n'est pas conseillé (lire WP:AUTOBIO). Habertix (d · c · b) à supprimé l'article parce qu'en l'état il ne faisait pas la preuve de son admissibilité. En effet pour qu'un article soit admissible il faut produire des sources secondaires de qualité centrées sur le sujet de l'article (WP:CITE et WP:PERGEN). Disposez vous de telles sources ? Le chat perché (discuter) 21 novembre 2021 à 00:43 (CET)[répondre]
Bonjour Chat Perché, merci de vos remarques éclairantes, et surtout, d'avoir pris le temps de répondre mon message... 2A01:E0A:A74:F5E0:2D89:8985:7ADA:3BAC (discuter) 21 novembre 2021 à 10:14 (CET)[répondre]

Question de Rabah Atia Ammar Mhamed Brahim Khelifa Belkhir (26 novembre 2021 à 11:22)

Créer un article sur moi même --Rabah Atia Ammar Mhamed Brahim Khelifa Belkhir (discuter) 26 novembre 2021 à 11:22 (CET)[répondre]

Bonjour, vous souhaitez créer un article sur vous même ? Ce n'est pas interdit mais il faut pour cela vérifier que vous êtes notoire d'un point de vue wikipedien, je vous recommande la lecture de cette page : WP:CAA. Pour qu'un sujet soit admissible il faut qu'il ait été déjà analysé par des sources secondaires de référence. Si c'est le cas vous pouvez écrire un article. Sinon malheureusement non. Cela dit il n'est pas forcément recommendé, sans être interdit, d'écrire sur sois même, lire ceci : WP:AUTOBIO. Cordialement. --Le chat perché (discuter) 26 novembre 2021 à 11:39 (CET)[répondre]
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Le chat perché
Listen to this article