Discussion utilisateur:Lomita/Archive79
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
|
Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :
et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes
Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez listes de suivi - Pensez y !
Alors deja tu me respecte moi et coq-cowboy ok !! Le coq-cowboy c'est pas un fake c'est un tueur et un coq et un cowboy alors que toi tes rien tu sers a rien ta vie c'est de la merde Moi je suis la tranquille sur wikipédia je fais un article sur une de mes passion et toi on se connait pas tu viens tu me supprime et la seule explication c'est bac a sable je merite mieux
Suppression Festival International du DeguisementBonjour, Je viens de voir que vous avez supprimer l'article du festival international du déguisement. J'accepte bien sûr votre raison mais j'ai passé plusieurs semaine à retrouver les informations concernant cet évènement et à rédiger cet article. Auriez vous possibilité de faire réapparaitre cet article que je puisse le coller sur un autre support plus adapté. PS : cet évènement est bien réel et je peux si vous le souhaiter vous en parler plus longuement. Merci beaucoup Georges
Merci beaucoup, et pourriez vous me guider sur les apports nécessaires pour permettre la validation de l'article. Cet évènement est alternatif et n'a jamais bénéficié d'article de presse ... la participations s'organise via les réseaux sociaux depuis la création
Dominique-Marie DauzetBonjour. Merci pour la purge d'historique sur l'article Dominique-Marie Dauzet (et quelle rapidité ! Je n'ai même pas eu le temps de finir ma demande sur WP:DPH ). Bonne soirée. Cordialement. --Julien1978 (d.) 1 février 2017 à 22:36 (CET) soupçon de copyvioBonjour Lomita Je renoue un contact avec toi à l'occasion d'un débat sur une labellisation. Ne souhaitant pas faire d'impair, j'aurai aimé que tu jettes en oeil sur cet article que je soupçonne de contenir plusieurs anomalies. Mes recherches m'ont dirigé vers ce site, mais quel est l'oeuf? quelle est la poule? Cordialement. Cordialement. Le Conteur (Livre de contes) 1 février 2017 à 23:20 (CET)
L'article Félicien Favresse est proposé à la suppression
L'article Fédération genevoise équestre est proposé à la suppression
L'article Forum Chine-Europe est proposé à la suppression
L'article Valentin Ndjekeri est proposé à la suppression
MitrofanoffBonjour Lomita, j'aimerais vous demander un service. Je faisais une première recherche interne à Wikipédia sur Igor Mitrofanoff, dans le but de créer un article. Je me suis rendu qu'un article avait existé à son sujet, sous le titre d'Igor mitrofanoff. Vous serait-il possible de le rétablir ? Cela m'aiderait grandement dans mon travail. NAH, le 2 février 2017 à 14:56 (CET).
Modification page Wikipédia Care FranceBonjour Lomita, Je me permets de vous contacter car je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas participer à l'enrichissement de la page de Care France. Les informations que je souhaite intégrer sont exactes. Je n'ai pas eu le temps d'y intégrer mes sources que vous déjà demandé un retour àla version précédente. D'avance, merci pour votre retour. ArnaudF Bonjour Lomita, Pourriez-vous me faire un retour concernant mon précèdent message? D'avance, merci. ArnaudF
L'article Laurent Nicolas est proposé à la suppression
J'ai hésité à enlever la bannière que tu avais posé, ça me parait tout juste admissible ou tout du moins à la limite. Cdlt, --Arroser (râler ?) 2 février 2017 à 18:20 (CET) Freddy TougauxBonjour. J'ai pris note que vous aviez supprimé la page Freddy Tougaux en avril 2016. Toutefois, depuis cette période, cet humoriste continue d'acquérir une certaine notoriété en Belgique francophone due principalement à sa présence régulière dans l'émission très populaire Le Grand Cactus sur la RTBF. Pensez-vous que je pourrais recréer cet article ? --Rebexho (discuter) 2 février 2017 à 19:12 (CET)
Page Quentin MosimannBonjour Lomita, Vous avez supprimé les modifications de la page Quentin Mosimann effectuées le 02/02/2017 1) Mise à jour de son travail artistique 2) Mise à jour de sa photo officielle 2017 (Elle lui appartient et je suis son admin bénévole chargé de la maintenance de sa page sur Wikipedia, vérifiable et déjà vérifié par des admins Wikipedia par mon email @quentinmosimann.com) 3) Renommage de la page avec son nom d'artiste "Mosimann" par redirection Merci de m'expliquer le raisons de ces annulations. --Toutclean (discuter) 2 février 2017 à 22:21 (CET)
L'article Massinissa Guermah est proposé à la suppression
page Ra'anan LevyBonjour Comme vous me l'avez fait remarqué à multiples reprises la page est mal rédigée en outre l'artiste sur lequel elle porte demande sa suppression immédiate car les informations sont erronées. merci de bien vouloir procéder à la suppression demandée. cordialement couclaky DecodexBonjour, Lomita vous avez supprimé trop vite l'article. Il y a des sources centrées dans Le Parisien, L'Express la RTBF, France-Inter, Arrêts sur Images, Le Monde, Mediapart... Pouvez-vous restaurer l'article, SVP. 77.136.15.91 (discuter)
PenséeBonjour l'amie. J'ai pensé à toi en traversant la porte Maillot ... entièrement couverte des affiches de qui vous savez ... pas un endroit, pas une palissade qui n'était pas recouverte ! Bien à toi AntonyB (discuter) 3 février 2017 à 18:01 (CET) //c'est quoi votre problème avec la page jerome nury ? vous êtes d'ou ? laissez moi devinez !--Brumedeneige (discuter) 3 février 2017 à 22:19 (CET)
L'article Jean-Yves Guindon est proposé à la suppression
SuppressionsBonjour Lomita, vous avez effectué des suppressions en rafale de pages sur des professeurs à l'École des chartes. Or, si leur notoriété peut être discutée au regard des critères de Wikipédia, je ne pense pas qu'ils entrent dans les critères de suppression immédiate (non admissibilité manifeste, e.g.). Au demeurant j'avais ajouté des sources à chacun de ces articles. Last but not least, ces universitaires sont des références dans leur domaine : ainsi du Pr. Arabeyre, qui a codirigé le Dictionnaire historique des juristes français, un des principaux usuels de l'historien du droit aujourd'hui, avec deux sommités de la discipline. Pourriez-vous restaurer ces articles, quitte à ce qu'une PàS soit lancée d'ici à quelque temps ? Je vous remercie. 81.251.21.149 (discuter) 4 février 2017 à 16:13 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Suppression de Eli et PapillonVous avez récemment supprimé l'article récemment créé nommé "Eli et Papillon", avec la raison "bac à sable". Je ne comprend pas ce que ça veut dire. Le groupe est connu au Québec. Rappel : le Québec a 8,3M d'habitants, contre 67M pour la France, ce qui veut dire que les seuils de notoriété sont différents. L'article en anglais existe aussi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 74.56.61.22 (discuter) Critères des personnalités politiquesBon, ben, finalement, l'application des critères de notoriété des personnalité politiques a permis de traiter de façon satisfaisante cet article de pur buzz. Suppression d'articleBonjour, Je viens de voir que vous avez supprimée mon article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Marchand-Gagnon mais je ne comprend pas la raison pour laquelle elle n'est pas admissible. Pourrez-vous m'en dire un peu plus sur la suppression de mon article pour que je puisse la modifier de façon a ce qu'elle respecte vos critère? PS: Cet acteur est vraiment connu a travers le Québec et passe dans de nombreux film et séries et est bien connu alors je ne comprend pas pourquoi. Voici des sources en surplus qui fournis des référence pour mon article provenant de la Pressse,Journal datant de longtemps et fiable: La Presse (Journal): http://www.lapresse.ca/le-soleil/arts/chroniques/richard-therrien/201609/06/01-5017638-mes-petits-bonheurs-du-lundi-soir.php Le journal de Montréal: http://www.journaldemontreal.com/2016/07/02/ladolescence-dans-les-annees-1980 Journal Métro: http://journalmetro.com/culture/950930/dans-la-tete-dun-ado-avec-mes-petits-malheurs/ Voix d'Antoine La Presse: http://plus.lapresse.ca/screens/2194edd8-ff93-4f58-b3ce-1af79a95ab2d%7C_0.html Rôle d'Antoine mes petits malheurs (Journal LeDevoir): http://www.ledevoir.com/culture/television/478307/en-avant-comme-avant Huffingtonpost (Journal): http://quebec.huffingtonpost.ca/2016/08/23/saison-2016-2017-radio-canada-television_n_11659586.html Vedette Antoine Marchand Gagnon: http://info-culture.biz/2016/09/06/mes-petits-malheurs-chronique-dune-ete-memorable-des-le-12-septembre-2016/#.WJcvXVPhDIU Ce sont tous les journaux les plus connus au Québec et qui concerne Antoine car ils parlent de lui et ce sont des références très fiables car elles sont suivis par des éditeurs. J'ai mis des journaux car dans les critères d'admission, il faut que j'aille des sources fiables provenant de journaux/presse datant de longtemps. De plus: Un auteur connu Alexandre Gauthier écrivant la scénarisation d'Antoine: https://alexandregauthier.info/tag/antoine-marchand-gagnon-comedien/ J'ai cité plein d'autres sources qui fournisses des informations sur Antoine présentent sur ma page supprimée.
Pour qu'un article soit admissible, il lui faut d'une part respecter les principes fondateurs de l'encyclopédie, et d'autre part respecter les critères de notoriété requis (généraux ou spécifiques): Wikipédia est une encyclopédie, donc ni un dictionnaire, ni un espace de conseils personnels, de promotion, etc. Voir aussi « Ce que Wikipédia n'est pas » (qui n'est pas une recommandation, mais un simple essai de clarification) ; : Mon article ne correspond pas à un dictionnaire ni espace de conseils ni promotion, c'est simplement une biographie détaillée d'un acteur très connu au Canada qui permet d'en savoir plus sur lui. Wikipédia recherche la neutralité de point de vue, qui est assurée par la vérifiabilité, l'exigence de sources secondaires de qualité (donc une certaine notoriété) et par conséquent elle déconseille les autobiographies et interdit les travaux inédits : : Les sources indiquées sont des sources en surplus qui fournis des référence pour mon article provenant de la Pressse, Journal datant de plus de deux ans:
Wikipédia est publiée sous licence libre, mais dans le respect des droits d'auteurs. : : Tout les informations sont acceptées par les droits d'auteurs et sont réutilisables par sa permission. Pour les contenus potentiellement admissibles pour l'encyclopédie, les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi : Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
(Voici des émissions parlant d'Antoine espacés depuis 2013 donc 4 ans):
Voilà, cela étaient les critères d'admissibilité et d'après moi, ils sont respectés. Ce serait très apprécié de me faire part de votre point de vue pour que je puisse comprendre ce qui ne va pas. Merci de votre grande collaboration:) Joseph OrcesiBonsoir, je me permet de vous contacter car j'ai vu que vous avez apporter quelques modifications à l'article concernant le peintre Joseph Orcesi. J'aimerai que vous m'aidiez à mettre en page mon article et que vous m'expliquiez vos modifications. Bien cordialement, Mathieu 12
Article sur l'atypicité du genreCoucou c'est Arno, désolé pour l'édition sauvage, je ne trouvais pas d'autre façon de laisser un commentaire pour que quelqu'un s'intéresse au sujet! C'est un peu sauvage et je vous présente mes excuses, j'espère juste que vous considérerai ce que j'ai écrit, car cela blesse beaucoup de gens, moi inclus! Merci beaucoup! N'hésitez pas à m'envoyer un message. Arno Tu vas rire... ou pasHello, Docteur Copyvio. Un nouvel utilisateur, Volapuk2005, vient de détecter pour l'instant 2 copyvio massifs. D'abord dans Croix puis dans Fin des temps. D'après lui, le premier comporte des copiés-collés de textes de Témoins de Jéhovah, et le second est la copie intégrale d'un article TJ dont il donne la référence. La véracité de ses dires me paraît d'autant plus patente que Fin des temps, article créé d'un seul tenant (plus de 4 000 octets) sous ip, cite comme source un théologien inconnu qui, vérif faite sur GGL, est... un prédicateur TJ. Tu vas donc rire... ou pas : cet article est en ligne depuis septembre 2006. Nous n'étions pas nées. Pour l'instant, Volapuk2005 semble poursuivre ses recherches (en tout cas, il mérite déjà de chaleureux remerciements) et inscrit ces articles à pb dans la page LANN. Je lui ai suggéré de continuer en ce sens, même si le pb est d'un ordre différent, afin que ces articles soient facilement repérables. Voilà, c'était la bonne nouvelle du jour... Amicalement, Manacore (discuter) 6 février 2017 à 14:51 (CET)
L'article Claude Clément est proposé à la suppression
Bonsoir, Il me parait normal d'informer les lecteurs de la fiche de Jean-Claude Hauc de la parution imminente de son dernier livre qui est à paraître dans quelques semaines. C'est une information vérifiable qui ne demande pas du recul pour vérifier qu'elle s'inscrit dans le temps. Si vous voulez attendre la sortie du livre en librairie je le ferai ce moment là. Ce n'est pas pour faire de la publicité, combien de lecteurs vont se ruer vers les librairies après avoir vu cette info ??? Mais il s'agit bien d'une information pour ceux qui suivent le travail de cet auteur. Merci Gwilherm Perthuis
Bonjour et MerciBonjour, merci de restaurer comme il se doit l'article madame l'administratrice--Nicko le Québécois (discuter) 6 février 2017 à 22:36 (CET)
L'article Pascal Martin (homme politique) est proposé à la suppression
Article ne répondait pas aux critères d'admissibilité
Je ne comprend pourquoi l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité, pouvez-vous m'en dire un peu plus sur ce qui ne va pas dans mon article à propos des critères d'admissibilité car c'est cela le problème d'après vous. Pour qu'un article soit admissible, il lui faut d'une part respecter les principes fondateurs de l'encyclopédie, et d'autre part respecter les critères de notoriété requis (généraux ou spécifiques): Wikipédia est une encyclopédie, donc ni un dictionnaire, ni un espace de conseils personnels, de promotion, etc. Voir aussi « Ce que Wikipédia n'est pas » (qui n'est pas une recommandation, mais un simple essai de clarification) ; : Mon article ne correspond pas à un dictionnaire ni espace de conseils ni promotion, c'est simplement une biographie détaillée d'un acteur très connu au Canada qui permet d'en savoir plus sur lui. Wikipédia recherche la neutralité de point de vue, qui est assurée par la vérifiabilité, l'exigence de sources secondaires de qualité (donc une certaine notoriété) et par conséquent elle déconseille les autobiographies et interdit les travaux inédits : Les sources indiquées sont des sources en surplus qui fournis des référence pour mon article provenant de la Pressse, Journal datant de plus de deux ans: La Presse (Journal): http://www.lapresse.ca/le-soleil/arts/chroniques/richard-therrien/201609/06/01-5017638-mes-petits-bonheurs-du-lundi-soir.php Le journal de Montréal: http://www.journaldemontreal.com/2016/07/02/ladolescence-dans-les-annees-1980 Journal Métro: http://journalmetro.com/culture/950930/dans-la-tete-dun-ado-avec-mes-petits-malheurs/ Voix d'Antoine La Presse: http://plus.lapresse.ca/screens/2194edd8-ff93-4f58-b3ce-1af79a95ab2d%7C_0.html Rôle d'Antoine mes petits malheurs (Journal LeDevoir): http://www.ledevoir.com/culture/television/478307/en-avant-comme-avant Huffingtonpost (Journal): http://quebec.huffingtonpost.ca/2016/08/23/saison-2016-2017-radio-canada-television_n_11659586.html Vedette Antoine Marchand Gagnon: http://info-culture.biz/2016/09/06/mes-petits-malheurs-chronique-dune-ete-memorable-des-le-12-septembre-2016/#.WJcvXVPhDIU Wikipédia est publiée sous licence libre, mais dans le respect des droits d'auteurs. : Tout les informations sont acceptées par les droits d'auteurs et sont réutilisables par sa permission. Pour les contenus potentiellement admissibles pour l'encyclopédie, les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi : Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; Objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur: Un auteur connu Alexandre Gauthier écrivant la scénarisation d'Antoine: 1 https://alexandregauthier.info/tag/antoine-marchand-gagnon-comedien/ Au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale: 1 La journal international québécois: http://www.lapresse.ca/le-soleil/arts/chroniques/richard-therrien/201609/06/01-5017638-mes-petits-bonheurs-du-lundi-soir.php 2 Rôle d'Antoine mes petits malheurs la presse: (Journal LeDevoir): http://www.ledevoir.com/culture/television/478307/en-avant-comme-avant Émissions espacés d'au moins deux ans: (Voici des émissions parlant d'Antoine espacés depuis 2013 donc 4 ans): http://zonevideo.telequebec.tv/a-z/137/subito-texto http://ici.radio-canada.ca/tele/mes-petits-malheurs/saison-1/episodes Voilà, cela étaient les critères d'admissibilité et d'après moi, ils sont respectés. Ce serait très apprécié de me faire part de votre point de vue pour que je puisse comprendre ce qui ne va pas. Merci de votre grande collaboration:) Suppression page rougécomBonjour, j'ai fournis les sources judicieuses pour développer cette page, comme le journal ouest-france, la radio france-bleu ? Est-ce ma qualité de rédaction qui est à remettre en question par votre jugement ? Je ne sais pas comment apprendre à contribuer sur wikipedia, si dès que l'on ajoute un article, il y a une suppression sans nous en donner les raisons. Merci par avance.
Article Guillaume Delaveau - Copyvio ou pas ?Bonjour (soir) Lomita,
Copyvio ou pas ?Bonjour Lomita, Est-ce que tu pourrais nous donner ton avis ? Merci et bonne suite de journée — BerAnth (m'écrire) 8 février 2017 à 12:13 (CET) Aucune réponse pour la réactivation de mon articleBonsoir, Je n'ai malheureusement reçu aucune réponse pour la réactivation de mon article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Marchand-Gagnon Cela fait 2 fois que je vous écris mais je m'apprecois que vous répondez aux autres mais pas à moi. Ce serait très apprécier d'avoir une réponse car je m'inquiète car je ne sais pas ce qui ne va passé. Pourrez-vous me faire par de vos informations pour que je puisse comprendre la situation car j'ai cité tous les critères d'admissibilités avec une grosse quantité de sources très fiable mais sans réponse: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Lomita#Suppression_d.27article et https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Lomita Ce serait très apprécié:) Merci de votre grande collaboration:) --Émile A. (discuter) 9 février 2017 à 00:56 (CET)Émile Azouri
L'article Florent Pasquier est proposé à la suppression
CARJ'ai l'infini regret de vous avertir par la présente du CAR lancé à votre égard ce jour par mes soins. Cordialement et bonne fin de semaine.--CRJP95 (discuter) 10 février 2017 à 09:51 (CET)
Jean Brun peintre et aquarellisteVous avez à nouveau annulé mon article, modifié, dès réception, alors que j'avais joint les justifications, cet article est en "français" vérifié par un professeur. Je constate que vous n'acceptez pas mon texte ou alors vous refusez d'accueillir cet artiste Marseillais (français). Pour me permettre de comprendre pouvez vous m'adresser les raisons détaillées de votre nouveau rejet par mail sur : m.pibon@orange.fr J'avoue mon étonnement, car ce n'est pas ma première tentative : l'artiste correspond aux critères d'admissibilité, de part son expérience et sa notoriété, voir les références indiquées dans le texte et sur son site www.jeanbrunaquarelle.com dont l'avais obtenu son accord et vous l'avez signalé. En espérant que vous reviendrez sur votre décisions. Merci d'avance, sincèrement. --81.251.163.243 (discuter) 10 février 2017 à 10:44 (CET) Marie PIBON pour Jean BRUN
L'article Eli et Papillon est proposé à la suppression
- Des références ont été ajoutées à l'article. Jean-Marc Dutouya "l'homme au slip et à la pelle"Je suis surpris que mon article ait été refusé. Je suis professeur d'arts plastiques et c'est en faisant une recherche sur cette personne héros malgré elle du web que je me suis aperçu qu'aucun renseignement ne figurait dans Wikipedia sur cette personne qui incarne pour le mieux la fameuse phrase de Warhol sur la minute de célébrité. L'anecdote du porte parole du gouvernement sommé de s'expliquer sur une photographie truquée montre à mon avis qu'il s'agit bien d'un phénomène de société marqueur du temps présent et marqueur de notre époque. Je pense donc cet article est pertinent même s'il gagnerait à être amendé par d'autres participants. Toutes les sources proviennent des sites d'informations d'hebdomadaires nationaux, et j'ai passé un temps conséquent pour rédiger cet article qui se retrouve à la poubelle assez séchement. Pourriez vous revenir sur votre décision? Merci par avance de votre réponse, amicalement William Mathey
Concernant ma modification de l'article AVREF (11 février 2017 à 21:00)Bonjour Lomita, Je viens de voir que vous avez annulé ma modification de l'article AVREF en qualifiant ma contribution d'inadmissible, sans plus de précision. En relisant bien les pages sur l'admissibilité des contributions, si je résume, on a quatre critères généraux :
Pour ce qui est de la notoriété, j'ai trouvé une définition stricte pour les personnes, les entreprises et les produits mais pas pour les associations. Est-ce ça le problème ? Pour ce qui est de la vérifiabilité, je n'ai peut-être pas mis assez de sources, j'en ai d'ailleurs oublié l'une ou l'autre de mon brouillon d'article (ex. Ouest France) J'imagine aussi que la fondation de l'AVREF doit être publiée au Journal officiel, il faudrait que je trouve ça, en tout cas ce n'est pas sur leur site web. Le respect des conventions, c'est possible aussi, je suis nouveau. Par exemple, il y a un lien vers un article de La Croix qui apparaît deux fois dans les références et je ne sais pas comment supprimer le doublon. Ou bien les références vers les publications en ligne de l'AVREF ne sont pas correctes ? La neutralité, je n'ai pas l'impression d'avoir écrit de choses déplacées, donc dites-moi si c'est le cas. Amicalement, --2A02:908:183:B4C0:91E5:C9E2:E7EC:678 (discuter) 12 février 2017 à 19:19 (CET)Bernard
Bonjour...Bonjour Lomita, J'ai pas mal d'humour et j'ai vu les smiley !!! Pour tout dire, je débute un peu sur Wikipédia et je pensais avoir fait les choses dans les normes...après avoir passé des nuits entières à tenter de comprendre les codes. Franchement pas fastoche :-)) Et mon personnage est un bon personnage, ça, j'en suis convaincu. Please, aidez-moi... je vous promet que je serai un bon élève, très appliqué ! Merci d'avance NCIIS Suppression de mon articleChère Lomita, Je commence à mieux maîtriser l'univers Wikipédia...mais vraiment pas facle pour les non-initiés. Vous avez souhaité que l'on discute de mon article supprimé en attendant une décision. Comment faire pour en discuter ? Je suis sûr que c'est une personnalité qui va compter dans les prochains mois et persuadé que la communuaté Wikipédia pourrait permettre d'enrichir cet article. Votre avis ? Merci beaucoup NCIIS
Suppression de mon articleJe reste très surpris qu'une décision qui date de 7 ans soit toujours valable aujourdh'ui, comme si le temps n'était pas passée puisque cette suppression date de 2010. Par ailleurs, il me semble qu'il s'agit d'une suppression "en discussion"...donc, j'imagine, en écoutant les arguments des uns et des autres. Sans préjuger de ce qui sera la décision. Pour ma part, je considère que cet article respecte les règles en vigueur et édictées par Wikipédia : sujet = personnalité reconnue, objectivité de traitement, vérification des sources d'informations, respect de la charte, nombreux articles de la presse nationale, références... Je ne comprends donc pas ce qui cloche. Mais je suis nouveau sur WIkipédia et je veux bien apprendre. Svp, ne découragez pas ceux qui commencent. Merci Page wikipedia "Christina Rosmini"Bonjour Lomita, j'ai essayé de créer une page wikipedia de l'artiste "Christina Rosmini" mais la page a été supprimée pour cause de copie de site web sans autorisation explicite. J'ai suivi les directives et je viens d'envoyer un texte " permissions-fr@wikimedia.org" disant que j'étais effectivement l'auteur de la bio qui se trouve sur le site internet "http://www.christinarosmini.com". J'espère n'avoir rien omis dans le but d'avoir une autorisation de publication mais s'il y avait d'autres choses à ajouter, pourriez-vous m'aiguiller s'il vous plait Merci pour votre lecture et votre temps. Bien cordialement --Yankoprod (discuter) 13 février 2017 à 15:02 (CET)
Page très... très étrangeBonjour Lomita, Au vu de nos (maintenant un peu lointaines) discussions autour de créations de pages, je voudrais attirer votre attention sur cette page que je trouve très étrange (au minimum). Un article du journal Le Soir de ce mardi sur la situation en RDC mentionnait ce nom en tant que secte, donc j'ai voulu en savoir plus. Et boum je tombe sur ce bloc de texte... ésotérique ou je ne sais trop comment le qualifier. Propagandiste en tous cas, pour une cause que je ne connais pas. C'était il y a 20 minutes et je suis encore un peu "malaise" d'avoir été plongé dans un tel prosélytisme. Et sans aucune référence à rien. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bundu_dia_Kongo Cette page a des scores qui ne sont pas anecdotiques, donc un public lit effectivement cette sorte de communiqué. Rien de dramatique, mais puisque j'ai bien compris que votre souci était lié à la cohérence de Wikipedia, je ne vois pas à qui d'autre que vous je pourrais signaler une page aussi peu à sa place sur WP. Merci. Bonne journée. nico --Nicodelanuit (discuter) 14 février 2017 à 09:14 (CET)
L'article Longue vie au grand Staline est proposé à la suppression
Doute sur le droit de citationBonjour Lomita, toi qui est plus à l'aise avec ce type d'intervention, j'ai de gros doutes sur les extraits d'ouvrages sur l'article Familles de noblesse inachevée. Il me semble qu'on est au-delà du droit de courte citation, qu'en penses-tu ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 14 février 2017 à 10:55 (CET)
Paul BeornJe ne comprends pas bien pourquoi, dans la notice Paul Béorn, vous avez supprimé le lien externe vers la base de données Noosfère que je considère comme une source intéressante (notamment pour les critiques auxquelles elle donne accès) et sérieuse. En quoi la considérez-vous comme un spam ? Merci de vos éclaircissements. --Damdamdidilolo (discuter) 14 février 2017 à 21:56 (CET) L'article David Belliard est proposé à la suppression
Annick ZuffereyBonjour Lomita, Ce matin j'ai ajouté correctement les photos dans Wikicommons. Et comme dit hier, l'article répond aux critères d'admissibilité. Merci de restaurer l'article ou de m'indiquer les lacunes. Avec mes meilleures salutations. Garance2016 --193.134.187.17 (discuter) 16 février 2017 à 09:46 (CET)
問題如何讓自己明白在維基百科上? 我不說你的語言!--洗髮水 (discuter) 16 février 2017 à 11:31 (CET)
//Bonjour, Je voulais savoir pour quelle raison le profil de Marc Miribel avait été suprimé et surtout comment faire pour qu'il soit accepté ? Et enfin si il est possible de récupérer le contenu de ce qui a été rédigé ce jour. Merci par avance
Doléance sur la suppression de la page Mboyo NdomboSalut Lomita, Je suis un novis sur Wikipédia et j'ai créé une de mes premières pages sur Wikipédia; mais hélas, vous l'avez supprimé. Prière me notifier des erreurs commises afin que je puisse bien comprendre les règles de rédaction et si vous voudriez que je vous envoi les contenus pour que vous m'aidiez à rédiger cet article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BIN92 (discuter), le 16 février 2017 à 13:53 (CET)
Wikilettre no 80Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 80.
— Jules [wmfr] discuter 16 février 2017 à 15:38 (CET) Parlement de la Région de Bruxelles-CapitaleBonjour, Le Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale (ou Parlement bruxellois) a entrepris la mise à jour de la page Wikipédia qui lui est consacrée. Notamment pour fournir une information à jour et conforme à son règlement. Cette édition entraîne inévitablement une part de suppression d'informations obsolètes et une part de copier/coller depuis notre site web. Ne voyez donc pas dans les modifications en cours une tentative de suppression injustifiée ou une infraction aux droits d'auteur. Merci pour vos efforts de modération, Parlement bruxellois - Brussels Parlement (discuter) 17 février 2017 à 08:11 (CET)
Merci pour votre suivi, procédure OTRS lancée. --Parlement bruxellois - Brussels Parlement (discuter) 17 février 2017 à 10:10 (CET) L'article Cinémathèque régionale de Bourgogne Jean Douchet est proposé à la suppression
Demande de création d'articleBonjour, J'ai entamé une procédure de demande de création d'article mais il semble que vous l'ayez supprimé. Pouvez vous m'éclairer un peu plus sur la raison ? Merci :)
demande de modificatiion ELEVE BERKLEE COLLEGE--PrestigebyQC (discuter) 18 février 2017 à 11:55 (CET)Bonjour je souhaiterais modifier/ajouter un artiste de Jazz provenant du Gabon, Frederic Gassita. J'ai tente de le faire en direct mais ma demande a été refusé. - Frederic Gassita 1987 Ci-dessous pour vérifier, l'exactitude de ma demande: http://www.africanmusic-institute.org/2016/11/20/frederic-gassita-president-de-la-fondation-african-music-institute/ A votre disposition
Pierre-Alexandre FradetBonjour Lomita, Je constate que vous avez ajouté un bandeau sur l'admissibilité de l'article "Pierre-Alexandre Fradet". Or, je crois que dans le présent cas, cette admissibilité est tout à fait acceptable et que ce bandeau doit être supprimé. Il y a certes des critères d'admissibilité à respecter, mais selon Wikipédia cette admissibilité peut aussi être jugée au cas par cas selon les informations dont on dispose. Or, l'article "Pierre-Alexandre Fradet" paraît devoir demeurer ici pour plusieurs raisons. D'abord, parce qu'il est associé entre autres à la catégorie, déjà existante, de "Critique québécois de cinéma" - catégorie qu'il convient de continuer à compléter par de nouveaux noms, dont le sien. Comme cela est indiqué, "Pierre-Alexandre Fradet" est membre de nombreuses associations reconnues et indexées sur Wikipédia, et il est rédacteur régulier de la revue de cinéma "Séquences" (la plus ancienne en son genre en Amérique du Nord, d'après la page Wikipédia de la revue). Ensuite, parce que le propos de l'article est appuyé de nombreuses sources fiables (liées à des revues, des sites institutionnels, des associations savantes, des journaux, etc.), ce qui appuie et renforce la crédibilité de l'article. Également, parce que "Pierre-Alexandre Fradet" a fait paraître au moins deux livres dans des maisons d'édition reconnues ("Éditions Hermann" et "Éditions Nota bene"), de même qu'un livre qui fut traduit en anglais, et qu'il a codirigé deux dossiers dans des revues connues qui sont elles-mêmes indexées sur Wikipédia. Enfin, parce que les travaux de "Pierre-Alexandre Fradet" ont fait l'objet de discussions dans plusieurs publications, tantôt des revues spécialisées (Symposium, Ciné-Bulles), tantôt des quotidiens (comme Le Devoir et La Presse notamment), sur une période espacée de plus de deux ans, ce qui confirme la notoriété de la personne (certains liens pertinents à cet effet apparaissent dans les liens externes ou dans le corps de l'article). Je vous remercie donc de votre collaboration, mais je vous demanderais de bien vouloir retirer le bandeau d'admissibilité.
L'article Dominique Bouissou est proposé à la suppression
Demande d'arbitrage de CRJP95Salut Lomita, Je souhaitais t'informer que la requête d'arbitrage effectuée par CRJP95 (d · c · b) a été déclarée non recevable. Suppression de mon articleBonjour Lomita, Vous avez supprimé mon article "Sénart Badminton" le 17/02. Je suppose que cela est dû au fait que cet article faisait peut-être trop promotionnel alors que le but de Wikipédia est d'être objectif. Le badminton est devenu un sport extrêmement populaire et pratiqué en France. Qu'il y ait des pages Wikipédia sur les clubs, notamment les plus reconnus, pourrait ainsi être cohérent dans ce contexte. Je souhaite donc réduire les informations de mon article en gardant celles les plus élémentaires. Cet article pourra-t-il être publié dans ce cas ? Je vous remercie pour votre réponse, CaptainBad
L'article Marcell Jacobs est proposé à la suppression
Changement de nomBonjour. Nous souhaitons changer le nom de la page de Brasco. Je suis Tiofilo, associé et manageur de Brasco. Est il possible de savoir comment faire s'il vous plaît. Merci Mrtiofilo (discuter) 19 février 2017 à 21:13 (CET)
Sco punisher est le nouveau nom de scène de Brasco, un album sort prochainement à ce nom et le suivant aussi. Mon lien avec Brasco. Je suis son associé et manageur ! Nous souhaitons voir le changement fait. Ma question n'est pas compliqué, je souhaite savoir comment faire, sans avoir à montrer mon livret de famille ou la couleur de mon cul (un peux d'humour ne fait plus de mal que de l'arrogance). Merci de procéder au changement de nom, de notre côté, nous fournirons les informations actuelle. Mr Tiofilo sco.managment@gmail.com Mrtiofilo (discuter) 19 février 2017 à 21:24 (CET) Ma pageBonjour Lomita, j'aimerais que vous restaurer la page Valentin Fillon car j'ai pris beaucoup de temps à écrire cette page qui est la mienne. Merci beaucoup et Wikipédia est un site vachement cool. Bye :)
Ecole de biologie industrielleMadame, Je me permets de vous contacter suite à la suppression d'informations sur la page de l'école de biologie industrielle (EBI) la semaine dernière. Je fais parti du groupe de travail communication au sein de l'école et le site internet appartient à l'école. Les droits d'auteur nous appartiennent de fait. Serait il possible de remettre le texte initial sur notre page Wikipedia au est t'il nécessaire de faire passer par une autre procédure ? Dans l'attente de vous lire, Bien cordialement, --GRÉGOIRE FRONTEAU (discuter) 20 février 2017 à 11:48 (CET)
PS: vous pouvez me contacter a mon adresse EBI suivante:
Mon ancien compteBonjour Wikipédia, je m'excuse de ce que j'ai fait avec mon ancien compte Valentinfillon et je ne recommencerais plus la bétise que j'ai faite. Vous pouvez m'exclure si vous le voulez à cause de mon comportement avec mon ancien compte mais sachez que je veux redémarrer une nouvelle vie sur Wikipédia. Passez une bonne journée ! --ValouFillon (discuter) 20 février 2017 à 12:03 (CET)ValouFillon Ma pageSalut Lomita, peux-tu dire si ma page Wikipédia est cool ? Laisse un message sur ma discussion. Merci ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ValouFillon --ValouFillon (discuter) 20 février 2017 à 14:08 (CET)ValouFillon L'article Sally Marks est proposé à la suppression
[Michel Paulin] suppressionBonjour, J'ai créé ce jour la page pour Michel Paulin, le dirigeant. Cette fiche avait pour but de le présenter mais aussi d'éviter les confusions actuellement visible lorsqu'on cherche "michel paulin" dans Google. Sa photo étant associée à la description de l'acteur/doubleur. J'ai d'ailleurs pris la peine de renommer l'autre page afin d'éviter toute confusion ultérieure entre ces homonymes. Concernant la fiche du chef d'entreprise, je me suis appuyé sur pluesieurs sources officielles comme demandées dans les règles de Wikipedia il me semble aussi ne pas avoir pris parti pour ou contre dans la formulation des textes. Pourriez-vous m'éclairer quant à la suppression de la page ? Pr avance merci. Hisaux (depuis mon mobile donc non connecté)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.90.20.75 (discuter)
//Bonjour Lomita, Je vois que vous supprimez les informations sur l'histoire de Plouézec qui de ce fait démarre au XV°. Il y a un problème ? Merci, Xavier --Darkdarmor (discuter) 20 février 2017 à 19:33 (CET)
Suppression de la fiche Aurore LalucqBonjour, Je souhaite savoir pourquoi la fiche de l'économiste Aurore Lalucq a été supprimée. J'ai pourtant l'impression d'avoir bien suivi les recommandations. Cordialement.--CitizenIsa (discuter) 21 février 2017 à 11:45 (CET)
Page Histoire PlouézecLomita, on peut continuer à être précis et correct sans tomber dans le sarcasme de troll ? Pour le 2ème paragraphe : Dans la mémoire orale....s habitante copié sur [6] : je l'ai rédigé. J'ai appelé le site que vous référencez : rédigé en novembre 2015 (voir copie de mail ci-dessous), ma mise à jour étant de janvier 2015, si quelqu'un a copié ce n'est pas moi. Je compte donc sur vous pour rétablir ainsi que l'autre phrase dont vous n'avez pas trouvé de source (et pour cause). Pour les autres paragraphe, j'ai demandé l'autorisation à l'inventaire. Merci de m'avoir signalé ce point. Pouvez vous également préciser quel est la politique sur les célébrités : je vois des choses très disparates sur wiki ... Merci.
--Darkdarmor (discuter) 21 février 2017 à 16:40 (CET)
Lomita Merci votre réponse et de remettre la phrase en effet. Pour le paragraphe 2 : je ne comprends pas du tout que vous refusiez de le remettre puisque je vous est prouvé l'antériorité de ma rédaction sur le web en cause. Si la logique est de supprimer les texte wiki dès qu'ils sont copié ailleurs, vous n'avez pas finit de vider wikipédia de son contenu... La demande d'autorisation est en cours pour le reste : c'est peut-être mieux d'attendre de l'avoir et tout remettre d'un coup Bien noté pour les célébrités, merci. --Darkdarmor (discuter) 21 février 2017 à 18:12 (CET)
Je compatis... A partir du moment ou les sources et la provenance sont bien cités, en quoi la copie pose t'elle pb à wiki ? --Darkdarmor (discuter) 21 février 2017 à 18:22 (CET)
L'article Annick Zufferey est proposé à la suppression
Historique Toulouse Athlétic Club (foot)POURQUOI NE PUIS-JE CREER LE SITE D'UN CLUB DE FOOT REGIONAL ET TRES CONNU LOCALEMENT (VOIR SITE LIGUE DE MIDI-PYRENEES SUR "GOGLE").MERCI A VOUS--Allinidrap 21 février 2017 à 20:05 (CET)
suppression de la page Will BarberBonjour, j'ai tenté de recréer une page Will Barber ce matin. Je me présente, je suis artiste et chanteur, et je viens de créer mon site web : http://www.willbarber.net Une page existait déjà, qui a été supprimé par une société de productioin avec qui je travaillais auparavant. Ayant désormais repris la gestion de mes supports web, je souhaite recréer une page wikipedia. De plus, candidat à l'émission The Voice, j'ai besoin d'une visibilité sur la toile, et cette page me serait fort utile. Je vous remercie par avance de votre retour à ce sujet, et reste à votre disposition pour échanger sur les éléments qui pourraient poser problème. Cordialement Will--Willberbareofficiel (discuter) 22 février 2017 à 11:04 (CET)
Jean Brun peintre et aquarellisteLomita, bonjour. Concernant l’article Jean Brun peintre et aquarelliste (que vous avez plusieurs fois supprimé) voici les raisons de ma requête : Jean Brun est fondateur et président de l’association PARTMOI, dont le but est de mettre en valeur les œuvres des personnes portant un lourd handicap par rapport à celles d’artistes confirmés. Plusieurs membres de notre association ont décidé de proposer à l’encyclopédie Wikipédia un article sur Jean Brun reconnaissant l’engagement personnel de l’artiste pour une cause délicate, en complément d’un parcours artistique riche et diversifié, une notoriété acquise par ses nombreuses expositions personnelles relatées dans les médias, la présence de ses œuvres dans les musées… A ce titre Marie PIBON, devant le rejet répété de ses propositions a demandé à d’autres membres de prendre le relais d’où « ravel64 ». Malheureusement sont enregistrés également de nouveaux refus, qui demandent explications sur des points précis :
En ce qui concerne les extraits d’articles de presse des commentaires, nous pouvons vous transmettre l’ensemble de ces derniers si vous nous communiquez une adresse mail interne à Wikipedia. Les membres de notre association se posent des questions, le texte étant le même, mais les motifs des refus différents. Nous pensons que Jean Brun mérite de figurer dans WIkipedia, comme c’est le cas d’autres peintres locaux bien moins connus. Je vous remercie par avance pour votre aide et vous adresse mes sentiments les meilleurs. Ravel64 --Ravel64 (discuter) 22 février 2017 à 17:22 (CET)
Article Fabrice Balanche--38.104.28.58 (discuter) 22 février 2017 à 21:59 (CET)Bonjour Lomita, En tant que Fabrice Balanche, la personne concernee par le sujet de cette page, je ne comprends pas que n'importe qui puisse realise un biographie aussi reductrice que celle qui me presente sans que je puisse la modifier. J'ai 27 de travaux scientifiques sur le Moyen-Orient et non pas seulement la Syrie. Il est reducteur de me qualifier de specialiste de la Syrie. Je suis assez grand pour me definir moi meme. Cet article n'est qu un pretexte pour parler du proces que j'ai fait a l'IEP, ce qui la encore est reducteur. L'auteur a simplement recopie quelques elements de ma bio sur ma fiche a l'Universite. Il quote des articles mineurs dans les medias et non mes publications scientifiques. L'objectif est de faire de moi une caricature de chercheur. Il y a une volonte evidente de me nuire, c'est pour cette raison que mes modifications ont ete immediatement annulees. Demain quels nouveaux elements seront inseres sur Wikipedia sans mon consentement ? Je souhaite que l'article Fabrice Balanche soit tout simplement supprime et que l'auteur radie de Wikipedia. Si ce n'est pas fait dans les 24h, l'avocat du Washington Institute saisira la direction de Wikipedia a San Francisco. Cordialement, Fabrice Balanche
Bonsoir Lomita, j'ai sourcé l'article qu est maintenant aussi beau qu'un sapin de noël. Peux tu relire mes ajouts et, si cela est suffisant, enlever le bandeau d'admissibilité ? Bien à toi, --Framawiki ✉ 22 février 2017 à 23:06 (CET) L'article Ghofrane est proposé à la suppression
OrnikarBonjour Lomita, Après plusieurs récidives depuis hier, je l'avais menacé de blocage (14h41) à la prochaine tentative. Après ta révocation d'une nouvelle tentative, je pense que le moment est venu Bonne suite de journée — BerAnth (m'écrire) 23 février 2017 à 15:56 (CET) Maana SportBonjour, Etant le fondateur de l'équipementier franco-comorien maana sport, une personne qui a initié un article sur Wiki m'a envoyé un lien pour collaborer à la rédaction de l'article. Et quand j'ai cliqué sur le lien, j'ai vu que l'article a été aussitôt supprimé par vos soins car il ne correspondrait pas aux critères d'admissibilité. J'ai pris soins de lire (peut être pas tout) les raisons qui peuvent annuler un article ou une page WIKI et je n'ai pas compris pourquoi celle-ci n'était pas éligible. Si vous pouvez m'en dire un peu plus. Pour plus d'info, voici le lien pour accéder à notre boutique internet : www.maanasport.com Cordialement Ben Amir SAADI --176.158.68.19 (discuter) 23 février 2017 à 22:56 (CET) Suppression de mon tout premier article :(Bonjour Madame l'administratrice ! J'ai essayé de faire mon tout premier article, je n'étais pas trop mécontente de moi : même si bien entendu il restait du travail de mise à jour par la communauté, j'étais contente d'avoir ajouté la page d'une personnalité politique, certes locale, mais candidate aux prochaines législatives et plutôt méconnue (en fait c'est en faisant des recherches en tant que citoyenne lambda que je me suis rendue compte qu'elle n'avais pas de page ici et que j'ai essayé d'y remédier). Bref je pense vraiment avoir respecté la charte. J'ai bien vu qu'elle avait eu une page il y a 3 ans qui avait été supprimée, du coup j'avais posé la question en écrivant à son cabinet qui m'avait répondu qu'à l'époque il y avait eu une page "bizarre" et orientée et qu'elle avait été retirée. Pour le coup la mienne est très factuelle, c'est la compilation de diverses infos, parcours etc. Pouvez vous, du coup, me donner les raisons de cette nouvelle suppression ? Je sais que vous avez parlé de "concertation" mais je pense que ça date de l'époque 2014, d'une page qui n'étais pas du tout la même (et d'un personnalité qui avait moins de responsabilités à ce moment là) Bref dites moi :) Bien amicalement, --Stedbk (discuter) 24 février 2017 à 09:31 (CET)stedbk
Merci pour la réponse rapideOk pour votre réponse pas de pb. Ma démarche n'avait aucune vocation "promotionnelle", je trouvais simplement surprenant quand j'ai cherché des infos sur elle qu'elle n'ait pas de page de synthèse ici, pour le coup c'était histoire de rendre service à d'autres qui chercheraient comme je l'ai fait ! C'est vrai qu'elle n'a pas de dimension Nationale (même si j'ai trouvé pas mal d’articles que je pensais ajouter en référence), mais elle s'y présente, c'est pas inintéressant pour les gens d'avoir de l'info... Bon je vous l'accorde, on la trouve ailleurs l'info, j'en suis la preuve ! La source que vous citez effectivement n'y était pas, comme d'autres sources et références que je voulais ajouter au fur et à mesure (et surtout laisser d'autres utilisateurs compléter, j'avais compris que c'était comme ça que fonctionne wikipédia), en fait j'ai fait un brouillon que je trouvais 1/ conforme à la charte 2/ une bonne base que j'ai publié en pensant le compléter une fois en ligne moi même et surtout "les autres" = la communauté. Si je comprends bien il faut absolument d'emblée faire un article très très complet avec toutes les références, les liens etc ? je vous demande car j'ai d'autres idées de pages qui "manquent" mais dans mon idée de wikipédia l'approche est très collaborative et je ne pense pas, sur aucun sujet, avoir les compétences suffisante pour faire du premier coup un article avec toutes les reférences etc :) Ca veut dire que tous les articles que je pourrais tenter d'initier seront impubliables ? Bref en l'espèce la publication de cette page ou pas n'a pas d'importance fondamentale, merci pour votre réactivité quoi qu'il en soit : gros boulot, bravo !
je vais travailler à m'améliorer !Merci Lomita. En toute honnêteté je pensais que c'était OK pour les critères d'admissibilité (en tout cas pour la "v1 à compléter") mais je suis toute nouvelle et j'ai évidemment tout à apprendre. J'ai essayé de lire pas mal d'aide en ligne mais pour un newbie comme moi il y a beaucoup, beaucoup de choses... Donc ce que je vais faire c'est bosser mes brouillons au MAX du MAX déjà. Et ensuite les soumettre à relecture. j'ai bien vu que c'était possible mais pour le moment je n'ai pas bien compris "comment" ni "auprès de qui". Mais je vais creuser cela. Et puis pour me faire un peu plus la main, je vais aussi aller contribuer sur des pages existantes que je pense pouvoir compléter un peu ! Je vous laisse tranquille, merci pour la patience et les explications !
L'article Liste d'étoiles par constellation est proposé à la suppression
L'article Liste des lois scientifiques est proposé à la suppression
L'article Michel Paulin (dirigeant) est proposé à la suppression
L'article Pierre Bolotte est proposé à la suppression
Maurice AbeberryBonjour Lomita... Il me semble même que le sujet des citations a déjà été discuté pour cette page. Personnellement, j'ai appris qu'il fallait citer long sinon le contexte était galvaudé. Un grand nombre des citations que vous avez fait perdre aux lecteurs de l'encyclopédie sont tirées d'un numéro spécial que la Fédération Française de Pelote Basque, qu'il présidait, lui a consacré en 1988. Ces textes, sauf erreur de ma part, n'existent pas en ligne. Ce dont je suis sûr, c'est que je les ai recopiés moi-même et qu'il s'agissait de témoignages. Le texte de Max DUGUET, qui a attiré votre attention aujourd'hui est certes long, mais il s'agit d'une interview, donc d'une source orale. Je ne peux cacher qu'agir ainsi - 54 suppressions - me dépite. Ma question est alors : comment puis-je récupérer tout ce que vous avez supprimé et qui est le fruit d'un travail de longue haleine ? A vous lire Cordialement le 24 puis le 26 février 2017 Xavier --Abeberry (discuter) 26 février 2017 à 09:52 (CET)ABEBERRY
Bonjour Lomita, Je suis au regret de constater que vous avez supprimé un très grand nombre de citations en même pas 3'. Celle qui a attiré votre attention était en effet très longue et je ne conteste pas que vous ayez estimé qu'elle était très longue. Vous l'avez supprimé le 24 février à 13 h 51 et elle comptait 2546 caractères. Dont acte. Je ferai plus court si j'ai besoin de reprendre les propos de cet homme qui a été le bras droit de Maurice Abeberry à la Fédération française de pelote basque. Ce qui me chagrine, c'est que, à 13 h 54, vous avez supprimé 2 717 caractères qui correspondaient à +/- une dizaine de citations. Toutes ces citations étaient dans les notes et références et non dans le corps de texte. Je répète que je suis dépité. Il s'agit d'un travail de longue haleine que vous avez altéré en 3'. Afin de pouvoir mesurer avec discernement ce qui serait à conserver à l'avenir, je souhaite que vous m'adressiez la version de cet article tel qu'il était avant votre intervention. Il me semble que ma demande n'est pas illégitime, ne demande de votre part qu'un peu d'empathie à mon égard et est dans les cordes d'un administrateur. Je vous prie donc de bien vouloir accéder à ma demande. Je vous en serais reconnaissant. Cordialement Xavier --Abeberry (discuter) 26 février 2017 à 21:27 (CET)Abeberry L'article Fabrice Balanche est proposé à la suppression
copyvio ?Bonjour Lomita . J'ai effacé il y a peu les copier-coller (toponymie et histoire) venant du site http://www.arthun.fr/spip.php?article6 qui ont été mises sur Arthun : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Arthun&diff=134793175&oldid=134788197 Cependant, peut-être vaudrait-il mieux masquer ces ajouts ? Pourriez-vous vous en occuper ? Merci ! Par ailleurs, j'ai un soupçon de copyvio mais sans aucune preuve : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Saint-Hilaire-sous-Charlieu&diff=134863465&oldid=131555226 Ajout important par un IP dont c'est la première contribution. Beaucoup de détails mais aucune source. On pourrait croire à une notice complète sur la commune. J'ai fait une recherche sur Google mais sans succès. C'est peut-être un vrai apport encyclopédique (non sourcé malheureusement) mais dans le doute j'ai quand même mis un bandeau Copie à vérifer. Est-ce la bonne procédure ? Cordialement. O-R (discuter) 25 février 2017 à 12:20 (CET)
Article Marielle SadeBonjour, L'article que j'ai écris concernant Marielle Sade, dépositaire de la marque LOL a été supprimé. Dans cet article je mentionne beaucoup le mot "LOL" objet principal du propos. Voici quelques liens de renommé nationale qui mentionne la personne en question :
Pouvez-vous m'expliquer le pourquoi de cette suppression et ce que je peux faire pour l'éviter à nouveau ? Bien à vous, --Enigi17 (discuter) 25 février 2017 à 15:03 (CET)
L'article Invités surprises est proposé à la suppression
se connetecterBonjour Lomita, Et déjà merci pour ses remarques et tout particulièrement sur le fait d'avoir mis mon adresse mail. J'avoue être un peu perdu car ma page ne me reconnait plus alors que je n'ai rien changé si ce n'est que j'ai "quité " mon adresse mail. Et mon soucis et de retrouver l'acces a cette page cette page. pouvez vous my aider — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.2.59.38 (discuter)
Hasbro443Bonjour Lomita, pourrais-tu me dire si Hasbro443 (d · c · b) a fait une contribution ici ? Spécial:CentralAuth semble indiquer que oui mais comme il n'y a rien, je me dit que sa contribution a peut-être été supprimé. Si tel est le cas, peux-tu me donner la teneur de cette contribution supprimée ? Je te demande cela car il a fait une contribution sur le Wiktionnaire qui est peut-être du vandalisme sournois ; avoir des infos sur ce qu’il a pu faire ici permettrait de se faire une idée sur le personnage. Pamputt ✉ 26 février 2017 à 13:40 (CET)
re connecterBonjour Lomita, J'ai effectivement un compte mail mais c'est le lien pour réactiver que je cherche pout réouvrir ma page; Merci à nouveau .Elodie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.2.59.38 (discuter) Suppression de la page Utopia 56Bonjour, Je lis que vous venez de supprimer la page Utopia 56 que je viens de créer. Je suis curieuse d'en connaître les raisons, il m'a semblé qu'elle répondait aux critères d'admission par Wikipedia avec de nombreuses citations dans des articles de presse nationale (Libération, France Info) et locale. Pouvez-vous m'éclairer ? Merci, Chrystel / Camsurmer RE Suppresion de la page Uotpia 56Bonjour, Merci pour cette réponse rapide ! Je comprends que le fait que l'association ait moins de trois ans d'existence ait entrainé une suppression. Mais pour les références, il y a des articles de Libération, Le Monde, Aujourd'hui en France/Le Parisien et Ouest-France (en page Nationale) qui racontent l'association et ses bénévoles, ainsi que des reportages radio avec Radio France et vidéo avec France Info TV et France 3. C'est une jeune association, mais dont la notoriété grandit très vite. De plus, je lis dans la "Discussion Wikipédia:Notoriété des associations" qu'il n'y a pas de consensus pour les associations reconnues d'utilité publique. En se basant sur les critères émis dans la discussion, Utopia 56 répond à plusieurs d'entre eux : Des ressources en adéquation avec leur objectif + L'adhésion d'au moins deux cents membres + L'intervention sur un plan national... Sauf sur les trois ans d'ancienneté. Est-ce que le non-respect de ce critère entraîne obligatoirement la suppression ? Cela paraît radical au vue de l'importance que prend l'association Merci pour vos éclairages, Chrystel / Camsurmer
L'article Landinux est proposé à la suppression
Prix René LeynaudBonjour Lomita, l'année dernière j'avais soumis l'article sur le Prix René Leynaud, vous m'aviez dit qu'un prix devait avoir 3 ans d'existence pour exister sur Wikipédia. Voilà chose faite. Vous m'aviez dit que cette année ce serait bon... Vous m'aviez également demandé d'enlever la partie sur le règlement car elle reprenait le texte cité sur le site de l'espace Pandora, je l'ai fait. Du coup, c'est quoi le problème puisque j'ai écrit mon article en me basant sur la page du Prix Kowalski (autre prix de poésie à Lyon) ? Merci de votre réponse. Utilisateur:juliettecevennes
Affaire TroadecBonjour. Pourquoi dites-vous que cette article ne réponds pas au critères d'admissibilité?? Bien sûr que si!! Vous aller voir par la suite...
Admissibilité article AnonaBonsoir Lomita, J'ai ajouté de nombreuses références centrées qui s'étendent sur 2 années concernant l'article sur le concept Anona ( soutenir une association en regardant une publicité), pourriez vous revoir à nouveau son admissibilité ? Merci pour votre temps, Bonne soirée ! Morgan N L'article Michel Gaudart de Soulages est proposé à la suppression
L'article Michel Bertrand (écrivain) est proposé à la suppression
À propos de la suppression de la page AkhnapressBonjour, Excusez moi de vous déranger, mais est-ce-que je peux savoir pourquoi vous avez jugé cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Akhnapress comme non conforme aux critères d'admissibilité ? Il s'agit d'un site d'informations parodiques à l'instar de Le Gorafi et The Onion et qui ont des pages sur Wikipédia. Merci bien. --Laatabix (discuter) 28 février 2017 à 13:05 (CET) L'article Équipage de Don Quijote est proposé à la suppression
Je propose la conservation de la page. Charmbracelet, limited editionBonjour,
Suppression de l'article Ronny GanBonjour ! J'ai créé et commencé à travailler sur la page Wikipedia de Ronny Gan hier après-midi. Fort des conseils d'autres bénévoles, j'ai travaillé sur la page dans la soirée afin de l'améliorer et comptais compléter ce travail aujourd'hui mais surprise.. la page a été supprimée ! Je n'ai pas eu le temps, c'est un peu violent ! Est-t-il possible de retrouver la page, quelque part, en brouillon ? car il y a quelques heures de travail quand même...et m'expliquer la raison de cette suppression également, s'il vous plaît. J'ajoute que la photo principale de l'article est libre de droits (droits cédés par le photographe qui a organisé la séance), puisqu'il semblerait que ce soit à cause de cette photo que je sois passé par la suppression directe. Ensuite pour les liens vers ticketnet, il s'agissait de justifier la tournée à travers les îles françaises, des dates passées donc pas promotionnelles, mais peut-être ai-je fait fausse route. Je vous souhaite une bonne journée. MerciMerci pour cette intervention. Je suis convaincu que la discussion en RA concernant les infobox catégorisées incohérentes n'est que la pointe de l'iceberg, alors que le problème principal réside dans l'ajout semi-automatisé d'infobox sans vérification (ou au mieux après vérification extrêmement superficielle) et donc sans catégorisation. Je trouve personnellement les infobox utiles, mais je pense que leur ajout doit se faire avec autant de soin que n'importe quelle modification du contenu éditorial d'une page, c'est à dire en vérifiant la qualité de l'information que l'on insère. Je peine à comprendre que cela puisse être disputé par certains. Merci pour votre ténacité et cordialement, --Tiger Chair (discuter) 1 mars 2017 à 12:25 (CET) page sur Ange dialot nawasadioBonjour, j'essaies de comprendre la procédure pour la création d'un page wikipedia. la page de référence sur l'artiste ange dialot nawasadio est constamment supprimée pour non conformité.. ??? pourriez vous m'informer sur le problèmes des références sur le wiki ?? merci ;)
Daniel StorzBonjour Lomita,
- Au moins deux expos personnelles critiquées ou présentées dans les médias nationaux : Expo sur les Marolles et Expo sur la Dyle (avec articles en liens). - Des articles de références centrés sur le sujet et espacés d'au moins 2 ans. - Les informations mentionnées sont référencées et traitées sur un ton neutre. - Je n'ai moi-même pas de lien/intérêt personnel à publier l'article, j'apprécie ce photographe pour avoir récemment organisé une exposition pour lui. Je suis naturellement ouverte à tout commentaire afin d'améliorer l'article et d'autoriser sa publication. Merci pour votre retour, Bien à vous, Emilie Vervust--Emilie Vervust (discuter) 1 mars 2017 à 16:39 (CET)
Bonjour Lomita, Merci pour la rapidité de votre réponse. Je pense en effet qu'il s'agit d'une erreur et vais indiquer plus précisément quels liens externes nationaux traitent du sujet de manière principale.--Emilie Vervust (discuter) 2 mars 2017 à 10:03 (CET) |