For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Menthe 555.

Discussion utilisateur:Menthe 555

Flow logo 1.svg
Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion


Page principale Page de discussion Outils Présentation Contributions Brouillon CSS/JS
Mauvais temps
Mauvais temps
Mauvais temps
Mauvais temps
Mauvais temps


Espace de discussion
Bienvenue au café, le lieu où discuter de la coordination des articles concernant les évolutions sur le Wikipédia francophone. Venez discuter autour d'un café !


Cup-o-coffee-simple.svg




Quelques explications à lire avant d'écrire :
Si j'ai annulé une de vos modifications, je vous ai surement laissé un message sur votre page de discussion (le lien Discussion tout en haut de votre écran)

Si vous souhaitez répondre à une discussion, merci de continuer sur la page où elle a commencé (en me notifiant) La discussion est nécessaire pour améliorer les articles, résoudre un problème en relation avec l'article, mais aussi résoudre un problème technique ou tout simplement demander de l'aide de contributeurs plus expérimentés. Parfois, des désaccords naissent entre contributeurs de Wikipédia. La règle indispensable est donc de s'expliquer et de donner aux autres l'opportunité de faire de même sur les pages de discussion. D'une manière générale, on estime qu'il ne peut pas y avoir d'article parfait sans discussion.
Si vous souhaitez une relecture, merci de demander dans forum de relecture Toute page de Wikipédia — un article, une page utilisateur, un projet, une page d’aide, etc. — possède une page de discussion accessible par l'onglet « Discussion », situé en haut de la page, à gauche. La page de discussion est souvent appelée « PdD » dans le jargon. Toute page de discussion possède un historique (comme les articles) qui permet de savoir qui a participé. Participer à une discussion obéit à des règles précises : chaque message doit être signé, et, en cas de réponse, les messages sont indentés. Il existe également des modèles de mise en forme et un système d'alerte appelé « notifications » qui permet d'avertir un autre contributeur.

Concernant ma signature je suis actuellement en pleine conception d'une nouvelle en accord avec les règles, j'ai conscience que l'actuelle n'est pas adapté. Veuillez m'excuser de mon retard conséquent, mais un contre temps ne me permet pas de realiser cette opération dans l'immédiat à cause d'un grave imprévu !
Je vous remercie de votre compréhension ainsi que de votre patience.

Ajouter un sujet de discussion


Wikipedia-Sign.svg
Menthe 555 a depuis longtemps dépassé le score fatal de 90 au test de wikipédiholisme. Sous wikipatch mais incapable de prendre un véritable wikibreak, ce wikipédien vous sera toutefois reconnaissant de lui éviter les tentations : pas de trollage sur sa page
Émoticône
 !

Attention dormir.png
Ce contributeur est actuellement au repos après avoir bien travaillé sur Wikipédia. Il ne pourra donc pas répondre à vos messages dans l’immédiat.
Émoticône
Zzzzz


Busy desk.svg
Menthe 555 est très occupé dans la vraie vie. Sans prendre de véritable wikibreak, il risque de ne pas répondre très rapidement à vos demandes. Il espère cependant revenir bientôt.




L'article Didier Lechien est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Didier Lechien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Lechien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (discuter) 8 juillet 2016 à 22:44 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2016-28[modifier le code]

11 juillet 2016 à 17:14 (CEST)

Re: Votre modification sur « Élections législatives nauruanes de 2016 » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour. Je réponds au message que vous avez laissé sur ma page de discussion. La source est bien indiquée, dans la section « Élection du président de la République ». Aridd (discuter) 13 juillet 2016 à 15:58 (CEST)Répondre[répondre]

[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2016/29|Tech News: 2016-29]][modifier le code]

18 juillet 2016 à 14:01 (CEST)

Logo TBM[modifier le code]

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous voulez remplacer un logo en format .png par un logo en format .jpg, non adapté aux logos (le jpg est un format qui n'est adapté qu'aux photos) ? Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 24 juillet 2016 à 20:39 (CEST)Répondre[répondre]

Notification Lyon-St-Clair :Le logo est beaucoup plus net ce qui n'est pas le cas avec l'ancien il répond aussi je crois aux normes d’accessibilité.
Il me semble que les couleurs sont faussées sur votre logo par rapport à l'officiel. Mais de toute façon il sera à refaire en .svg (en l'extrayant d'une fiche horaire une fois disponible, ça fera l'affaire). Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 24 juillet 2016 à 21:00 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2016-30[modifier le code]

25 juillet 2016 à 21:54 (CEST)

Portails[modifier le code]

Salut,

J'avoue ne pas bien comprendre tes propositions de suppression de portails en série... Tu recopies le même argumentaire partout, que tu aménages plus ou moins selon les portails.

Est-ce que tu pourrais nous expliquer ta démarche ? Parce que sincèrement, moi, je passe totalement à côté, et ça a tendance à m'agacer un peu^^ (le ton de ma première intervention sur Discussion Portail:Transformers/Suppression s'en est quelque peu ressenti... Désolé.)

En espérant te lire rapidement
Heddryin [🔊] 27 juillet 2016 à 02:59 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Notification Heddryin :,
Je suis sincèrement désolé si j'ai pu à travers ces demandes de suppressions gêner, agacer, voire offusquer certains contributeurs cela n'était pas du tout mon but. Par le biais de ces demandes je souhaite aboutir à un consensus qui permettra de trouver une solution pertinente avec la communauté. Je regrette vraiment l'ampleur que ces demandes de PàS ont prise car je ne souhaitais pas aboutir à cela. Cela dit je peux comprendre que vous trouviez mes demandes paradoxales. Tout d'abord vous avez raison il est vrai que je recopie le même argumentaire lorsque je fais une demande, mais ceci est légitime car c'est souvent pour les mêmes raisons :
  • Portail brouillon (bac à sable)
  • Portail trop anecdotique pouvant être soutenu par un autre projet
  • Portail abandonné soutenu par aucun projet concret
  • Portail faisant doublon avec un autre (dans ces cas une fusion peut aussi être envisageable)
  • Portail ayant plusieurs fois suscité une demande de PàS par la communauté
  • Portail étant toujours abandonné alors qu'une demande de PàS avait abouti à sa conservation
  • Portail à contenu problématique (manque de notoriété, neutralité, promotion, canular, etc.)
  • Et cetera...
J’espère avoir éclairci voir embelli vos avis que vous avez pu porter sur moi, même si ils étaient parfaitement compréhensible, mais lorsque je fais une demande de suppression je ne le fais pas par plaisir ou bien encore par malice car celles-ci sont assez fastidieuses à réaliser, ces demandes m'ont pris il me semble mon après-midi entier.
Merci beaucoup de m'avoir permis de m'expliquer avec vous. Bonnes contributions. Cordialement. — Menthe 555 / 27 juillet 2016 à 13:04 (CEST)

L'article Factions de Warhammer 40,000 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Factions de Warhammer 40,000 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Factions de Warhammer 40,000/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Feldo [Discussion constructive] 27 juillet 2016 à 17:53 (CEST)Répondre[répondre]

Avertissement : il s'agit d'une discussion sur une suppression multiple. Articles listés : Armement Space Marine (Warhammer 40,000), Factions de Warhammer 40,000, Adepta Sororitas, Adeptus Mechanicus, Arlequins (Warhammer 40,000), Departmento munitorum, Flotte impériale (Warhammer 40,000), Garde impériale (Warhammer 40,000), Gardes Tyranides, Genestealers, Guerriers-Aspects, Imperium (Warhammer 40,000), Inquisition (Warhammer 40,000), Kroot, Officio Assassinorum, Ogryn, Psyker, Space Marine (Warhammer 40,000), Space Marines du Chaos-- Feldo [Discussion constructive] 27 juillet 2016 à 17:53 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2016-31[modifier le code]

1 août 2016 à 23:48 (CEST)

Tech News: 2016-32[modifier le code]

8 août 2016 à 17:41 (CEST)

Tech News: 2016-33[modifier le code]

15 août 2016 à 21:37 (CEST)

RAW 2016-08-20[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 20 août 2016 à 10:07 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2016-34[modifier le code]

22 août 2016 à 23:18 (CEST)

Tech News: 2016-35[modifier le code]

29 août 2016 à 17:59 (CEST)

Tech News: 2016-36[modifier le code]

5 septembre 2016 à 19:12 (CEST)

Date d'anniversaire[modifier le code]

j'ai trouvé ça. Je suppose que c'est vous qui l'avez mis ? Sinon, vous pouvez révoquer. Cordialement, --Epigraphiste (discuter) 6 septembre 2016 à 19:31 (CEST)Répondre[répondre]

Participez à l'enquête de satisfaction à propos de Flow[modifier le code]

Bonjour !

Un nombre croissant de communautés peuvent maintenant utiliser Flow ou songent à l’utiliser bientôt. Bien que Flow lui-même ne soit pas inscrit dans l’agenda des développements majeurs pour l’année fiscale 2016, l’équipe Collaboration demeure intéressée dans ce projet qui vise à fournir un système amélioré de discussions structurées.

Vous avez utilisé Flow par le passé. Vous pouvez nous aider à prendre les décisions sur la façon d’avancer dans ce domaine en partageant vos idées au sujet de Flow — ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas ou ce qui devrait être amélioré.

Veuillez répondre à cette enquête, qui est administrée sur un service fourni par un tiers. Celle-ci ne vous demandera pas votre adresse courriel ou votre nom. Consultez notre déclaration de confidentialité.

Merci pour vos idées et opinions sur Flow !

Trizek (WMF), pour l’équipe Collaboration, 7 septembre 2016 à 11:34 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2016-37[modifier le code]

12 septembre 2016 à 20:04 (CEST)

Tech News: 2016-38[modifier le code]

20 septembre 2016 à 00:08 (CEST)

Projet:Champagne-Ardenne[modifier le code]

Bonjour Menthe 555,

Puisque apparemment tu es apte à rénover les portails sur Wikipédia, il faudrait actualiser le Projet:Champagne-Ardenne car ces principaux créateurs l'on abandonné (Notification October Ends travaillant sur d'autres centres d'intérêts, je vois mal le déranger à ce sujet).

Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 septembre 2016 à 11:17 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Notification Superjuju10 :
Non.
Cordialement. —
Sourire
Menthe / 1 octobre 2016 à 12:08 (CEST)Répondre[répondre]
Et pourquoi non ? (Smiley: triste)Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 octobre 2016 à 13:29 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour. Comme tu sembles de nouveau actif, je voulais savoir le pourquoi du « Non ». — Superjuju10 (à votre disposition), le 28 mai 2017 à 19:53 (CEST)Répondre[répondre]
Vous l'avez dit vous même : car j'étais inactif. Je n'aime pas commencer un travail que ne pense pas finir dans un certain délai. De plus la feuille de route [[77]] --
Sourire
Menthe à l'eau - 29 mai 2017 à 13:21 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2016-39[modifier le code]

26 septembre 2016 à 20:07 (CEST)

Tech News: 2016-40[modifier le code]

3 octobre 2016 à 23:30 (CEST)

Tech News: 2016-41[modifier le code]

10 octobre 2016 à 22:29 (CEST)

Tech News: 2016-42[modifier le code]

17 octobre 2016 à 18:42 (CEST)

Tech News: 2016-43[modifier le code]

24 octobre 2016 à 19:39 (CEST)

Tech News: 2016-44[modifier le code]

31 octobre 2016 à 17:18 (CET)

Tech News: 2016-45[modifier le code]

8 novembre 2016 à 00:01 (CET)

Tech News: 2016-46[modifier le code]

14 novembre 2016 à 20:17 (CET)

Projet:Cinéma[modifier le code]

Bonjour, les pages d'accueil du Portail et du Projet Cinéma ont besoin d'un toilettage, malheureusement les membres du Projet ne sont disponibles pour faire cette mise à jour. Je me permets de vous contacter à ce sujet, vu que sembler maîtriser ce genre de travail. Pourriez-vous m'aider à remettre à niveau ces pages ? Merci d'avance pour votre réponse. --Clodion 21 novembre 2016 à 09:29 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2016-47[modifier le code]

21 novembre 2016 à 16:33 (CET)

Tech News: 2016-48[modifier le code]

28 novembre 2016 à 22:16 (CET)

Tech News: 2016-49[modifier le code]

5 décembre 2016 à 19:07 (CET)

Tech News: 2016-50[modifier le code]

12 décembre 2016 à 20:29 (CET)

Tech News: 2016-51[modifier le code]

19 décembre 2016 à 21:33 (CET)

RAW 2016-12-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 décembre 2016 à 17:07 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-02[modifier le code]

9 janvier 2017 à 20:12 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale[modifier le code]

  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

Tech News: 2017-03[modifier le code]

17 janvier 2017 à 00:24 (CET)

Tech News: 2017-04[modifier le code]

23 janvier 2017 à 21:14 (CET)

RAW 2017-01-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 26 janvier 2017 à 02:32 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-05[modifier le code]

30 janvier 2017 à 19:45 (CET)

Tech News: 2017-06[modifier le code]

6 février 2017 à 20:45 (CET)

Tech News: 2017-07[modifier le code]

13 février 2017 à 19:06 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

Tech News: 2017-08[modifier le code]

20 février 2017 à 20:25 (CET)

RAW 2017-02-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 février 2017 à 19:02 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-09[modifier le code]

27 février 2017 à 20:55 (CET)

Tech News: 2017-10[modifier le code]

7 mars 2017 à 00:23 (CET)

Tech News: 2017-11[modifier le code]

13 mars 2017 à 16:25 (CET)

L'article Jacques Godart de Belbeuf est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Jacques Godart de Belbeuf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Godart de Belbeuf/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mars 2017 à 01:25 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-12[modifier le code]

20 mars 2017 à 23:03 (CET)

RAW 2017-03-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 mars 2017 à 18:37 (CET)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-13[modifier le code]

27 mars 2017 à 16:46 (CEST)

Tech News: 2017-14[modifier le code]

3 avril 2017 à 19:53 (CEST)

Tech News: 2017-15[modifier le code]

10 avril 2017 à 20:34 (CEST)

L'article Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 14 avril 2017 à 14:22 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-16[modifier le code]

17 avril 2017 à 21:32 (CEST)

Tech News: 2017-17[modifier le code]

24 avril 2017 à 18:40 (CEST)

RAW 2017-04-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 avril 2017 à 12:27 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-18[modifier le code]

1 mai 2017 à 21:50 (CEST)

Tech News: 2017-19[modifier le code]

9 mai 2017 à 04:25 (CEST)

Merci ![modifier le code]

Récompense
Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Clairegoutte a obtenu le label AdQ. Cdlt, A.BourgeoisP Mining symbol.svg 15 mai 2017 à 11:04 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-20[modifier le code]

15 mai 2017 à 23:48 (CEST)

L'article Portail:Improvisation théâtrale est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Portail:Improvisation théâtrale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Improvisation théâtrale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sourire
Menthe à l'eau - 17 mai 2017 à 20:13 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-21[modifier le code]

23 mai 2017 à 00:02 (CEST)

RAW 2017-05-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 mai 2017 à 20:07 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-22[modifier le code]

30 mai 2017 à 14:18 (CEST)

Tech News: 2017-23[modifier le code]

5 juin 2017 à 21:04 (CEST)

Tech News: 2017-24[modifier le code]

12 juin 2017 à 17:29 (CEST)

Portail politique en Espagne[modifier le code]

Bonjour, Est-tu capable de m'aider à insérer le portail sur tous les articles qui y sont liés sans le faire manuellement ? --Raphaelb49 (discuter) 13 juin 2017 à 16:26 (CEST)Répondre[répondre]

Bonsoir Notification Raphael :
Pour insérer le portail sur tous les articles qui y sont liés sans le faire manuellement il faut faire une demande sur cette page : Wikipédia:Bot/Requêtes

A bientôt ! —

Sourire
Menthe à l'eau - 13 juin 2017 à 18:33 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-25[modifier le code]

19 juin 2017 à 17:44 (CEST)

Portail politique en Espagne[modifier le code]

Bonjour Menthe 555,

Depuis ta modification sur l'article des pages liées au Portail:Politique en Espagne, un lien vers le portail apparait dans les catégories des pages où le portail est inséré. Comment y remédier ? --Raphaelb49 (discuter) 20 juin 2017 à 19:32 (CEST)Répondre[répondre]

Notification Raphaelb49 : Bonsoir, Pouvez vous me donner les noms de ces catégories afin que je puisse procéder à la finition de ces modifications. —
Sourire
Menthe à l'eau - 20 juin 2017 à 19:39 (CEST)Répondre[répondre]
Par exemple, en ajoutant le portail sur la page d'Ana Oramas, la catégorie Catégorie:Portail:Politique en Espagne/Articles liés est apparue.
Émoticône
--Raphaelb49 (discuter) 20 juin 2017 à 19:43 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Raphaelb49 : Ah bon ?! Je viens d'ajouter votre portail sur la page Députés de la XIIe législature de l'Espagne et il y a eu aucun problème. De plus ma modification n'a rien à voir avec le modèle elle constituait à vider la catégorie Catégorie:Catégorie utilisant le modèle Méta lien vers portail car en effet cette catégorie regroupe les pages de l'espace de nom Catégorie utilisant le modèle ((Méta lien vers portail)). Les bandeaux de portail sont destinés aux articles uniquement. Dans les autres espaces de nom il faudrait utiliser un bandeau de la catégorie « Lien thématique pour catégories ». —
Sourire
Menthe à l'eau - 20 juin 2017 à 19:51 (CEST)Répondre[répondre]
Ah d'accord, sauriez-vous ce qui en serait alors la cause ? En fait, c'est pareil pour la page sur les députés de la XIIe législature... ça apparait en catégorie visible et non cachée. --Raphaelb49 (discuter) 20 juin 2017 à 20:08 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Raphaelb49 :D'accord, je viens de comprendre ce problème, attendez je règle cela de suite. —
Sourire
Menthe à l'eau - 20 juin 2017 à 20:15 (CEST)Répondre[répondre]

Modèle de couleurs pour partis politiques[modifier le code]

Bonjour Menthe 555, j'avais renommé la page des modèles de couleurs pou parti politique espagnole en accord avec les autres utilisateurs sur le portail Espagne : Discussion Projet:Espagne#Modèle de couleurs pour partis politiques.

Émoticône
--Raphaelb49 (discuter) 21 juin 2017 à 17:02 (CEST)Répondre[répondre]

Notification Raphaelb49 : En accord avec qu'un seul utilisateur... De plus la norme est cette dénomination : Modèle:Infobox Parti politique espagnol/couleurs. En tout cas je tiens à vous féliciter pour l'excellent travail que vous avez réalisé sur la politique espagnole. Lorsque vous aurez fini ce projet n'hésitez pas à vous attaquer à la création d'un autre portail politique car la liste des besoins est longue...
Sourire
Menthe à l'eau - 21 juin 2017 à 18:43 (CEST)Répondre[répondre]
D'accord, je comprends. Merci beaucoup, et c'est vrai que même en période de bac j'y consacre beaucoup de temps. Heureusement, il y a toujours des choses à faire sur la politique espagnole donc je vais continue mais sur les autres pays je suis beaucoup moins calé... --Raphaelb49 (discuter) 21 juin 2017 à 19:30 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Raphaelb49 : Revenez me voir si vous avez besoin d'aide
Émoticône
Sourire
Menthe à l'eau - 21 juin 2017 à 19:40 (CEST)Répondre[répondre]

Portail Politique en Espagne[modifier le code]

Bonjour Menthe 555, je te remercie pour ces modifications, les couleurs rendent beaucoup mieux ! J'ai une question, saurais-tu comment mettre sur fond clair l'introduction du portail ? --Raphaelb49 (discuter) 23 juin 2017 à 13:01 (CEST)Répondre[répondre]

Notification Raphaelb49 : Merci beaucoup. Cela fait toujours plaisir de savoir que le travail plait ! Quant à l'intro, j'ai mis un rouge pastel qui permet de faire ressortir le texte et donc de gagner en contraste : cependant tu peux me demander une autre couleur de ton choix, je sais réaliser ce genre de tache complexe. —
Sourire
Menthe à l'eau - 23 juin 2017 à 13:05 (CEST)Répondre[répondre]
Avec le contraste pour l'intro, on peut laisser comme cela ; c'est beaucoup mieux qu'avant ! Ne pourrait-on pas aussi mettre du pastel pour le titre des différentes rubriques ?
De plus, j'avais demandé sur la page des bots de lier tous les articles de quatre catégories avec ce nouveau portail mais personne n'a répondu... saurais-tu le faire aussi ?
Émoticône
--Raphaelb49 (discuter) 23 juin 2017 à 13:10 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Raphaelb49 : Ça marche, je vais baisser d'une teinte celle du rouge. Quant à ta demande d'articles liés aux catégories, je suis malheureusement incompétent dans ce domaine... Par contre je peux te conseiller de publier ton problème de demande sur le bistro. Explique leur que tu as publiée une demande sur la page des bots mais qu'elle est malheureusement restée lettre morte. Cela permettra de faire bouger les choses à mon humble avis car le bistro est fréquenté par de nombreux contributeurs. Un d'eux pourra répondre à ton problème. N'hésite pas à revenir me voir ! —
Sourire
Menthe à l'eau - 23 juin 2017 à 13:22 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Raphaelb49 : J'ai réalisé une palette commune en rassemblant l'intro et la présentation. Tous cela s'articule sur un fond blanc. Qu'en penses-tu ?
Tout cela est très bien ! Merci beaucoup Menthe 555 ! La page du portail est vraiment plus douce et accueillante. J'approuve le rassemblement de l'intro et de la présentation car pour certains ordis les couleurs diffèrent et ça pouvait être gênant avant avec un fond de couleurs. Je vais déposer une demande sur le bistro
Émoticône
--Raphaelb49 (discuter) 23 juin 2017 à 14:36 (CEST)Répondre[répondre]
C'est encore moi... j'ai inséré un bandeau d'ébauche sur la page Circonscription électorale de El Hierro par exemple et ça m'a ajouté une catégorie en bas de page que je ne sais pas comment enlever, peux-tu encore m'aider ? --Raphaelb49 (discuter) 23 juin 2017 à 22:59 (CEST)Répondre[répondre]


Récompense
Merci pour ton attitude que j’apprécie beaucoup ! Wikipédia progresse grâce à des gens comme toi.

Cordialement, Raphaelb49 (discuter) 23 juin 2017 à 14:53 (CEST)Répondre[répondre]

RAW 2017-06-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 26 juin 2017 à 00:07 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-26[modifier le code]

26 juin 2017 à 17:38 (CEST)

L'article Combattre pour le socialisme - Cercle pour la construction du Parti ouvrier révolutionnaire est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Combattre pour le socialisme - Cercle pour la construction du Parti ouvrier révolutionnaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Combattre pour le socialisme - Cercle pour la construction du Parti ouvrier révolutionnaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2017 à 11:41 (CEST)Répondre[répondre]

L'article Parti communiste internationaliste (lambertiste) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Parti communiste internationaliste (lambertiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti communiste internationaliste (lambertiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 2 juillet 2017 à 21:23 (CEST)Répondre[répondre]

Wikimag n°483 - Semaine 27[modifier le code]

Information icon
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 3 juillet 2017 à 08:25 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-27[modifier le code]

3 juillet 2017 à 17:32 (CEST)

L'article Catégorie:Municipalité Front national est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Catégorie:Municipalité Front national (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Municipalité Front national/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superjuju10 (à votre disposition), le 6 juillet 2017 à 12:46 (CEST)Répondre[répondre]

Cynophilie[modifier le code]

Hello Menthe. Sauf erreur de ma part, tu n'as jamais participé à ce projet. Pourquoi-donc retirer le bandeau "en sommeil" sans explication ? Une étourderie ? --Amicalement, Salix [Converser] 6 juillet 2017 à 15:28 (CEST)Répondre[répondre]

Des utilisateurs participent encore au projet, voir liste et BU. En vous souhaitant. —
Sourire
Menthe à l'eau - 6 juillet 2017 à 15:34 (CEST)Répondre[répondre]
La présence d'une BU qui traine sur une page perso ne veut pas dire qu'un projet est actif. J'ai participé souvent aux discussions du projet et posé la question en pdd. La dernière question posée est restée sans réponse durant deux semaines. Je suis bien placée pour savoir quels sous-projets de la biologie sont en sommeil ou non d'après les questions posées aux zoologistes et aux biologistes et ne le fais jamais à la légère. Voir cette discussion. Merci de rétablir les bandeaux retirés (même s'ils sont très moches !). --Amicalement, Salix [Converser] 6 juillet 2017 à 20:04 (CEST)Répondre[répondre]
D'accord je m'en charge ! —
Sourire
Menthe à l'eau - 7 juillet 2017 à 14:43 (CEST)Répondre[répondre]
Merci. N'oublie pas
Émoticône
. --Amicalement, Salix [Converser] 7 juillet 2017 à 20:25 (CEST)Répondre[répondre]
En effet ils se sont endormis, je les proposerais en PàS. Cordialement. —
Sourire
Menthe à l'eau - 9 juillet 2017 à 19:02 (CEST)Répondre[répondre]
Hein? Pourquoi en PàS ? Un projet de biologie peut repartir à tout moment s'il y a des volontaires disponibles. Endormi ne veut pas dire mort ou non admissible. Rétablir le bandeau suffira. -- Amicalement, Salix [Converser] 9 juillet 2017 à 23:47 (CEST)Répondre[répondre]
Ne fermons pas la porte aux débats... Je vous inviterai à prendre part aux débats. En vous souhaitant. —
Sourire
Menthe à l'eau - 10 juillet 2017 à 11:11 (CEST)Répondre[répondre]
Là, je ne te suis pas du tout. Tu enlèves des bandeaux constatant un état de sommeil transitoire pour demander ensuite la suppression radicale des projets dans leur totalité
émoticône Gros yeux !
 ? De plus, lancer une PàS n'est jamais une solution qui permet un débat serein au sein de la communauté. Ces sous-projets dépendent du Projet:Biologie et c'est sur le Café des biologistes qu'il convient d'en discuter avant d'entreprendre quoi que ce soit d'irréversible. Je t'engage donc à venir en discuter là-bas. -- Amicalement, Salix [Converser] 10 juillet 2017 à 11:20 (CEST)Répondre[répondre]

Tableau a "traduire"[modifier le code]

Bonjour Menthe,

J'ai entrepris de compléter les pages des circonscription espagnoles avec les législatures précédentes à la XIIe. Au début des sections, j'insère un tableau récapitulatif des sièges par parti comme ici. En allant sur la version anglaise de la page, j'ai trouvé un tableau coloré que je trouvais très bien sauf que je ne sais pas comment le transposer. Penses-tu que cela est possible sur la version française ?

--Raphaelb49 (discuter) 9 juillet 2017 à 15:13 (CEST)Répondre[répondre]

Finalement, je ne vais pas retenir cette idée pour tout de suite car même si c'est intéressant, cela fait du code complexe et un ajout supplémentaire à chaque scrutin.
Bonne idée en effet ! Reviens me voir si tu as d'autres questions, et, je souhaite encore te féliciter pour ton excellente implication dans le projet de politique espagnole !! —
Sourire
Menthe à l'eau - 9 juillet 2017 à 19:00 (CEST)Répondre[répondre]

Wikimag n°484 - Semaine 28[modifier le code]

Information icon
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 10 juillet 2017 à 08:25 (CEST)Répondre[répondre]

Fatigué[modifier le code]

Réseau social
Sunset at Huntington Beach.jpg
Près de 2 décennies sépare l'âge de Menthe 555 au siècle fatidique, à la retraite depuis longtemps il a besoin de repos suite à de nombreuses graves raisons médicales et interviendra uniquement sur les articles qui lui procure plaisir et béatitude. Mais il a décidé de prendre un long wikibreak et reviendra peut-être sur Wikipédia.

Tech News: 2017-28[modifier le code]

10 juillet 2017 à 17:07 (CEST)


Note d'information[modifier le code]

Bonjour, j'ai mis les deux articles :

Que vous avez importé sur la Wikiversité respectivement dans le v:Département:Médecine physique et de réadaptation et le v:Département:Médecine du sport de la Wikiversité. Cordialement. Lydie Noria (discuter) 14 juillet 2017 à 16:21 (CEST)Répondre[répondre]

Wikimag n°485 - Semaine 29[modifier le code]

Information icon
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 17 juillet 2017 à 08:25 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-29[modifier le code]

18 juillet 2017 à 00:59 (CEST)

Je ne vandalise pas.[modifier le code]

Salut, tu continue à annuler mes modifications sur la page MTV (France), mais je ne vanadalise pas, j'ai juste ajouter du contenu. Je comprends que tu sois sur tes gardes parce qu'un nombre très grand d'anonymes vandalisent, mais moi non, je suis un utilisateur comme toi qui aime contribuer ! 88.174.247.27 (discuter) 20 juillet 2017 à 17:50 (CEST)Répondre[répondre]

Eminem[modifier le code]

 « Bizarre cette réapparition pour une PàS ?. » même chose - et c'est Vous, qui est l'acteur! AVS (discuter) 21 juillet 2017 à 12:47 (CEST)Répondre[répondre]

Wikimag n°486 - Semaine 30[modifier le code]

Information icon
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 24 juillet 2017 à 08:25 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-30[modifier le code]

24 juillet 2017 à 17:58 (CEST)

RAW 2017-07-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 juillet 2017 à 21:32 (CEST)Répondre[répondre]

Wikimag n°487 - Semaine 31[modifier le code]

Information icon
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 31 juillet 2017 à 08:25 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-31[modifier le code]

31 juillet 2017 à 23:45 (CEST)

Wikimag n°488 - Semaine 32[modifier le code]

Information icon
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 7 août 2017 à 08:25 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-32[modifier le code]

7 août 2017 à 23:45 (CEST)

Wikimag n°489 - Semaine 33[modifier le code]

Information icon
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 14 août 2017 à 08:25 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-33[modifier le code]

15 août 2017 à 01:28 (CEST)

Wikimag n°490 - Semaine 34[modifier le code]

Information icon
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 21 août 2017 à 08:29 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-34[modifier le code]

21 août 2017 à 20:00 (CEST)

RAW 2017-08-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 août 2017 à 19:47 (CEST)Répondre[répondre]

Sorry but i'm the only true God on the earth ... others are small devils or little porcelets of south France ( humpf .. grouick )[modifier le code]

Je paye un sirop de violette a celui ou celle qui me prouve que je suis une chimere a 7 tetes.

Signe ... la gourgandine argentee — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.38.183.5 (discuter), le 27 août 2017 à 17:07 (CEST)Répondre[répondre]

Wikimag n°491 - Semaine 35[modifier le code]

Information icon
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 28 août 2017 à 08:25 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-35[modifier le code]

29 août 2017 à 00:09 (CEST)

Merci ![modifier le code]

Récompense
Je tenais à te remercier pour réussir à maintenir en vie le projet de nouvelle charte graphique, malgré tout ce qu'il a pu s'y passer. Je te promets de revenir dès que mon emploi du temps me le permet et que de nouvelles idées de logo germent dans mon esprit. Bonne continuation sur Wikipédia ! Amicalement,

VateGV taper la discut’ 2 septembre 2017 à 18:45 (CEST)Répondre[répondre]
Merci beaucoup Notification VateGV : !! Cela me va droit au cœur ! Hélas, cela n'est pas facile mais ce projet est avant tout en vie grâce à des personnes comme toi qui contribue malgré les diverses discussions plus ou moins constructives... J'espère que tu restera avec nous jusqu'à la fin de l'accomplissement de ce projet ! Merci encore !

Wikimag n°492 - Semaine 36[modifier le code]

Information icon
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 4 septembre 2017 à 08:25 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-36[modifier le code]

5 septembre 2017 à 00:14 (CEST)

Wikimag n°493 - Semaine 37[modifier le code]

Information icon
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 11 septembre 2017 à 08:25 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-37[modifier le code]

11 septembre 2017 à 21:15 (CEST)

Wikimag n°494 - Semaine 38[modifier le code]

Information icon
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 18 septembre 2017 à 08:26 (CEST)Répondre[répondre]

Tech News: 2017-38[modifier le code]

18 septembre 2017 à 17:31 (CEST)

Article de qualité.[modifier le code]

Bonjour Menthe555, je reviens vers toi car le premier tour de vote pour la promotion de l'article Eduardo Madina au label "article de qualité" arrive bientôt à son terme et il manque quelques votes. Pourrais-tu jeter un coup d’œil à l'article ? --Raphaelb49 (discuter) 19 septembre 2017 à 22:21 (CEST)Répondre[répondre]

:)[modifier le code]

Brown Cake.jpg

Bon anniversaire ! J’espère te revoir bientôt pour avancer sur Timeless ! --Framawiki 19 septembre 2017 à 23:10 (CEST)Répondre[répondre]

Mauvais temps
Mauvais temps
Mauvais temps
Mauvais temps





Espace de discussion

Bienvenue au café, le lieu où discuter de la coordination des articles concernant les évolutions sur le Wikipédia francophone. Venez discuter autour d'un café !
Cup-o-coffee-simple.svg

Quelques explications, à lire avant d'écrire :

Si j'ai annulé une de vos modifications, je vous ai surement laissé un message sur votre page de discussion (le lien Discussion tout en haut de votre écran)

Si vous souhaitez répondre à une discussion, merci de continuer sur la page où elle a commencé (en me notifiant) La discussion est nécessaire pour améliorer les articles, résoudre un problème en relation avec l'article, mais aussi résoudre un problème technique ou tout simplement demander de l'aide de contributeurs plus expérimentés. Parfois, des désaccords naissent entre contributeurs de Wikipédia. La règle indispensable est donc de s'expliquer et de donner aux autres l'opportunité de faire de même sur les pages de discussion. D'une manière générale, on estime qu'il ne peut pas y avoir d'article parfait sans discussion.

Si vous souhaitez une relecture, merci de demander dans forum de relecture Toute page de Wikipédia — un article, une page utilisateur, un projet, une page d’aide, etc. — possède une page de discussion accessible par l'onglet « Discussion », situé en haut de la page, à gauche. La page de discussion est souvent appelée « PdD » dans le jargon. Toute page de discussion possède un historique (comme les articles) qui permet de savoir qui a participé. Participer à une discussion obéit à des règles précises : chaque message doit être signé, et, en cas de réponse, les messages sont indentés. Il existe également des modèles de mise en forme et un système d'alerte appelé « notifications » qui permet d'avertir un autre contributeur.


Concernant ma signature je suis actuellement en pleine conception d'une nouvelle en accord avec les règles, j'ai conscience que l'actuelle n'est pas adapté. Veuillez m'excuser de mon retard conséquent, mais un contre temps ne me permet pas de realiser cette opération dans l'immédiat à cause d'un grave imprévu !
Je vous remercie de votre compréhension ainsi que de votre patience.

Ajouter un sujet de discussion