Discussion utilisateur:Rastapeuplulos - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Rastapeuplulos.

Discussion utilisateur:Rastapeuplulos

Bienvenue sur Wikipédia, Rastapeuplulos !


Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 339 908 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON 13 novembre 2014 à 20:43 (CET)

Détournement de source

Bonjour,

Attention, ce n'est peut-être pas intentionnel de votre part, mais cette modification du titre conduit à laisser penser au lecteur que cet homme politique a été condamné, ce qui n'est pas le cas : l'article de Libération dit explicitement qu'il y a une réquisition de l'avocat général de la cour d'appel, mais que le jugement sera délibéré en janvier prochain. Il n'y a donc pas condamnation pour l'instant.

Jules Discuter 8 décembre 2015 à 12:49 (CET)

Bonjour, Merci pour la précision, je ne suis pas juriste.

Utilisateur:Rastapeuplulos 8 décembre 2015 à 15:02 (CET)

Correction de l'orthographe 1990

Bonjour,
Au sujet de ce diff, je vous informe que les graphies que vous avez corrigées (sans accent circonflexe sur les « i ») sont correctes eu égard aux rectifications orthographiques du français en 1990. En dépit de plusieurs propositions, Wikipédia n'a pas pris de décision en vue de privilégier l'une ou l'autre orthographe, traditionnelle ou de 1990. Aide:Marronniers#Orthographe indique que « L'attitude actuelle consiste à considérer l'application ou non des rectifications orthographiques de 1990 comme un choix de style qui est laissé à la discrétion des rédacteurs. » S'abstenir d'imposer l'une ou l'autre variante orthographique me parait donc sage. Cordialement. Yvahk (discuter) 29 mai 2017 à 15:17 (CEST)

—Bonjour Yvahk, merci pour l'information, j’arrête donc de corriger cette faute. Cordialement. --Rastapeuplulos (discuter) 29 mai 2017 à 15:31 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Rastapeuplulos]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 4 septembre 2017 à 14:28 (CEST)

Analyse du 4 septembre 2017

Phe-bot (discuter) 4 septembre 2017 à 14:28 (CEST)

Analyse du 5 septembre 2017

  • Génération Maurras est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 septembre 2017 à 12:02 (CEST)

Roland Pfefferkorn

Bonjour,

Wikipédia, comme toute encyclopédie, vise à recueillir le savoir connu et reconnu. Cette prise de décision n'a donc que peu d'importance encyclopédique dans la biographie de la personne. Monsieur Pfefferkorn a le droit d'avoir et de partager les opinions qu'il veut, cela n'en fait pas un caractère pertinent. Et s'il faut en plus compiler toutes les prises de position des personnes...

Bien à vous, — Superjuju10 (à votre disposition), le 6 janvier 2018 à 21:50 (CET)

--Franjou17 (discuter) 12 février 2018 à 23:29 (CET)== Nom de l'article ==

Bonjour,

Quand on entre Louis de Bourbon dans un moteur de recherche on tombe sur ça : "Louis de Bourbon (1974) - Wikipédia" ? Le 1974 n'a pas lieu d'être puisque Louis de Bourbon est encore en vie et qu'il n'a pas d'homonyme. Serait-il possible de l'enlever ?

Merci.

Franjou17 --Franjou17 (discuter) 12 février 2018 à 23:31 (CET) Franjou17--Franjou17 (discuter) 12 février 2018 à 23:31 (CET)

Décision Discussion:Ligue communiste internationaliste/Suppression

Bonjour, en ce qui me concerne, je suis contre la décision prise lors de la PàS Discussion:Ligue communiste internationaliste/Suppression. J'ai laisssé sur le bistro un message expliquant pourquoi. J'aimerais y voir votre opinion pour résoudre ce genre de problème. Merci d'avance. -Chris a liege (discuter) 3 mars 2018 à 00:40 (CET)

Merci pour l'aide sur la résolution de ce problème! Rastapeuplulos (discuter) 6 mars 2018 à 20:26 (CET)

Frédéric Monier

Bonjour,

Vous avez supprimé entièrement un ajout que j'ai fait à partir d'un article fort bien documenté de l'historien reconnu Frédéric Monier, auteur notamment d'une biographie de Blum, en écrivant : « source à charge, manque de neutralité ».

Pouvez-vous m'expliquer la légitimité de cette annulation d'un ajout encyclopédique, pertinent et correctement sourcé ? Frédéric Monier serait-il une source inacceptable, et si oui pourquoi ? --Horowitz (discuter) 22 avril 2018 à 22:23 (CEST)

Bonjour Horowitz,
La source, jean-jaures.org , est un think-tank revendiqué du parti socialiste. Le texte que vous avez inséré autour est très à charge, à l'image de toutes vos autres modifications sur l'article. Je ne dis pas non à Frédéric Monier, et bien au contraire si ça peut enrichir l'article mais 1. l'article n'est pas accessible sans s'inscrire sur le site du think-tank du parti socialiste 2. La qualité de vos modifications générale sur l'article m'a poussé à trancher dans le sens inverse.
Rastapeuplulos (discuter) 22 avril 2018 à 22:40 (CEST)
Aussi, merci d'en discuter plutôt en PDD de l'article en question, j'y ai copié-collé la discussion. Rastapeuplulos (discuter) 22 avril 2018 à 22:51 (CEST)

Avertissement suppression « 9e Concept »

Bonjour,

L’article « 9e Concept (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2018 à 01:51 (CEST)

Avertissement suppression « Confederazione Italiana di Base Unicobas »

Bonjour,

L’article « Confederazione Italiana di Base Unicobas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2018 à 00:18 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération autonome des syndicats de police »

Bonjour,

L’article « Fédération autonome des syndicats de police » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2018 à 00:39 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération générale autonome des agents de conduite »

Bonjour,

L’article « Fédération générale autonome des agents de conduite » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2018 à 00:41 (CEST)

Avertissement suppression « Les Musulmans fumants »

Bonjour,

L’article « Les Musulmans fumants » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2018 à 01:15 (CEST)

Avertissement suppression « Denise A. Aubertin »

Bonjour,

L’article « Denise A. Aubertin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2018 à 02:03 (CEST)

Avertissement suppression « Kia Carnival »

Bonjour,

L’article « Kia Carnival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 janvier 2019 à 19:47 (CET)

Avertissement suppression « Rébecca Chaillon »

Bonjour,

L’article « Rébecca Chaillon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2019 à 01:36 (CET)

Avertissement suppression « John Holloway »

Bonjour,

L’article « John Holloway » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2019 à 02:48 (CET)

Avertissement suppression « Robert Tombs »

Bonjour,

L’article « Robert Tombs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2019 à 18:27 (CET)

Avertissement suppression « Constance Verluca »

Bonjour,

L’article « Constance Verluca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 février 2019 à 14:54 (CET)

L'article Pierre Lanneret est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Lanneret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Lanneret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (discuter) 12 juin 2019 à 13:24 (CEST)

L'article Gagan Gupta est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Gagan Gupta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gagan Gupta/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

AliochaKara (discuter) 10 février 2021 à 14:55 (CET)

RA

Bonjour, j'ai ouvert une RA à votre sujet, WP:RA#Pov-pushing de Rastapeuplulos. J'ai oublié de la signer donc vous n'avez pas été notifié. (Ce message n'appelle pas de réponse.) — tyseria, le 15 juin 2021 à 19:53 (CEST)

Merci pour cette notification, j'y ai répondu directement dessus. Rastapeuplulos (discuter) 17 juin 2021 à 16:53 (CEST)
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Rastapeuplulos
Listen to this article