For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Romanc19s.

Discussion utilisateur:Romanc19s

Coronavirus

J'ai vu que Wikipedia avait besoin d'une référence sur la page sur le coronavirus, sur son étymologie, qui viendrait du latin Corona signifiant couronne et du latin virus.

Cette affirmation est faite dans l'introduction de cet article de la VAAS-vermont academy of art and science.

http://www.academia.edu/download/62368980/David_Tomasi_-_Coronavirus_disease_COVID-19._A__socioepidemiological_review.pdf


Je n'ai pas l'autorisation de modifier cette page, mais j'ai vu que vous l'aviez fait vous même hier, je me permet donc de vous en parler, faites en ce que vous voulez.

Merci d'avoir lu

En espérant avoir été utile

Pour Achille : voir Discussion_utilisateur:77.204.212.67. Romanc19s (discuter) 30 mars 2020 à 19:48 (CEST)Reply[répondre]

Logiciels pour non-voyants

Voir lecteur d'écran, Jaws (logiciel pour déficients visuels) (windows), Gnopernicus (linux), Window-Eyes et AT-SPI (Bibliothèque de fonctions sous linux).

Voir Oralux, un linux dérivé de Knoppix pour les non-voyants.

Voir le forum Carrefour linux non-voyant.

Crochets et guillemets

Je tiens à vous rassurer pleinement : il n'y avait pas d'erreurs. Simplement, s'agissant d'une citation reproduite entre guillemets, tout élément ne se trouvant pas dans l'original (gloses,...) doit être entouré impérativement de crochets. En l'occurence il s'agissait de textes de lois ou de traités reproduits scrupuleusement et qui plus est dans un article de wikipédia hautement polémique. Établir un lien sur Italie est possible, non pas sur l'article Italie mais sur un autre article (que je n'ai pas trouvé) concernant l'État dit Royaume d'Italie (le quart nord-est de l'Italie en fait avec pour capitale Milan) qu'avait créé Napoléon. J'ai reproduis ici ce qui figure dans la page discussion de l'article concerné et qui s'y trouve peut-être un peu perdu (l'article ayant donné lieu je le répète à toutes sortes de polémiques).

1)J'aurais peut-être dû rappeler qu'il s'agit de l'article Napoléon II (j'ai vu votre demande de renseignement dans un autre article). 2)Un autre usage est lorsque l'on a modifié un mot dans une citation entre guillemets : par exemple si on a remplacé mon par [son]. 3)Cet usage des crochets est scrupuleusement observé par le quotidien Le Monde faute de quoi le médiateur intervient aussitôt.

Tarzan

Bonjour,

L'article Tarzan est destiné en premier lieu à faire un article sur la littérature. Oui Tarzan est avant-tout une œuvre littéraire '^^. L'article Tarzan (monde imaginaire) parle de tarzan de façon plus générale, dans le cinéma, ...

Par contre, si Johnny Weissmuller est le plus connu des tarzans il n'est pas le premier tarzan. Le premier est un enfant Gordon Griffith, l'adulte est Elmo Lincoln dans un film de 1918. Je suis en train de faire la liste des films et il y a affaire.

Je vous laisse corriger vos erreurs. Samaty - M'écrire 10 août 2005 à 10:16 (CEST)Reply[répondre]

Correction effectuée Romanc19s 10 août 2005 à 21:01 (CEST)Reply[répondre]

Tarzoune projet

D'abord je vous remercie de participer, de faire des erreurs et de les corrigés. C'est pas donné à tous. J'aurais pu corriger tout seul, mais ce qui m'a le plus vexé, c'est de ne pas avoir été lu :].

J'ai rajouté une référence au dessin animé Tarzoon la honte de la jungle dans la section parodie. Et aussi à Annie Cordy Jane la Tarzane se pavane de liane en liane dans la même section.

Si vous voulez je vais constitué un groupe de travail sur Tarzan (groupe qui dépendra du projet Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires) et qui se nommera Wikipédia:Projet, Mondes imaginaires/Tarzan Pour( coordonnée un effort pour regrouper les œuvres, faire une description, puis , et c'est là la délicate affaire, faire une analyse, une étude de Tarzan. J'ai commencer à mettre quelques orientation basique : l'importance du Cri de Tarzan, sa méthode de locomotion (détail plus léger), tarzan écolo avant l'heure ?, on peut continuer dans la place de la femme dans l'œuvre de Tarzan, la dimmension "élever par les animaux" en les rapprochant de romulus et rémus, de mowgli aussi, les liens sociaux entre les singes tourner doucement vers une reconnaissance d'une humanité des singes : les Orangutans étaient appelés les hommes des forêts dans une région d'asie, faire remarquer quelques incohérences comme les hommes-singes avec queue ... Je vous invite dans ce groupe de travail.

Mais surtout, il faut faire un plan après avoir fait le tour des œuvres :] pas avant.

Ce serait bien de faire une fiche sur les livres que vous avez lue sur Tarzan, la dimension littéraire d'un monde imaginaire est souvent fagocité par les adapatations. J'en ai lu aucun pour être honnête. Le copyright des livres s'achevant en 2022 en europe. Et surtout, en temps que membre du projet mondes imaginaires j'ai beaucoup à lire, à jouer, à voir, à entendre et à faire (une monstreuse pile d'informations à entrer dans wikipédia).

Ce serait un plus de remettre la main sur vos anciennes bandes dessinées. Arrachez-les des mains de vos enfants, l'avenir de l'humanité en dépent :p.

En note, une bonne page sur les pastiches de Tarzans. http://perso.wanadoo.fr/bd.petit.format/personnages/soustarzan.html Samaty - M'écrire 10 août 2005 à 22:45 (CEST)Reply[répondre]

Important

Pourquoi êtes vous un personnage aussi désagréable j’ai vue quelques uns de vos commentaire modification et autre écris de votre main vous êtes d’une méchanceté Inouï avec les pauvres personnes qui tente de leur mieux d’ améliorer Wikipedia pour le mieux en plus vous devriez songer à surveiller votre langage et la façon dont vous traitez les gens car une attitude comme selle si ne vous mèneras gère loin retenez cette magnifique citation ( Ne faites pas à autrui se que vous n’ apprécieriez guère que autrui vous fasse ) J’espère qu’il n’ y a pas trop d’erreurs dans se texte pour le patrouilleur de Wikipedia qui corrige les fautes d’orthographes

De nombreux autres contributeurs sympathiques ont corrigé mes fautes d'orthographe et mes erreurs et ont amélioré mes articles. Votre adresse IP avait été précédemment utilisée par jadouxXx, donc utilisateur:jadouxXx et utilisateur:24.203.248.150 sont sans doute une seule et même personne.Romanc19s (d) 4 mai 2008 à 06:23 (CEST)Reply[répondre]

étatsunien et toute cette sorte de chose

Bonjour Roman,

concernant étatsunien, je partage complètement la constatation d'ambiguité d' américain (d'autant que j'aime beaucoup le Canada), mais le remède étatsunien me paraît pire que le mal ! D'abord c'est tout aussi ambigu dans l'absolu car le Mexique a aussi l'appellation officiel d'États unis (bon, d'accord, mexicain est univoque !) ; ensuite il y a un énorme problème sur l'orthographe exacte à appliquer : pas de règle claire, on aura donc une dispersion de la terminologie, c'est néfaste ; ensuite ce trouve ça personnellement très laid ; ensuite ça me paraît incorrect grammaticalement : unis est déjà un adjectif qualificatif qu'on surqualificative ; enfin l'usage dans toutes les langues est d'utiliser américain pour faire référence aux USA, du fait de l'importance de ceux-ci dans la vie internationale et quotidienne. C'est un peu la loi des nombres en histoire et même d'une manière pratique : on utilise le terme le plus pratique pour ce dont on a besoin le plus souvent, et on apporte des précisions pour le reste.

Mais je crois que la raison qui me fait le refuser c'est la laideur esthétique et grammaticale du terme. Donc tant qu'à faire, je reste à américain qui a le mérite de la clareté dans 90% des cas et je refuse catégoriquement étatsunien.

Voilà-voilà-voilà ! Vincent alias Fourvin (Discuter) 27 août 2005 à 10:10 (CEST)Reply[répondre]

Zembla

J'ai répondu à vos questions sur ma page discuter. Dominik 15 septembre 2005 à 09:52 (CEST)Reply[répondre]

Re : Chance Vought F4U Corsair

Bonjour.
Effectivement, tu as très bien fait de wikifier l'article qui était truffé de fautes. Moi-même n'y ai participé que très peu pour l'instant : le tableau des productions et une reformulation au sujet justement de l'expression "ensign killer" (je vais préciser ce point), mais j'ai en projet à moyen-terme de développer beaucoup plus l'article sur cet appareil de légende, d'essayer si je le peux d'en faire une référence sur le Web. J'en suis encore à rassembler la doc et à la comparer l'une à l'autre, c'est donc pour cela que je ne me suis pas jusqu'à présent investi dans la rédaction de la page. Ceci dit, n'hésite surtout pas à y contribuer toi-même et à corriger / compléter les points qui te semblent douteux : si tu devais faire des erreurs, il y aura bien quelqu'un pour repasser derrière toi. C'est le principe même de WP. Á plus. Sting 24 septembre 2005 à 23:26 (CEST)Reply[répondre]

(actu) (dern) 11 octobre 2005 à 23:41 Romanc19s (NON ENCYCLOPEDIQUE)

voir cette page. ce à quoi je répond PROPOSITION NON REGLEMENTAIRE. Vous devriez lire les consignes en haut de la page principale. Darkoneko 12 octobre 2005 à 02:32 (CEST)Reply[répondre]

Il ne vous reste plus qu'a completer le contenu de la page maintenant :) (lien vers la page àsupprimer, raison, signature + vote eventuel) il y a une serie d'aide en italique pour vous y aider, mais n'hésitez pas à me recontacter en cas de difficulté. Darkoneko 12 octobre 2005 à 14:38 (CEST)Reply[répondre]
Bonsoir Romanc19s. Après avoir moi-même voté dans Discuter:Chambres consulaires de la Guyane/Suppression, dans le même sens que toi, je me suis permis de replacer tes interventions dans l'ordre qui est recommandé. La trace de mes rectifications (qui respectent bien sûr le sens que tu attaches à ta proposition et à ton vote) est visible dans cette modification. J'ai préféré procéder ainsi pour éviter que ta proposition ne soit invalidée pour « vice de forme ». :o) Hégésippe | ±Θ± 12 octobre 2005 à 20:54 (CEST)Reply[répondre]

Propositions pour la suppression

Salut! Si la page à supprimer concerne uniquement une redirection dont la destination est inexistante alors le plus simple est de blanchir la page en indiquant dans le commentaire qu'il s'agit d'un redirect cassé. Un admin effacera rapidement et cela n'encombrera pas les pages à supprimer. Cordialement, Dake 14 octobre 2005 à 01:30 (CEST)Reply[répondre]

charge linéaire

j'ai changé le titre (mis au singulier : conventions sur les titres), fait quelques corrections et fait les liens avec dipôle électrique qui comporte un paragraphe important sur les dipôles linéaires et facteur de puissance. PNLL 15 octobre 2005 à 14:44 (CEST)Reply[répondre]

JadouxXx

Je suis venus sur wiki dans un but bien précis améliorer son contenu jamais de la vie je ne détériorais volontairement du matériel je viens moi-même du canada et je sais très bien le langage utiliser. Et je crois que je connais très très bien Criss Angel j’étais d’ ailleurs assez déçu du peu d’information que l’ont donnait a son sujet Je me suis beaucoup documenté avant d’écris et j’ai bien selon moi source. En plus JAMAIS je n’oserai VENDALISER Criss Angel voyons. Mes fautes d’orthographe était une pure erreur surement un manque d’attention de ma pare je m’en excuse. La phrase que j’ai supprimé est dans les MTS est car au Québec nous n’employons pas se terme nous disons ITS INFECTION TRANSMISE SEXUELLEMENT comme tout le monde. Et je suis très bien renseigner sur la chose croyez moi mon chère ami. Évidement je suis d’avis qu’il faut faire grandir les gens pas les détruire et se en faisant des remarque constructive. Bien le bon soir.

Voir Demande d'arbritrage auprès des wikipompiers Romanc19s (d) 2 mai 2008 à 10:22 (CEST)Reply[répondre]

C’est quoi cette attitude immature la je croyais qu’on ne laissait pas les enfants écrire des encyclopédies. Sa fait son odieux alors que vous ne connaissez rien du tout sur Criss Angel désoler pour vous mais j’ai beaucoup trop de maturité pour continuer a me battre avec vous comme un bébé PUIS Je N’AI PAS COMPRIT SE QUE TU DISAIS ANY WAY

Men do you speak a word of English? Probably not, I don’t care, any way for the people who wants to Know Criss Angel’s realest story will go to the English version I don’t evens know who you think you are acting like a kind of king, Dam you pissed me off. 

If you’re mission it’s to get on my nerve you get it . now here’s the point I wanted to talk about if you talk to me with these kind of word I’ll talk to you with my kind of word you don’t understand my saying ? Great I don’t understand your’s either. Just stop it don’t page me stop sending messages to my page and LEAVE ME ALONE!

From : You know who it is don't act like you don't

Salutation, je trouve que la personne qui a écrit le commentaire qui va de «c'est quoi cette attitude »de «JE N'AI PAS COMPRIS CE QUE TU DISAI… »est un comportement dégradant et immoral. Merci.

Goon

Hello,

Effectivement je suis d'accord pour la suppression, pas forcément par manque de neutralité, mais plutôt parce que ce mot doit être un terme québécois qui n'existe pas ailleurs. Et qui n'a à mon avis pas sa place dans une encyclopédie... @+ Bab83 18 octobre 2005 à 23:23 (CEST)Reply[répondre]

Article copyvio

Bonjour, je me permets de vous signaler que l'article de Zoumzoum sur Garantie Incapacité de Travail était malheureusement une copie intégrale du site suivant : http://www.seloger.com/s_offredecredit/114654/eStext.htm. Je me suis donc permise de le blanchir complètement afin de permettre un "nouveau départ", et j'ai donc supprimé le passage que vous aviez ausi rajouté. Comme j'ai pensé que vous vous intéressiez au sujet, je me suis dit que vous souhaiteriez peut-être le réécrire, c'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas supprimé. Si vous ne souhaitez pas remplir cet article, n'hésitez pas à me le faire savoir, je supprimerai alors la page complètement. A bientôt ! notafish }<';> 31 octobre 2005 à 23:56 (CET)Reply[répondre]

Merci de votre réponse rapide. Je pense garder cet article blanchi encore un temps car il n'est que le nième d'une longue série commise par cet utilisateur problématique. A très bientôt et bonne continuation ! notafish }<';> 1 novembre 2005 à 00:06 (CET)Reply[répondre]

Catégorisation

La catégorisation, c'est ma passion depuis presque un an que je suis sur wikipédia, et oui je recommence toujours au début... heureuse de voir que d'autres s'attaquent au milieu ! Si tu as des questions ou besoin d'aide, n'hésite pas à demander. Bon courage ! Solveig 3 novembre 2005 à 19:54 (CET)Reply[répondre]

Plus on est de fous plus on rit.... Matpib 6 mai 2006 à 23:02 (CEST) (c'est vrai que la tâche est impressionnante !)Reply[répondre]

Catégories Molluques

Bonjour,

Pour info, on avait convenu, lorsque les catégories XXX (noms vernaculaires) et XXX (noms scientifiques) avaient mises en place, que :

  1. Seuls les articles au niveau du genre ou de l'espèce recevaient ce type de catégorie.
  2. Les articles pour les taxons supérieurs au genre (famille, ordre, classe, etc.), recevaient la catégorie XXX (sans l'indication noms scientifiques).

Bonne soirée.--Valérie 6 novembre 2005 à 18:50 (CET)Reply[répondre]

C'est tout à fait ça :
Genre ou espèce : ((Subst:Ns|Mollusque)) ou ((Subst:Nv|Mollusque)) (en fonction des besoins).
Famille ou autre : [[Catégorie:Mollusque]]
La formule ((Subst:Ns|Mollusque)) est plus courte que {[[Catégorie:Mollusque (noms scientifiques)]].
C'est bien dommage que Gould soit mort, j'aimais bien sa plume... Bonne soirée. --Valérie 6 novembre 2005 à 21:31 (CET)Reply[répondre]

Hygroscopique

Tu avais catégorisé cet article transféré vers le wiktionnaire, je l'ai supprimé : on ne garde pas un article vide :) Solveig 9 novembre 2005 à 13:05 (CET)Reply[répondre]

généraux

merci pour le coup de patte, perso je n'en peut plus, et je marque une pause au moins pour aujourd'hui et je m'attaque à quelques articles, pour la détente ;) Bilou 13 novembre 2005 à 23:03 (CET)Reply[répondre]

Himno de Riego

Merci pour cette initiative, j'avais fait la chose à la va-vite. La première republique commence en 1873 et termine en janvier 1874, la monarchie n'et rétablie qu'un plus tard, le temps de trouver qui mettre sur le trone. J'ai ajouté ma traduction de la deuxième version. Quand j'en aurai le courage je ferai l'autre. utilisateur:Polypheme63

Union Soviétique

La graphie Union Soviétique ressort bien de la Catégorie:Cacographie contrairement à l'autre redi qui est Union soviétique. Le mieux serait de continuer la discussion s'il y a lieu dans la page Discussion de la redi Union Soviétique. Cordialement. Alphabeta 28 décembre 2005 à 17:47 (CET)Reply[répondre]

Agar et Agar-Agar

Agar et Agar-Agar sont exactement la meme chose c'est juste plus court d'utiliser agar. en ce qui concerne la catégorisation, je prefereles mettre en catégorie: milieu de culture, car si tout les milieux recensé devait etre caégoriser en bactériologie ou en microbiologie on risuerait de nbe plus s'y retrouver dans ces pages. --Alpha.prim 4 janvier 2006 à 10:49 (CET)Reply[répondre]

1er régiment de hussards parachutistes

Merci pour la prise, pour la peine, je retourne dans la mine à charbon. Bilou 28 janvier 2006 à 17:25 (CET)Reply[répondre]

CNRS SHS - Appel à soutiens!

Puisque tu as contribué à cet article (même si c'était modestement), peut-être voudras-tu soutenir sa conservation et les efforts d'amélioration. Pour voter: Discuter:CNRS SHS/Suppression --jraf 18 février 2006 à 19:19 (CET)Reply[répondre]

Dermeste

Tu as bien fait sur toute la ligne (bandeau + wiki); en cas de doute, j'aurais moi aussi de toute facon pose un bandeau en attendant un deuxième avis. Popo le Chien 19 février 2006 à 09:40 (CET)Reply[répondre]

Screen_reader et TTS

Merci pour tes articles Pas de problème pour rajouter mon grain de sel sur tes articles, c'est le principe wikipedia :-) J'irai voir un jour la page TTS Jean-Michel Reghem 6 mars 2006 à 16:25 (CET)Reply[répondre]

Franheim

Sur cet article, c'est pas très clair. On a deux orthographes : Framheim et Franhein. Ludo 5 mai 2006 à 12:47 (CEST)Reply[répondre]


Remerciements

Merci d'avoir mis à jour les liens de certains de mes articles ainsi que d'en avoir corrigé l'orthographe ;)

Triton

Je n'ai pas compris

Bonjours!

Le 29, vous avez corrigé une trentaine d'articles dont un où j'étais passé (via «Une page au hazard»)et où j'avais corrigé des «coquilles». Toutes vos corrections portaient sur «utilisé». Comment peut-il se faire que tant d'articles contenaient la même faute ?

J'attache aussi beaucoup d'importance à l'orthographe ( je m'aide du logiciel «Hugo»); mais si voulez rire ( ou pleurer ) voyez ce que j'ai reçu un jour comme réponse (d'un anonyme bien sûr) Utilisateur:Poildoiseau/Perle &1

Poildoiseau 30 mai 2006 à 11:36 (CEST)Reply[répondre]

Comtesse de Ségur

Si tu as besoin d'aide pour les dates de publication, je signale à tout hasard que je dispose du La Comtesse de Ségur née Rostopchine de Ghislain de Diesbach, et des trois volumes d'Œuvres de la comtesse en collection Bouquins chez Robert Laffont (édition établie et annotée par Claudine Beaussant). Mais peut-être disposes-tu déjà de ces deux sources. Hégésippe | ±Θ± 4 juin 2006 à 21:05 (CEST)Reply[répondre]

Translittération

Excusez ma distraction. A bientôt. MLL 12 juin 2006 à 19:20 (CEST)Reply[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Analyse du 16 juillet 2006

C'est corrigé Romanc19s 7 mai 2007 à 22:05 (CEST)Reply[répondre]

Analyse du 24 janvier 2007

C'est corrigé Romanc19s 7 mai 2007 à 22:05 (CEST)Reply[répondre]

Analyse du 5 mai 2007

C'est corrigé Romanc19s 7 mai 2007 à 22:05 (CEST)Reply[répondre]

Analyse du 27 mai 2007

Analyse du 16 juin 2007

Analyse du 7 avril 2008

Analyse du 20 mai 2008

C'est un nom de famille, il est dans Catégorie:Homonymie de patronyme

Analyse du 2 juin 2008

C'est un nom de famille, il est dans Catégorie:Homonymie de patronyme

Analyse du 4 juin 2008

Analyse du 11 juin 2008

ESSEC

J'ai pu constater que tu as blanchi la page : Modèle:GrandesÉcolesHebdo_32 qui sert à inclure un bandeau sur le portail des Grandes Écoles (lien en bas de la page de l'ESSEC), dans la rubrique "Lumière sur" (qui redirige vers l'ESSEC, mais en faisant une présentation très succinte, il s'agit d'une accroche). Cette méthode est utilisée pour une bonne partie des portails. Je considère cela pour l'instant comme un vandalisme involontaire. Cependant, une récidive sera signalée comme telle aux administrateurs. Bonne continuation. --Grimlock 10 août 2006 à 14:27 (CEST)Reply[répondre]

Il n'y avait aucune intention négative de ma part : le fait que tu as renommé ta page GrandesÉcolesHebdo 32 en Modèle:GrandesÉcolesHebdo 32 m'a induit en erreur
Je te prie de vérifier (et éventuellement de corriger) la redirection que j'ai fait sur GrandesÉcolesHebdo 32
Merci d'avance

Ortho (-graphe et -doxie)

Russe-français

Bonjour, moi aussi je passe mon temps à corriger les orthogaffagogos et les traductions mais j'ai un autre problème : concilier les graphies divergentes de transcription. Exemple; la lettre russe "y" se prononce et se transcrit "ou" mais Tupolev s'écrit avec un "u" parce que ses avions sont connus depuis longtemps sous cette graphie pour cause de publicité, commercialisation et exportation en anglais (ce qui est compréhensible) mais surtout par faute d'inertie intellectuelle de la presse (spécialisée ou non) de chez nous. Les moteurs (célèbres dans certains milieus) du constructeur (pratiquement inconnu) russe "Arkadi Chvétsov" s'écrivent pour la même raison généralement "Shvetsov" (ex: ASh 62). Comme je fais presque toutes les biographies des pionniers aéronautiques russes, j'ai contourné le problème ici en utilisant les deux et en faisant des redirections pour respecter la graphie internationale, ne serait-ce que pour que les recherches sur internet aboutissent aux articles, au mépris du formalisme et des règles linguistiques - voir par ex. l'article sur le Polikarpov Po-2. Y a-t-il une meilleure solution? Jaypee Servus! 11 août 2006 à 13:51 (CEST)Reply[répondre]

Signalement violation de copyright

Salut romanc19s, merci davoir signaler la page http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nie_climatique_et_%C3%A9nerg%C3%A9tique comme violant les copyright mais tu as oublier de l'indiquer dans la page rassemblant les violations de copyright, rassure toi je lai fait pour toi. N'oubli pas à ton prochain signalement de cliquer directement sur le lien qui te sera proposé pour le signaler sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_soup%C3%A7onn%C3%A9es_de_violation_de_copyright ;-) bonnes contribs. - Sofian - {''''} 17 août 2006 à 13:24 (CEST)Reply[répondre]

Praticité = praticabilité ?

Je concède pleinement qu'il s'agit d'un néologisme que tu as voulu adapter ; seulement j'ai bien peur que tu aies remplacé le mot par un autre non équivalent. En effet la signification de « praticité », construit à partir de « pratique », entend clairement signifier (qualité de ce) qui peut être pratique, utile. « Praticabilité » provoque un glissement de sens, sinon de terrain

Émoticône sourire
, puisqu'il renvoie directement à la géographie en signifiant (qualité de ce) qui est praticable, comme un terrain serait praticable. Or, il semble clair dans le passage ainsi modifié que l'on parle de « popularistation et praticité » de la science géographique, autrement dit du fait que la science géographique devait être populaire et pratique (et non pas praticable).

Je corrige donc ce glissement de sens qui provoque une confusion, en faisant exprès de ne pas remplacer le néologisme tabou par « caractère pratique », qui rend la phrase assez indigeste et se révèle donc uêtre un remplacement… bien peu pratique.

Merci tout de même pour le travail de correction linguistique et orthographique !

Amicalement,

Cln-id 30 août 2006 à 23:49 (CEST)Reply[répondre]

Je suis d'accord avec ta réponse. J'ai remplacé le néologisme praticité à plusieurs endroits dans wikipedia.fr, mais Idéologie coloniale française a été le cas le plus difficile : il s'agissait d'une traduction dans un contexte que je ne connaissais pas, idéologie allemande sur le colonialisme en 1873. (Je ne connais l'idéologie allemande que sur la période 1910-1946).
Dans la plupart des autres articles, le mot praticité était plus proche du mot facilité que du mot praticabilité.
Romanc19s 31 août 2006 à 05:43 (CEST)Reply[répondre]


Orthographe

Sur ta page personnelle (j'y est jeté un coup d'oeil) tu as écrit que le verbe aller était un verbe du premier groupe (je sais, j'ai l'habitude de contredire les autres Wikipediens) il me semble que ce soit un verbe du troisième groupe (le seul d'ailleur). Enfin... on me l'a toujours dit. Merci de me répondre le plus vite possible. Amicalement, Piaf

Effectivement, le verbe aller est du troisième groupe, voir Ma réponse plus détaillée Romanc19s 8 septembre 2006 à 22:48 (CEST)Reply[répondre]

Harbour Air

Merci pour ta catégorisation. Mais Harbour Air est une compagnie aérienne canadienne.

vin de champagne ?

Bonjour, pourrais-tu expliquer ceci, je n'ai pas bien compris la logique. J'ai révoqué en attendant. Cordialement, Plyd /!\ 26 octobre 2006 à 01:51 (CEST)Reply[répondre]

RMS Network est une association de diplomés d'une école de commerce. Peut-être qu'elle se trouve à Reims, mais je ne pense pas qu'il faille la catégorier avec les "champagnes" pour autant. J'ai l'impression de ne pas parler de la même page... Bonne journée. Plyd /!\ 26 octobre 2006 à 12:40 (CEST)Reply[répondre]

NotamMent

Bonjour Romanc19s, je te remercie d'avoir corrigé quelques unes de mes fautes! Je crois que, grâce à toi, je ne ferai plus celle-là. Merci encore. Ugo14 20 novembre 2006 à 21:58 (CET)Reply[répondre]

Merci, notamMent pour tes corrections...

Merci beaucoup pour la correction de mon article ! Je me souviendrai aussi du "notamMent"... Bon courage pour la suite, j'admire ta patience.

Et oui, je vais m'en souvenir maintenant, que certaines consonnes sont doublées, notamment dans notamment. ;-) --Manu 21 novembre 2006 à 18:53 (CET)Reply[répondre]

Bravo pour tes corrections orthographiques ; mais je te suggère de placer ces fautes dans Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes et Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes et de laissez faire les bots (bien que je ne soit pas certain que cela fonctionne)   <STyx @ (en long break) 5 décembre 2006 à 16:41 (CET)Reply[répondre]
J'ai fait ce que tu m'as conseillé : Voir Discussion Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes#1) utIlIsé et 2) doublement de consonne sur adverbe

Je voulais te remercier d'avoir repris l'article Gtfo. Je viens de voir qu'un robot l'avait classé orphelin, en impasse et non catégorisé avant ton changement. Que ce serait-il passé si tu n'y avais pas touché, il aurait été effacé ? KooK 5 janvier 2007 à 14:22 (CET)Reply[répondre]

Merci
Émoticône
 ! La correction de toutes mes fautes, ça doit pas être très amusant comme boulot, mais tu me permets d'en faire moins au final ;) --Démosthène
Face-wink.svg
(Hi !) 23 août 2012 à 20:04 (CEST)Reply[répondre]

Sus

Bonjour

J'ai vu que vous aviez renommé Sus en Sus (ville). En cas d'homonymie les communes françaises doivent prendre la forme nom de la commune (nom du département). Je m'occupe donc de renommer l'article en Sus (Pyrénées-Atlantiques). Bonne continuation. Tella 7 décembre 2006 à 00:40 (CET)Reply[répondre]

Contrat d’insertion dans la vie sociale est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Contrat d’insertion dans la vie sociale, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Contrat d’insertion dans la vie sociale/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

_.:_GastelEtzwane_:._ 21 décembre 2006 à 14:34 (CET)Reply[répondre]

Groupe scout d'intervention en cas de catastrophe est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Groupe scout d'intervention en cas de catastrophe, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Groupe scout d'intervention en cas de catastrophe/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Boretti 6 janvier 2007 à 16:19 (CET)Reply[répondre]

Orthogaffe...

Tiens surprise, j'ai appris depuis peu que "a priori" et "a posteriori" ne prenaient pas d'accent et j'en ait donc corrigé quelques dizaines automatiquement, bien que cette correction peut sembler peu logique pour ceux qui de mettent la phrase dans un autre temps pour distinguer le verbe de la préposition. J'ai depuis peu ajouté du paramétrage à AutoWikiBrowser pour ajouter des accents lorsqu'il s'agit de cas simple comme "est à" ou "à être". Dans le cas de figure que tu as corrigé les deux "règles" se sont entrecroisées ce qui a abouti à remettre cet accent... Meilleures salutations Jef-Infojef 9 janvier 2007 à 20:33 (CET)Reply[répondre]

a priori

Au sujet de Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos#A, voir utilisateur:romanc19s#à priori

Étant une locution latine, est-ce que cela ne devrait pas être composé en italique plutôt qu'en romain ? Merci d'éclairer ma lanterne, AntoineL 15 mars 2007 à 10:30 (CET)Reply[répondre]
Bonjour,
j'ai inséré un commentaire et une référence au sujet de l'accent sur la page A priori en novembre dernier.
(Etant encore assez novice sur Wikipedia, je me demandais où placer cette discussion, je l'ai mise aussi sur ta page utilisateur)
Cymbella (d) 24 janvier 2008 à 21:10 (CET)Reply[répondre]

Gonatodes concinnatus

Hello,

j'ai vu passer ta correction sur l'article ci-dessus.
Juste pour te dire que j'ai révoqué ta modif, car dans le cas présent il s'agit d'un titre de publication qui contient la faute (en tout cas la faute est dans ma liste de publication). Ce genre de chose arrive parfois, et dans ce cas on laisse la faute

Émoticône sourire
.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 12 janvier 2007 à 23:40 (CET)Reply[répondre]

Playbot est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Playbot, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Playbot/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Boretti 21 janvier 2007 à 02:50 (CET)Reply[répondre]

article architecture

Bonjour et merci pour vos modifications. Mon article sur l'architecture à Paris n'en est qu'à ses débuts : je dois le prolonger jusqu'au XXe siècle, le compléter, le corriger... Cela prendra du temps, et c'est pour cela que je n'ai pas encore voulu créer des liens trop nombreux...

Baliste ref

Bonsoir, il n'y a aucune honte à avoir, c'est le principe du wiki ! :) bonne continuation. guillom 1 février 2007 à 22:11 (CET)Reply[répondre]

guerre de Palestine de 1948/sources

Salut.
Merci pour le message. Mais c'est une page d'essai que j'ai écrite dans le cadre de réflexions sur le sourçage. Cette page n'est pas un article et n'a pas à être catégorisée. Mais soit. Ceedjee contact 3 février 2007 à 11:47 (CET)Reply[répondre]

Martin Gray : les 2 rafles concernant son père

Ton article sur Martin Gray est intéressant et bien fait. Néanmoins, j'ai une critique sur un point mineur. Voici le passage concerné :

Lors d'une rafle, son père est attrapé pour se faire déporter. ===Déporté=== Malheureusement, lors d'une seconde rafle son père est déporté vers l'Est.

Je ne comprends pas très bien : je suppose qu'il a pu échapper au conséquence de la première raffle, la déportation, mais c'est très imprécis. Romanc19s 10 février 2007 à 19:58 (CET)Reply[répondre]

merci pour ta lecture, l'article a été pas mal modifié et le chainon manquant a été enlevé, il était présent dans la [initiale]... maintenant l'histoire est plus claire. Pok148 10 février 2007 à 20:07 (CET)Reply[répondre]

Robert Delaunay et pointillisme

Delaunay


Bonjour,

Je reprends ici le message de Romanc19s 29 octobre 2006 à 16:30 (CET), que j'avais trouvé sur ma page, ainsi que ma réponse, pour le cas où celle-ci ne serait pas parvenue à son destinataire. J'ajoute le commentaire en italique ci-dessous.

Voyez aussi sur WP: Orphisme (Art): "En réalité, elle est surtout pratiquée par ses fondateurs : Robert Delaunay et Sonia Delaunay. "

Bien à vous.

--Magremanne 24 février 2007 à 11:10 (CET)Reply[répondre]


"J'ai rangé le néo-impressionniste Robert Delaunay (i.e. pointillisme) dans catégorie:Peintre impressionniste. Suis-je bien dans l'esprit de cette catégorie ? Romanc19s 29 octobre 2006 à 16:30 (CET), "


"Bonsoir, Pourquoi votre question arrive-t-elle sur ma page? Mystère. J'ai moi-même posé une question qui reste sans réponse. En ce qui concerne votre question, sans me mêler de ce qui ne me regarde pas, permettez-moi d'attirer votre attention que les néo-impressionnistes, autre nom donné aux pointillistes, regroupent des artistes dont le chef de file est Seurat. Signac est son thuriféraire. Pissaro,Angrand, Cross sont également cités dans cette catégorie. Robert Delaunay est habituellemnt repris dans une catégorie appelée "Orphisme", qui retient en peinture les phénomènes colorés perçus dans la nature. Bien à vous. R. Magremanne 31.10.2006"

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Cat%C3%A9gorie:Peintre_impressionniste »

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Robert_Delaunay »

Processus de démarrage de Windows NT

Je propose une alteration substancielle de cet article. Comme il semble que tu en fus à l'origine (traduction en juillet 2006 de la version anglaise), j'aimerais avoir ton avis, RdV dans Discuter:Processus de démarrage de Windows NT. Merci AntoineL 15 mars 2007 à 10:37 (CET)Reply[répondre]

Philosophe français

Il faut vérifier la pertinence des infos avant de wikifier partout :-) Discuter:Francis Le Bars

Cordialement,

-- Le.iota 27 mars 2007 à 17:29 (CEST)Reply[répondre]

Je rajoute une catégorie aux articles sans catégorie justement pour que des gens plus compétents que moi puissent vérifier le contenu. Par ailleurs, j'ai demandé la suppression de plusieurs canulars.Romanc19s 27 mars 2007 à 20:31 (CEST)Reply[répondre]
Je voulais faire une page d'homonymie Le Bars (qui me semble plus logique que Bars pour les gens portant ce nom et c'est en faisant une recherche google que j'ai découvert le pot au rose... tu pouvais te laisser tromper : l'IP auteur de la page a procédé par petites touches...

-- Le.iota 27 mars 2007 à 20:53 (CEST)Reply[répondre]

Icard (d · h · j · · DdA)

J'ai proposé cet article sur lequel tu as collaboré à la suppression. Chris93 5 mai 2007 à 22:49 (CEST)Reply[répondre]

Gilles Roussi

Merci pour tes contributions.

--Jad jay 17 mai 2007 à 23:29 (CEST)Reply[répondre]

fusion Guerre de Palestine de 1948 et Guerre israélo-arabe de 1948

Salut,
Je me suis permis de reverter tes demandes de fusion.
La raison est que la distinction de nom entre ces 2 événements est très subtile et complexe.
"Guerre israélo-arabe de 1948" au yeux des historiens ne fait référence qu'aux événements qui suivent la naissance d'Israel, et donc qui suivent le 15 mai 1948. A leurs yeux encore, la "Guerre de Palestine de 1948" traite à la fois de la guerre israélo-arabe de 1948 mais également de la guerre civile qui la précède (cad entre le 30 nov 47 et le 14 mai 48).
Toutefois, aux yeux du "grand public" et de la plus grande notoriété, la guerre israélo-arabe de 1948, c'est la guerre de Palestine.
Pour cette raison, j'ai préféré supprimer le redirect qui était fait depuis guerre israélo-arabe de 1948 vers guerre de Palestine de 1948 (la fusion que tu demandes) pour le rediriger vers plusieurs articles et notamment expliquer ce que je viens de t'écrire.
A+ et merci pour ton travail sur wikipedia. :-) Ceedjee contact 20 mai 2007 à 19:48 (CEST)Reply[répondre]

Salut !
Merci pour la catégorie.
Je dois avouer que c'est toujours un peu le "foutoir" dans la présentation de ces articles et que nous n'avons pas encore trouvé la présentation optimum.
A+ et encore merci :-) Ceedjee contact 21 mai 2007 à 08:35 (CEST)Reply[répondre]

Plage braille

Vous avez supprimé la partie concernant les feuilles de style pour plage braille. Vous avez peut-être raison, je ne connais pas assez le sujet.

Vous devriez consulter

Romanc19s 11 août 2007 à 21:24 (CEST)Reply[répondre]

Bonjour
Les « types de media » braille et embossed ont en effet été inscrits dans les spécifications HTML et CSS du W3C. Et il est en effet fréquent d'en trouver la mention dans des suites de tests ou dans des tutoriels comme ceux que vous citez ci-dessus.
Cependant, cette application de CSS au media braille reste aujourd'hui purement théorique, en l'absence de propriétés spécifiques, et surtout, de toute implémentation dans les aides techniques (lecteurs d'écrans et tablettes brailles). Il n'est donc actuellement pas possible d'utiliser les feuilles de styles pour régler le rendu ou l'impression braille d'un document Web, d'où la correction apportée à l'article plage braille.
Cordialement, --Lgd 12 août 2007 à 07:04 (CEST)Reply[répondre]


Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Témoins de Jéhovah et service militaire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Témoins de Jéhovah et service militaire, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer, ainsi que les critères d'admissibilités des articles).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Témoins de Jéhovah et service militaire/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Un article doit impérativement respecter certains critères, défini par WP:CAA. Merci de commencer par lire ce document avant de réagir à cette demande de suppression, si vous n'êtes pas familiarisé avec les critères d'admissibilités des articles.

Je vous recommande aussi de lire WP:TI, WP:NOT, WP:V, WP:CITE, WP:ABS et WP:CE avant de réagir à cette demande de suppression.

N'oubliez pas qu'il n'existe aucun droit à avoir un article sur WP.

Réagissez, de préférence, directement sur la page de discussion de la suppression.Boretti(me parler) 8 septembre 2007 à 13:46 (CEST)Reply[répondre]

Correction d'orthographe

Merci pour ta correction sur l'article Pierre Bucher. N'hésite pas à relire l'article en entier et à corriger toutes les fautes, il doit encore y en avoir.Pethrus 26 septembre 2007 à 13:53 (CEST)Reply[répondre]

Isola del Giglio

Bonjour,
Tu as demandé la fusion de Isola del Giglio et de Giglio.
Ce petit commentaire pour deux choses :
1) Je n'ai pas vu la demande de fusion sur Wikipédia:Pages à fusionner. Oubli?
2) Que comptes-tu fusionner? Autant, bien souvent, je garderais volontiers les deux articles, commune et île, ici, j'aurais blanchi l'article Giglio et demandé la SI.
Cordialement. jpm2112 Discuter ici 26 novembre 2007 à 11:24 (CET)Reply[répondre]

Orthogénie

J'ai vu sur la discussion de l'article Bruno Bettelheim que tu n'aimais pas la traduction littérale pour 'Orthogenic School'. Je comprends, mais c'est la traduction adoptée dans les livres de Bettelheim, ex : Survivre, (éd. Pluriel) p.35 note, ou Un Lieu où renaître (éd. Laffont). Est-ce qu'il y a une alternative ? Amitiés --Cgolds (d) 15 décembre 2007 à 16:17 (CET)Reply[répondre]

Catégorie:Bande dessinée par nationalité

Bonjour Romanc19s, tu as créé cette catégorie qui se trouve actuellement en SI. Souhaites-tu la développer ? Cordialement -- Olmec 23 décembre 2007 à 03:24 (CET)Reply[répondre]

J'ai demandé la suppression de cette catégorie que j'ai remplacée par Catégorie:Bande dessinée par pays. Il me semble plus correct de parler de pays pour une classification de BD et non de nationalité qui se rattache à des individus et a pour sens « volonté d'existence en tant que nation d'un groupe unis par une communauté ». Je pense que tu seras d'accord par ce renomage. --Hamelin [ de Guettelet ] • 23 décembre 2007 à 04:01 (CET)Reply[répondre]
Dito pour Catégorie:Bande dessinée de Corée du Sud en Catégorie:Bande dessinée coréenne en conformité avec la culture coréenne du portail. J'essaye de mettre un peu d'ordre dans la catégorisation BD --Hamelin [ de Guettelet ] • 23 décembre 2007 à 04:17 (CET)Reply[répondre]
Voir Discussion Utilisateur:Olmec#Catégorie:Bande dessinée par nationalité : OK pour suppression
Voir Discussion Utilisateur:Hamelin de Guettelet#catégorie:Bande dessinée par pays et catégorie:Bande dessinée par nationalité
Romanc19s (d) 23 décembre 2007 à 05:29 (CET)Reply[répondre]
Pour moi la Corée du nord n'existe pas, en tous cas en BD, et indiquer uniquement Bande dessinée coréenne c'est une façon de l'oublier car Corée du sud fait systématiquement penser à Corée du nord. De plus l'autre catégorisation mère est bien culture coréenne. Mais si tu préfère rester avec Bande dessinée de Corée du sud, je suis prêt à me reverter. --Hamelin [ de Guettelet ] • 23 décembre 2007 à 05:47 (CET)Reply[répondre]
OK, pas la peine de faire un reverteRomanc19s (d) 23 décembre 2007 à 05:50 (CET)Reply[répondre]
Merci de ta collaboration. Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ] • 23 décembre 2007 à 05:57 (CET)Reply[répondre]

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions.

Kikoogay.png
-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

%SystemRoot% est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, %SystemRoot%, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:%SystemRoot%/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Tieum512 BlaBla 15 janvier 2008 à 11:53 (CET)Reply[répondre]

Ghost (informatique) et sysprer

A ma connaissance, "sysprep" n'est pas analogue à Ghost, il sert à "réinitialiser" un système d'exploitation Windows (ex: identifiant de sécurité). Il ne réalise en rien une copie ou une restauration de données. Il est cependant très utile pour la gestion de parc informatique ou pour remettre dans une "configuration fabricant" un PC sous Windows. Cordialement,

Tucsouffle (@) 2 février 2008 à 15:51 (CET)Reply[répondre]

Domaine (informatique) (d · h · j · )

Bonjour !!! J'étais en train de trier la catégorie:Internet (d · h · j · ) quand je suis tombé sur cet article. Tu y as créé ce diff. Pour moi il crée la confusion sur l'article. Il vaudrait mieux y avoir d'autres articles pour parler de DNS, X.500, LDAP... Ne crois tu pas qu'il serait judicieux de renommer l'article en Domaine (Microsoft Networking) (d · h · j · ) voir Domaine (NetBIOS) (d · h · j · ) ? Merci pour cet avis. Zil (d) 4 février 2008 à 15:25 (CET)Reply[répondre]

Ok, je le mets dans ma Task list...
Émoticône
Zil (d) 4 février 2008 à 22:58 (CET)Reply[répondre]

Orthographe

Je vois que tu travail pas mal sur des fautes d'orthographe. Si tu arrives à compiler des règles, tu peux les signaler pour qu'un bot fasse un changement plus large et régulier. Like tears in rain {-_-} 2 avril 2008 à 22:51 (CEST)Reply[répondre]

Arf, je vois qu'on te la déjà signalé :p Bon bah bonne continuation... Like tears in rain {-_-} 2 avril 2008 à 22:54 (CEST)Reply[répondre]
Pour le participe passé, oui ça semble trop complexe. Pour le reste non. Une des page utilisé par les bot est Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos. N'hésite pas à en signaler des manquantes en page de discussion et quelqu'un les rajoutera avec la syntaxe. Perso, la page des fautes courantes, je doute que les bots l'utilise en direct. Like tears in rain {-_-} 2 avril 2008 à 23:05 (CEST)Reply[répondre]

Tempête, cyclone, ouragan

Bonjour Romanc19s,

Je me permets de venir sur ta page parce que j'ai vu que tu as reverté quelques-unes de mes interventions en contestant visiblement le terme "cyclone" pour l'évènement météorologique prénommé Martin par les météorologues. Préférant prévenir tout début de conflit idiot, je tenais à intervenir ici, d'autant que ma dernière modif sur la page de Royan a une dénomination en résumé que pourrait mal prendre Utilisateur:HaguardDuNord alors que ce n'était pas le but, je voulais juste faire de l'humour, mais je me suis rendu compte après coup que cela pouvait être mal pris. C'est pourquoi j'ai également invité HagaurdDuNord à venir débattre avec nous ici. Pour ce qui est du fond, je ne conteste absolument pas le terme de "tempète", je prétends juste que celui de "cyclone" est plus précis et n'est absolument pas exagéré puisqu'il s'agit bel et bien d'un Cyclone extratropical. Je me suis gentiment moqué de l'argument des occurances trouvées dans Google, trouvant généralement cet argument souvent employé très pauvre, mais j'en ai néanmoins tenu compte en modifiant par une troisième terminologie "ouragan" qui a le mérite de préciser la force hors du commun de cette tempête ainsi que de respecter le critère des références dans Google. Je reste bien entendu ouvert au débat avec vous deux ! — Droop [blabla] 26 avril 2008 à 12:50 (CEST)Reply[répondre]

Wikipompiers

Bonjour Romanc19s. Ta demande ne relève pas directement des Wikipompiers car il s'agit plus d'un problème de comportement général de JadouxXx (d · c · b) plutôt que d'un article en particulier. Je mets donc ta demande de côté et te conseille d'en référer plutôt sur le Bulletin des administrateurs, à moins que ça ne devienne une affaire personnelle. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 2 mai 2008 à 14:45 (CEST)Reply[répondre]

De rien! Je me suis permis par la même occasion de la reformuler un peu (mais je pense que les admins auraient été sensibles à un petit merci préventif
Émoticône
). Sinon, PdD = page de discussion. Pour plus de détails, une page bien utile : Aide:Jargon. Au plaisir, --V°o°xhominis [allô?] 2 mai 2008 à 15:04 (CEST)Reply[répondre]

Plugin export Daisy pour Word

Bonjour,
Je voulais déplacer ton ajout à propos de ce plugin de l'article lecteur d'écran vers un article plus approprié : en effet, le plugin ne fournit pas un document au format DAISY DTB lisible par un lecteur d'écran, mais un document au format pivot DAISY XML qui devra ensuite être transformé en un format accessible (DAISY DTB, mais aussi bien PDF, XHTML, etc.). Cette transformation peut notamment être le boulot du DAISY Pipeline, un tout autre outil.

Mais en cours de route, je me suis aperçu que DAISY XML n'existe pas. L'ajout se retrouve donc supprimé pour l'instant, mais je note DAISY XML dans la liste des choses à faire

Émoticône
. Amicalement, --Lgd (d) 17 mai 2008 à 04:20 (CEST)Reply[répondre]

Patience avec les Sakas

Salut,

Je vois que tu es intervenu pour plusieurs modifs mineures sur Sakas. J'ai vu qu'il y a beaucoup d'autres choses à corriger, mais une contributrice travaille dessus en profondeur et ajoute régulièrement plein d'infos. Plutôt que de modifier au fil de l'eau, j'ai décidé d'attendre qu'elle diminue les grosses éditions. Si le sujet t'intéresse, je te propose d'attendre encore un peu et de se faire la totalité de l'article en le coupant en deux. qu'est ce que tu en dis ? فاب - so‘hbət - 4 juin 2008 à 00:25 (CEST)Reply[répondre]

Ok, voir Discussion Utilisateur:Fabienkhan#sakas : orthographeRomanc19s (d) 4 juin 2008 à 07:37 (CEST)Reply[répondre]

Catégorie

Bonjour, je ne suis pas d'accord avec ce genre de modif. C'est une découpe excessive des catégories qui les rends complètement inutilisables ! Rangez chacun dans "sa" catégorie, ça ne risque pas d'aider les gens à s'y retrouver. Je te demande d'arrêter ces dé-catégorisations le temps d'en discuter. Cordialement, Esprit Fugace (d) 8 juin 2008 à 16:58 (CEST)Reply[répondre]

OK, voir Discussion Utilisateur:Esprit Fugace#OK, je cesse pour Catégorie:Écrivain de science-fiction par nationalité et Greg Egan.Romanc19s (d) 8 juin 2008 à 17:14 (CEST)Reply[répondre]
Le terme "nationalité" n'est pas ce qui me dérange (à vrai dire ça je m'en fous un peu), ce qui me gêne, c'est de retirer un écrivain de science-fiction de la catégorie "écrivain de science-fiction". Par nationalité, passe encore, c'est assez courant : mais mettre "Greg Egan", ou "Andreas Eschbach" uniquement dans la catégorie qui porte leur nom, ça nuit gravement à la lisibilité. Que l'on crée des catégories par écrivain comme Catégorie:Isaac Asimov pour ranger tout ce qui se rapporte à leur œuvre considérable, ok, mais Isaac Asimov lui-même est aussi catégorisé dans écrivain de science-fiction. Si ta modif était un prélude au remplacement par une catégorie plus précise (comme remplacer "écrivain de science-fiction" et "écrivain allemand" par "écrivain de science-fiction allemand"), je t'engage à le faire en une fois au lieu de faire des frayeurs comme ça
Émoticône
. Il ne faut pas non plus catégoriser de manière si précise qu'on n'arrive pas à retrouver ce qu'on classe. Cordialement, Esprit Fugace (d) 8 juin 2008 à 17:21 (CEST)Reply[répondre]
Salut Romanc19s, je me joins aux remarques et aux critiques d'Esprit fugace pour savoir d'où vient ce nouveau mot d'ordre : "Ne pas multiplier les catégories" ? Je ne vois pas pourquoi on retirerait les auteurs allemands des "écrivain de science-fiction" ? Je ne suis pas contre une nouvelle catégorie plus spécifique comme "écrivains allemand de science-fiction", bien au contraire, mais je ne vois pas cette nouvelle catégorie comme un substitut à la précédente, ce serait plutôt un complément. Chaque catégorie a son utilité, qu'elle ratisse plus ou moins large dans un domaine donné. Pour ma part, je me prononcerais plutôt pour la multiplication biblique des catégories qui permet de nombreux recoupements intéressants. Y a-t-il eu sur cette réduction des catégories un consensus argumenté et documenté ? Si oui, je veux bien qu'on m'indique le lien. Merci d'avance, Philippe Guilbert (d) 8 juin 2008 à 18:08 (CEST)Reply[répondre]
Pour les critiques de Guilberth, il existe une règle, voir la remarque 1 de Aide:Catégorie/Organiser#Niveau d'inclusion. Dans l'exemple, il est indiqué qu'une ville française ne doit être catégorisée que dans [:catégorie:ville française] et pas dans catégorie:Ville et catégorie:France. Cette règle me semble excellente.Romanc19s (d) 8 juin 2008 à 19:22 (CEST)Reply[répondre]
Pour les critiques d'Esprit Fugace, voir Aide:Catégorie/Glossaire#Chaîne d'inclusion, il est indiqué "SAUF CAS TRES PARTICULIERS, les différentes catégories-mères d'une page ne doivent pas être situées sur la même chaîne d'inclusion.". Je reconnais que dans le cas présent, nous sommes dans un de ces cas particuliers et que donc, Esprit Fugace avait raison.Romanc19s (d) 8 juin 2008 à 19:37 (CEST)Reply[répondre]
Que ce soit clair, je ne m'oppose pas à voir Andreas Eschbach disparaître de la cat. "écrivain de science-fiction" si c'est au profit de "écrivain de science-fiction allemand", mais si c'est remplacé par "Catégorie:Andreas Eschbach", ça ne sert plus à rien... Esprit Fugace (d) 8 juin 2008 à 19:48 (CEST)Reply[répondre]
Explique-moi en quoi, dans l'article Andreas Eschbach que tu avais modifié, les catégories "Ecrivain de science-fiction" et "Auteur allemand de littérature d'enfance et de jeunesse" sont - de ton point de vue - des inclusions moins proches que "Naissance en XXX" et "Ecrivain allemand du XXe siècle" ? A mon avis, on ne peut pas mettre sur une même ligne d'inclusion un découpage historique vague (le siècle) et la mention d'un genre littéraire (la Sf et la littérature pour enfants). Va-t-il y avoir aussi une catégorie "Ecrivain de science-fiction américain" ? Si oui, je veux bien que tu crées une nouvelle catégorie "écrivain de science-fiction allemand", dans le cas contraire, je m'y oppose. Philippe Guilbert (d) 8 juin 2008 à 19:54 (CEST)Reply[répondre]
Réponse de romanc19 à P. Guilbert
* Je ne vais pas modifier Andreas Eschbach.
* Par contre, je compte créer une [:catégorie:écrivain américain de science-fiction]. Je vais attendre quelques jours avant de la créer, pour voir si d'autres personnes ont des critiques/remarques/désaccords sur ma démarche. Mon but est de faire comme sur le wikipedia anglophone.Romanc19s (d) 8 juin 2008 à 20:47 (CEST)Reply[répondre]

Création du Projet:Union européenne

Création du Projet:Union européenne Bonjour ! Je viens faire un peu de pub pour ce projet qui vient de naître. Comme tu as visiblement participé aux discussions du portail Union européenne, je me suis dis que ça pourrait peut-être t'intéresser (à vrai dire, il y a beaucoup de boulot et peu de participants).--M. T. (d) 11 juin 2008 à 14:59 (CEST)Reply[répondre]

Fusion d'article

Comme tu es intervenu sur le premier...

Emblem-important.svg
Guerre de la cinquième coalition et Cinquième coalition sont proposés à la fusion
Wmerge2.png
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Guerre de la cinquième coalition et Cinquième coalition.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
-Strogoff- (d) 13 juin 2008 à 09:24 (CEST)
Reply[répondre]

Nora Roberts

Bonsoir, pourquoi avoir supprimé la catégorie:auteur de roman d'amour? --Guil2027 (d) 18 juin 2008 à 00:39 (CEST)Reply[répondre]

oups, effectivement, c'était une erreur. Romanc19s (d) 18 juin 2008 à 06:48 (CEST)Reply[répondre]
Ok, bonne soirée! --Guil2027 (d) 18 juin 2008 à 19:41 (CEST)Reply[répondre]

Gné est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Gné, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Gné/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--pixeltoo⇪員 10 juillet 2008 à 09:06 (CEST)Reply[répondre]

Broderies et Broderies (bande dessinée)

Emblem-important.svg
Broderies et Broderies (bande dessinée) sont proposés à la fusion
Wmerge2.png
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Broderies et Broderies (bande dessinée).
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Phil13 (d) 11 juillet 2008 à 00:42 (CEST)
Reply[répondre]

Jacques de Bauffremont

Bonjour. Il serait intéressant que tu donnes ton avis ici. Je ne suis pas sûre que tu aies été prévenu de la PàS. Cordialement. Un piranha : Addacat (d) 11 juillet 2008 à 13:40 (CEST)Reply[répondre]

Accord "plupart"

Bonsoir Romanc19s. Je viens de voir que tu as corrigé plusieurs fautes donc un accord ici et je vois aussi que tu es spécialisé en orthographe. Toutefois peux tu me confirmer que tu appliques une règle, car il me semble évident que c'est la plupart (des collaborateurs) qui est partie donc que la plupart des collaborateurs a prit le chemin de l'exil. A te lire, et merci pour ton attention — Elvire [Salon particulier] 19 juillet 2008 à 22:05 (CEST)Reply[répondre]

Pour le mot "plupart", le verbe s'accorde avec le nom auquel est associé le mot "plupart" (source : wiktionary:fr:plupart#Nom commun). Il m'arrive de faire des erreurs, mais sur Nova Galiza, ce n'est pas le cas.
Cordialement.Romanc19s (d) 20 juillet 2008 à 10:23 (CEST)Reply[répondre]
Un grand merci Romanc19s, j'ai appris quelque chose ... et merci aussi pour les lecteurs de l'article ! — Elvire [Salon particulier] 20 juillet 2008 à 17:59 (CEST)Reply[répondre]

McDevitt

merci pour l'info... a priori il y a un bug avec interwiki.py... --GdGourou - °o° - Talk to me 25 juillet 2008 à 20:52 (CEST)Reply[répondre]

Grain de sel

Bonjour, Je n'ai pu m'empêcher de mettre mon grain de sel sur ta page utilisateur. Je sais que ce n'est pas bien.

Émoticône sourire

Ormolu Niblick (d) 25 août 2008 à 10:58 (CEST)Reply[répondre]

Demande d'avis

Bonjour. Auriez-vous/aurais-tu l'amabilité de parcourir le Portail:Gastronomie afin de vous/te rendre compte de son contenu actuel ? Et ensuite de vous/te rendre sur la page Discussion Projet:Gastronomie#Titre du portail ?

Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.

Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.

Merci déjà, --Égoïté (d) 4 septembre 2008 à 16:03 (CEST)Reply[répondre]

Discuter:Knismolagnie/Suppression

Bonjour ou bonsoir,

J'ai déplacé ton avis dans les « avis non motivés ». Peux-tu apporter une justification à ton avis, ce qui, j'en suis sûr, sera utile à une éventuelle évolution de l'article et pourquoi pas après une relecture, l'article ayant évolué depuis.

Cordialement, Nanoxyde (d) 20 septembre 2008 à 02:53 (CEST)Reply[répondre]

Localités du Sénégal

Bonsoir,

Je remarque qu'une catégorisation des ébauches de localités sénégalaises est en cours (bot ?). Je pense qu'il faudrait en discuter, car seule une soixantaine sont des communes (voir Subdivisions du Sénégal), toutes les autres sont des villages, regroupés en communautés rurales. Par exemple Albadar n'est pas une commune.

La situation est rendue complexe aussi par le fait qu'un contributeur a un jour créé près de 500 ébauches pour des villages de Casamance avec des modèles inappropriés.

Bref, il vaudrait peut-être mieux ne pas entreprendre une grande manoeuvre avant d'avoir clarifié certains points.

Bien cordialement, Ji-Elle (d) 3 octobre 2008 à 21:45 (CEST)Reply[répondre]

voir Discussion Utilisateur:Ji-Elle#Localités du Sénégal (affiner Catégorie:Wikipédia:ébauche localité)
Bonsoir, Merci pour votre prompte réponse. La situation est peut-être différente selon les pays, et l'était sûrement au début quand les articles ne concernaient que les villes d'une certaine importance. Pour le Sénégal je pense que ça peut être simple, en utilisant "ébauche localité" pour tout le monde. La notion de commune est un statut particulier qui ne préjuge pas nécessairement de la taille. En principe les communes sont toutes classées en Catégorie:Commune au Sénégal. Beaucoup ne sont déjà plus des ébauches, de mon côté je vais essayer de faire sortir les autres de la catégorie aussi. Bon courage, Ji-Elle (d) 6 octobre 2008 à 20:28 (CEST)Reply[répondre]
Accessoirement, pourquoi ne pas intégrer les catégories que tu viens de créer aux modèles ébauches correspondants ?
Accessoirement aussi, pourquoi des Catégorie:Wikipédia:ébauches et pas des Catégorie:ébauches ? Faute de frappe ?
Accessoirement encore, pourquoi en avoir créé une centaine à ce jour ? Special:Pages_liées/Modèle:Ébauche/paramètres_Wisconsin marcherait en fait plutôt bien, quoiqu'un peu moins précis vu qu'incluant des pages ne parlant pas de localités...
Y'a quelque chose qui me chiffonne ^^'
Alphos [me pourrir la vie] 8 octobre 2008 à 04:23 (CEST)Reply[répondre]
Je veux seulement mettre de l'ordre dans une catégorie de plus de 400 articles.
"Intégrer les catégories aux modèles ébauches correspondants" : il faut être plus explicite
Pour le mot "wikipedia" dans Catégorie:Wikipédia:ébauche, j'ai seulement fait un copier-coller de l'existant.
Je vais m'arrêter de faire des modifications sur les ébauche localité jusqu'à vendredi après-midi
Romanc19s (d) 8 octobre 2008 à 04:33 (CEST)Reply[répondre]
Je ne critiquais pas, je m'interrogeais seulement
Émoticône sourire
En fait, il semble que les cat:wp:ébauches soient bien plus nombreuses que les cat:ébauches, je ne sais plus trop qu'en penser
Émoticône
Alphos [me pourrir la vie] 8 octobre 2008 à 04:40 (CEST)Reply[répondre]

Localités de Suisse

Bonjour,

J'ai exactement la même remarque que ci-dessus pour les localités suisses que tu catégorises en communes : ce ne sont pas des communes (qui sont toutes répertoriées comme telles sur WP) mais de simple villages, stations de ski ou hamaux qui font partie d'une commune.

Merci donc de ne pas continuer sur cette voie, c'est relativement long et pénible de devoir passer derrière toi pour tout supprimer ! Manoillon (d) 8 octobre 2008 à 08:40 (CEST)Reply[répondre]

Voir Discussion Utilisateur:Manoillon#Je compte créer Catégorie:Ébauche localité de suisse Romanc19s (d) 18 octobre 2008 à 18:19 (CEST)Reply[répondre]

Bataille de Coruscant

Bonjour, Je n'ai pas bien compris le bandeau en haut de mon article : il pourrait etre supprimé? Cordialement. Grievous&Dooku

Non, non, pas du tout, voir Discussion Utilisateur:Grievous&Dooku#Conserver impérativement bataille de Coruscant.
Romanc19s (d) 12 octobre 2008 à 15:19 (CEST)Reply[répondre]

Catégorie d'ébauche

Désolé si le message à déjà était fait mais je serais partisan du non ajout de catégorie d'ébauche en dur. Concrètement, il est préférable que ce genre de catégorie technique soit automatiquement présente grâce à un modèle. Du coup, quand tu fait ceci, il est préférable de faire cela. Si le modèle d'ébauche n'existe pas, il est préférable de le créer. Là, j'hésite à tout effacer par bot — ce qui est contre-productif au possible — puisque dan le cas d'un ajout sur l'article qui le ferait passer d'une ébauche à un Bon Début, personne ne comprendra qu'il faut manuellement retirer une catégorie. N'hésites pas à demander conseil, merci. Like tears in rain {-_-} 12 octobre 2008 à 19:09 (CEST)Reply[répondre]

On peut peut-être établir certaines correspondances pour automatiser cela. Je vais y réflêchir de mon côté. Like tears in rain {-_-} 12 octobre 2008 à 20:49 (CEST)Reply[répondre]
Bon, je propose un truc comme ça. Espagne, Chine et Sénégal sont fait. Plusieurs problèmes néanmoins : parfois le modèle d'ébauche « ville de X » n'existe pas (et il faut le créer comme ((Ébauche/paramètres ville du Sénégal))) et les catégories ne sont pas normalisées (« ville britannique » ou « ville du Royaume-Unie » ? D'ailleurs États-Unis n'a pas son accent :s). Concrètement, si tu me soumets certains pays avec beaucoup d'ébauches (Sénégal =~ 375) et sont modèle fait, je peux lancer la machine. Je vais essayer d'y travailler aussi de mon côté. Like tears in rain {-_-} 13 octobre 2008 à 07:48 (CEST)Reply[répondre]
OK, je vais rajouter des modèles aux catégories ébauche localité qui n'en ont pas. Si une catégorie regroupe un grand nombre de localités, je te le signalerai pour que tu puisses automatiser le traitement. REMARQUE : des contributeurs m'ont rappelé la différence entre le mot "localité" et le mot "ville". Plus généralement, je ferai attention aux différences entre localité, ville (et quartier de ville), commune et (municipalité). Romanc19s (d) 14 octobre 2008 à 07:02 (CEST)Reply[répondre]
Oui, regarde ma remarque chez Ji-Elle. Faut-il tout reprendre et faire des catégories appellé localité et non ville ? J'hésite. Like tears in rain {-_-} 14 octobre 2008 à 07:09 (CEST)Reply[répondre]
Ok, de mon côté, je t'ai rempli « Australie ». Like tears in rain {-_-} 17 octobre 2008 à 07:31 (CEST)Reply[répondre]
Je vois que tu en fait pas mal à la main. N'oublies pas que je peux le faire automatiquement si tu me dis lesquels seraient à faire. Like tears in rain {-_-} 19 octobre 2008 à 14:26 (CEST)Reply[répondre]

Bataille de Coruscant

Ah d'accord. Merci d'avoir répondu aussi vite. Je tiens à cette fiche car c'est ma première création originale (et pas seulement une fiche où j'ai put ajouter quelque chose). Grievous&Dooku

Pois

Bonjour. J'ai vu que tu avais corrigé une faute d'orthographe dans cet article, aussi je me permets de te demander un conseil en la matière : faut-il accorder « mangetout » ? Je serais tenté de le faire, donc « les pois mangetouts », à partir du moment où c'est un adjectif lexicalisé en un seul mot. Spedona (d) 15 octobre 2008 à 13:54 (CEST)Reply[répondre]

Voir wiktionary:fr:mangetout : oui, tu as raison, au pluriel, on écrit "des mangetouts" avec un S final.Romanc19s (d) 16 octobre 2008 à 01:29 (CEST)Reply[répondre]

Villes de Serbie

Cher Romanc19s, merci pour ton travail sur les villes de Serbie. Ta collaboration est précieuse ; elle permet de mettre de l'ordre ! Cordialement, --Aristote2 (d) 17 octobre 2008 à 11:34 (CEST)Reply[répondre]

Aragog (Harry Potter)

Bonjour,

Je suis tombé un peu par hazard sur l'hypothèse que vous émettez quant à l'origine du nom d'Aragog, à savoir qu'il serait inspiré de Aragorn de Tolkien. Personnellement j'y vois un mot valise créé à partir de aranea, araignée en latin et Gog, du couple « Gog et Magog » qui aurait dans la Bible un sens de fléau mythique et infernal. Cette explication, qui vaut ce qu'elle vaut, correspond mieux, selon moi, à ce qu'est Aragog.

Bien à vous.

--H2o [parlons-en] 22 décembre 2008 à 17:11 (CET)Reply[répondre]

Je vous souhaite le bonjour,

et je vous remercie de votre collaboration à l'article "ardoise", revenez quand vous voulez. J'aurais bien préféré ne pas faire la faute, mais pour avoir jeté un coup d'œil à l'historique récent de vos contributions, j'ai constaté que nous étions plus d'un demi cent à brouter dans la même pâture. Ça m'a rassuré, l'instinct grégaire, sans doute !

le sourcier de la colline (d) 1 janvier 2009 à 04:38 (CET) Eh ! bonne année.Reply[répondre]

Moussa Kaka

Bonjour. Juste pour te signaler que tu n'avais pas déposé l'avertissement au bon endroit, mais dans Utilisateur:Karine123, ce qui aurait conduit le contributeur ou la contributrice à ne pas recevoir de notification de message.

J'ai « réparé » la chose, en procédant à une fusion d'historiques dans l'emplacement correct, Discussion Utilisateur:Karine123, et en y ajoutant un titre de section et surtout ta « signature ». Hégésippe | ±Θ± 8 janvier 2009 à 01:18 (CET)Reply[répondre]

Chronologie de la série Buffy contre les vampires est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Chronologie de la série Buffy contre les vampires, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Chronologie de la série Buffy contre les vampires/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Groupe F "Des Paysages"

Bonjour, en voyant votre modification sur cette page je crois deviner que vous avez regarder ce spectacle, mais cette page est proposée à la suppression. Je vous supplis de nous aider à la conserver ou de la fusionner dans Groupe F si la conservation est impossible.----Galdrad (Communiquer) 2 février 2009 à 22:15 (CET)Reply[répondre]

Résumé des épisodes d'EastEnders est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Résumé des épisodes d'EastEnders, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Résumé des épisodes d'EastEnders/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Tsss tsss

Faut pas aller si vite! C'est corrigé :-) Asavaa (d) 24 février 2009 à 22:35 (CET)Reply[répondre]

Cantine AdQ

Bonjour ! Je te signale que j'ai l'intention de proposer Cantine, un article dans lequel tu es intervenu, au label « article de qualité ». Cela me ferait plaisir que tu y rejettes un coup d'œil et me fasse part de tes critiques. Je te remercie aussi de me contacter si tu estimes que la procédure est prématurée, pour me faire part de tes arguments. Bien à toi, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 12:59 (CEST)Reply[répondre]

Plume

Hello Romanc19s. J'ai vu ce que tu as ajouté en pdd de l'article plume, mais as-tu des références confirmant cela ? Si oui, il serait utile de les ajouter, afin de pouvoir intégrer les infos à l'article. Cordialement VonTasha [discuter] 19 juillet 2009 à 15:38 (CEST)Reply[répondre]

ref futura science

Bonjour, j'ai annulé tes modifs Pullulation de méduses et Echizen car le journaliste s'est visiblement trompé dans le genre de la méduse (voir l'article Echizen kurage, kurage voulant dire méduse en japonais), ce qui rend l'article invalide pour être cité. Pas de bol, parce que j'adore ce site. Je suis d'accord avec ton retrait sur la féminisation des poissons car il manque la source qui tue indiquant une baisse de la ressource pour les poissons d'eau de mer. Pour l'eau douce voir futura-science ... désolé, Cordialement Goudron92 (d) 23 juillet 2009 à 01:48 (CEST)Reply[répondre]

Rien à dire...

Euh, si : merci pour la correction « de part son » -> « de par son » dans l'article sur rien. Cordialement, BlaF. (d) 4 août 2009 à 01:52 (CEST)Reply[répondre]

Il a suffi d'une nuit

Bonjour Romanc19s,

Il a suffi d'une nuit (All in a Night's Work), verbe suffire conjugué avec avoir au passé composé, son participe passé s’écrit bien « suffi », à ne pas confondre avec le titre français Il suffit d’une nuit du film anglo-américain Up at the Villa de Philip Hass sorti en 2000…

Le titre est ainsi orthographié sur :

  • La première page de courverture du livre édité par Marabout Poche en 1961, une novellisation du film par Saul Cooper.
  • L’affiche du film sur Encyclo-Ciné.
  • Le DVD chez Alapage.

Amicalement,

--Airair (d) 11 août 2009 à 11:39 (CEST)Reply[répondre]

Oups, merci, c'est corrigéRomanc19s (d) 11 août 2009 à 20:52 (CEST)Reply[répondre]
À un moment ou à un autre, on fait tous des erreurs sinon nous serions des dieux, quoi... La preuve, j'ai écrit « orthograhié » ci-dessus, manque le p, c'est facile de rectifier avec Wiki…

Bonne soirée --Airair (d) 11 août 2009 à 21:04 (CEST)Reply[répondre]

Bandeau ébauche encore justifié sur Vincenzo Rustici

Trop de manques sur cette page (trous repérés par le modèle approprié et les x dans certaines rubriques). Je ne désespère pas de les combler après ma visite à Sienne, mais pour l'instant c'est encore incomplet. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 12 août 2009 à 15:04 (CEST)Reply[répondre]

Variable statique et dynamique

Hello,

Tu te trompes de personne, c'est Mcoolive (d · c · b) qui a répondu à la question de l'IP. Cordialement. Jerome66 14 août 2009 à 10:24 (CEST)Reply[répondre]

Fusion

Emblem-important.svg
Ensemencement des nuages et Pluie artificielle sont proposés à la fusion
Wmerge2.png
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ensemencement des nuages et Pluie artificielle.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Pierre cb (d) 12 septembre 2009 à 23:11 (CEST)
Reply[répondre]

Lomechusa

Peux tu préciser de quel livre il s'agit ? ( cf http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lomechusa&curid=1379026&diff=44840116&oldid=44416767) — Mirgolth 15 septembre 2009 à 13:34 (CEST) Voir Discussion utilisateur:Mirgolth/Archives 3#LomechusaReply[répondre]

Discussion_Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs

...n'est pas la bonne page pour ce genre de requêtes, il vaudrait mieux aller sur Wikipédia:Requête aux administrateurs. Cordialement p-e 6 octobre 2009 à 20:57 (CEST)Reply[répondre]

Allenwiller : bandeau d'ébauche

Bonjour, J'ai apporté aujourd'hui quelques modifications sur l'article d'Allenwiller et je me suis rendu compte que tu avais supprimé le bandeau d'ébauche. Je me suis permis de le replacer car, sauf erreur de ma part, Allenwiller n'a pas été proposé au vote de désébauchage. Or il n'est pas certain que l'article satisfasse tous les critères nécessaires. Dans tous les cas, tu peux toujours y jeter un œil et éventuellement proposer l'article au vote de désébauchage.

Cordialement. -- Tzeentch 4 novembre 2009 à 20:16 (CET)Reply[répondre]

fourni

C'est ma très grande faute.Claude le pénible (d) 5 novembre 2009 à 20:11 (CET)Reply[répondre]

Spinosaurus

Bonjour Romanc19s, Accepterais tu de corriger l'article que j'ai écris sur le dinosaure carnivore Spinosaurus s'il te plaît? J'ai de bonnes connaissances sur ce dinosaure mais mon orthographe est effroyable. Par ailleurs si tu estimes que certaines tournures de phrases ne sont pas correctes, n'hésite pas à également corriger cela. Bien à toi, --Christophe Hendrickx (d) 1 décembre 2009 à 03:05 (CET)Reply[répondre]

Excès de zèle...

Attention de ne pas trop en faire quand aux correction d'orthographe ; notamment de ne pas toucher la syntaxe des noms de fichiers des photos...

Émoticône
--MGuf 19 décembre 2009 à 22:28 (CET)Reply[répondre]

Les 3 royaumes

Bonjour j'ai annulé la redirection que tu avais créée ici, Lee Chi Ching est le nom de l'auteur du manhua Les 3 royaumes mais mérite son propre article, le redirection vers une de ses œuvres ne me semble pas justifiée. Bonne continuation. ♪Ertezoute [TocToc] 25 décembre 2009 à 01:03 (CET)Reply[répondre]


Shanghaïen

Comme vous connaissez le Shanghaïen ou le Wu, je vous invite à participer à ce débat. Merci. --ZHU Yeyi (d) 18 février 2010 à 22:03 (CET)Reply[répondre]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Romanisation_du_wu/Suppression

Johann Vergez (page supprimée) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L'article Johann Vergez (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johann Vergez/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Symac (d) 22 février 2010 à 15:58 (CET)Reply[répondre]

Kong Xiu est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article Kong Xiu a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kong Xiu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Triton (d) 16 mars 2010 à 22:09 (CET)Reply[répondre]

Triton (d) 16 mars 2010 à 22:09 (CET)Reply[répondre]

Ebauche localité de Slovaquie

Ne change plus rien manuellement, il y en a presque 3000. Je vais demandé à un bot de faire le travail ca ira plus vite --Adehertogh hutorec 30 mars 2010 à 14:27 (CEST)Reply[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Romanc19s,

La page Catégorie:Wikipédia:ébauche Géographie du Liban (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Page blanchie par son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 8 avril 2010 à 16:55 (CEST)Reply[répondre]

J'ai créé Catégorie:Wikipédia:ébauche localité du LibanRomanc19s (d) 13 avril 2010 à 21:09 (CEST)Reply[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Romanc19s,

La page Catégorie:Wikipédia:ébauche localité d'Arabie séoudite (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Page blanchie par son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 12 avril 2010 à 08:57 (CEST)Reply[répondre]

J'ai créé Catégorie:Wikipédia:ébauche localité d'Arabie saouditeRomanc19s (d) 13 avril 2010 à 21:10 (CEST)Reply[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Romanc19s,

La page Catégorie:Wikipédia:ébauche localité du Nigéria (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Page blanchie par son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 17 avril 2010 à 09:46 (CEST)Reply[répondre]

Merci pour vos corrections sur les Catégorie:Wikipédia:ébauche localité

Merci pour vos corrections sur les ébauches localité. J'essaie de mieux catégoriser Catégorie:Wikipédia:ébauche localité qui est trop pléthorique, et je fais du mieux que je peux.

Ce n'est pas grand chose par rapport au travail au travail que tu effectue--Ste281 (d) 17 avril 2010 à 11:21 (CEST)Reply[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Romanc19s,

La page Catégorie:Wikipédia:ébauche localité d'Israël (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Page blanchie par son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 18 avril 2010 à 12:55 (CEST)Reply[répondre]

Hairikuri (page supprimée) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article Hairikuri (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hairikuri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jmax (d) 24 avril 2010 à 10:28 (CEST)Reply[répondre]

Catégorisation croisée : Catégorie:Général de la Révolution ou du Premier Empire

J'ai peur que ta proposition ne fasse pas consensus. En tout cas pas chez moi. Zetud (d) 24 avril 2010 à 10:34 (CEST)Reply[répondre]

Voir Discussion Projet:Révolution et Empire#Mieux catégoriser Catégorie:Général de la Révolution ou du Premier Empire Romanc19s (d) 2 mai 2010 à 18:18 (CEST)Reply[répondre]

Camping-car (film, 2006) Votre correction du 28 février 2010

Votre correction du 28 février 2010 : il me semble que vous avez fait une erreur : vous aviez indiqué "copyvio de http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=57215.html)" ;

  • 1) le texte c'était moi qui l'avais écrit après avoir regardé le film
  • 2) le texte actuel de la page d'allociné ne ressemble pas à mon texte.

J'ai remis le texte du 26 décembre 2007. Romanc19s (d) 1 mai 2010 à 23:04 (CEST)Reply[répondre]

Je n'ai fait aucune correction ce jour là, j'ai fait une purge. Le synopsis à cette date là était effectivement, copié-collé de Allociné, présent depuis le 9 janvier 2009, date à laquelle une ip a remplacé votre texte par ce copyvio. Je n'ai donc pas supprimé votre texte, j'ai supprimé celui qui l'a remplacé à partir du 9 janvier 2009, et j'ai purgé toutes les versions intermédiaires. Vous êtes tout à fait libre, et d'ailleurs vous l'avez fait, de remettre ce texte que l'ip avait supprimé. — Rhadamante 1 mai 2010 à 23:30 (CEST)Reply[répondre]

le U final

Bonjour,

Oui, il a fallu... Avec un U final. On sentirait presque un raz-le-bol de rencontrer cette faute ^^ Merci pour les corrections. AO 10 mai 2010 à 16:57 (CEST)

Merci

Bonjour. J'ai constaté avec plaisir que vous faisiez des corrections orthographiques, notamment dans les parties de l'article religion que j'ai rédigées. Je suis désolé de vous donner tant de travail, je me rends compte que j'en laisse vraiment passer beaucoup. Et c'est pas fini parce que j'ai encore pas mal de chose à y ajouter. Je tiens en tout cas a vous remercier pour ces contributions très importantes. Bonne continuation.--Ps2613 (d) 16 mai 2010 à 03:57 (CEST)Reply[répondre]

Réponses sur Cambronne sur mon profil

Vous qui vous intéresser à l'orthographe, il serait judicieux de travailler sur ces fameux tirets entre les prénoms... beaucoup de laxisme à ce sujet!! Et si des gens comme vous, alors que vous vous appliquez à garder une orthographe adaptée, changent mes contributions, on n'est pas prêt d'y arriver!! Pardonnez ma pique peu courtoise... Bien cordialement--LAFEUILLE Thomas (d) 12 juin 2010 à 20:12 (CEST)Reply[répondre]


Je me permets de vous indiquer une légère erreur en ce qui concerne les prénoms composés, issue de l'usage fait, avant la fin du XIX eme siècle, et notamment dans les dictionnaires encyclopédiques, du tiret comme symbole de séparation entre les prénoms d'un individu. Ce tiret ne doit pas être percu comme le tiret entre deux prénoms composés ensemble, mais bien comme notre virgule moderne. La virgule servait la plupart du temps à indiquer le titre d'une personne. Par exemple, on trouve ainsi RICHELIEU (Armand-Jean du Plessis, Cardinal de).... mais le prénom de richelieu n'était pas composé. Il ne s'appelait pas Armand-Jean, mais avait bien le prénom usuel de Armand, comme vous pouvez le voir sur sa signature ici. L'usage sur la wikipédia française est bien de donner le seul prénom usuel dans le titre de l'article. Ayant fait la même erreur que vous il y a quelques années, j'ai, depuis, appris à rechercher dans les documents historiques de l'époque, les signatures des personnages, ce qui indique de manière irréfutable le prénom usuel de ces personnes. Cordialement, 28 juin 2010 à 21:15 (CEST)

ISO Cup est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article ISO Cup (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ISO Cup/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

David Bagration (père de David d'Ossétie) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article David Bagration (père de David d'Ossétie) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Bagration (père de David d'Ossétie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--AlexandreIV (d) 31 juillet 2010 à 19:30 (CEST)Reply[répondre]

Yvon Le Vaillant est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article Yvon Le Vaillant a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yvon Le Vaillant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Autisme Proposition constructive

ON cesse der réverter parce qu'à ce tarif, je remonte à la version antérieure aux premières modifications de Papaours!

Ensuite on reprend point par point dans cette partie inntro (que j'ai donc référée) et on construit, ensemble, à 3 ou4 ou plus. Je n'accepte pas les arguments autoproclamés. Mon savoir ne vaut pas moins que celui de quiconque. La volonté d'éliminer la psychopathologie d'un article sur l'autisme est un point de vue non neutre, partial. Je ne vais pas l'introduire de force mais une intro qui mentionne d'emblée objectivement qu'il y a débats sur certains point voire guerre me paraît plus que justifié. Peut être que Romanc peut aider sans "apprécier", à vue d'inspiration, que l'un a raison et l'autre tort. Léon66 (d) 25 août 2010 à 05:51 (CEST)

Respect des règles de wikipedia

    • Bonjour Romanc19s. Pourquoi vous avez supprimé le contact de Soheib Bencheikh ? Répondez-moi dans votre page de discussion.--90.36.113.161 (d) 18 octobre 2010 à 01:10 (CEST)Reply[répondre]
Ce n'est pas moi qui ai fait cette correction ; j'ai juste corrigé l'orthographe. Néanmoins, celui qui a supprimé l'adresse E-mail de cette personne a eu raison : La règle de wikipedia est de ne pas mettre l'adresse E-mail des personnes, à la fois pour éviter que ces personnes soient spammées et pour éviter que wikipedia devienne un site de publicité (commerciale ou non) et de propagande.

Articles CFES et INPES

Bonjour, je vous invite à participer à la discussion suivante concernant l'enrichissement des pages relatives au Comité français d'éducation pour la santé (CFES) et à l'Institut national de prévention et d'éducation pour la santé (INPES), ici : le bistro du jour. Il m'est en effet reproché d'avoir détaillé les campagnes réalisées par ces deux institutions publiques chargées de réaliser les campagnes de prévention en santé publique du ministère de la santé et de la Sécurité sociale (CNAMTS), et d'avoir effectuer des liens externes vers le site de l'INA qui permet de visionner les campagnes TV. Merci d'avance pour votre avis dans le débat qui s'engage. Mikal9 19 octobre 2010 à 10:46 (CEST)Reply[répondre]

Ion Blédéa est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article Ion Blédéa a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ion Blédéa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Roman (littérature)

hello, est-ce que tu tiens vraiment à ta phrase : Voir aussi : Le Dit du Genji au Japon XIème siècle dans le paragraphe sur roman psychologique de la fin du XIXe ? ça me semble venir comme un cheveu sur la soupe. Murr (d) 27 octobre 2010 à 21:27 (CEST)Reply[répondre]

Voir Discussion utilisateur:Murr#roman (littérature)#Roman psychologique, dit du Genji romanc19s

Les Pantoufles est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article Les Pantoufles (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Pantoufles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ORBit (d · h · j · · DdA)

Cet article est classé en incompréhensible depuis plusieurs jours. Vu que tu en est l'auteur, serait il possible que le contextualise d'avantage? Car en effet pour un néophyte il est difficile de comprendre « ORBit est un composant CORBA ORB ». Merci. Triton (d) 28 novembre 2010 à 18:26 (CET)Reply[répondre]

Comme tu veux...il faudrait juste rajouter une petite phrase de vulgarisation en intro je pense. Triton (d) 28 novembre 2010 à 20:44 (CET)Reply[répondre]

PaS

Bonjour,

En tant que contributeur de la page, je t'invite à donner éventuellement ton avis ici : Discussion:Heet Seas/Suppression. Bàt--LPLT [discu] 29 novembre 2010 à 13:18 (CET)Reply[répondre]

Global Cities Dialogue est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article Global Cities Dialogue a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Global Cities Dialogue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 13 janvier 2011 à 11:42 (CET)Reply[répondre]

HEPar est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article HEPar (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HEPar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BOuaRF——euh oui ? 17 janvier 2011 à 21:16 (CET)Reply[répondre]

Didier Richard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article Didier Richard (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Richard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

merci et désolée

Bonjour, merci pour les corrections orthographiques. Je ferais plus attention à "carrière". Je fais de mon mieux mes parfois en étant trop dans une traduction on ne voit pas les fautes les plus énormes... Mythe pour une discussion cordiale, c'est ici. 19 février 2011 à 21:56 (CET)Reply[répondre]

Catégories des généraux par année de nomination ??

Bonjour,

j'aimerais des éclaircissements sur le besoin de créer autant de catégories sur les généraux que d'années de promotion, plutôt qu'une sous-catégorie par période Révolution / Consulat / Empire. Comment maintenant avoir un aperçu catégoriel sur les généraux du Premier Empire, sans avoir besoin de connaître au préalable l'année de nomination ? J'ai laissé un message sur Discussion Projet:Révolution et Empire. A bientôt, cordialement, Kertraon (d) 9 mars 2011 à 15:05 (CET)Reply[répondre]

Pour ma part ce rangement en vaut bien un autre, à ceci près qu'il existe déjà, et qu'on n'a pas besoin d'en créer un nouveau.--SammyDay (d) 9 mars 2011 à 22:00 (CET)Reply[répondre]

Gauzence de Lastours est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article Gauzence de Lastours (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gauzence de Lastours/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chronologie de la Jeunesse sportive de Kabylie

Bonjour, j'aimerais que tu m'aides sur cet article s'il te plait, Chronologie de la Jeunesse sportive de Kabylie. je ne l'ai pas modifier depuis plusieurs car je m'efforçais de trouver un certain nombre d'informations à l'époque colonial, ce qui représente énormement de recherches. J'ai un petit problème avec le cadre, je souhaite garder le titre de mon cadre en vert sur fond jaune, mais le fond du cadre je le veux couleur normal qu'on puisse lire noir sur blanc ce que je veux mettre, pourrais tu m'aider? merci. (Akli11 (d) 31 mars 2011 à 12:58 (CEST))Reply[répondre]

Objets de Reborn! est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article Objets de Reborn! (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Objets de Reborn!/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 7 avril 2011 à 17:49 (CEST)Reply[répondre]

PBlog est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article PBlog (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PBlog/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Stephen Jay Gould catégorie

Je me suis permis de corriger Stephen Jay Gould : il était dans une catégorie qui n'existait pas et vous l'avez mis dans une catégorie que vous venez de créer, ce qui en soit était une bonne chose.

J'ai lu de nombreux livres de Gould et l'inclure dans la catégorie:scepticisme scientifique me semble inadéquat. Il critiquait la logique du créationnisme et son enseignement dans les programmes scolaires, mais cela ne me semble pas relever de cette catégorie. Je n'ai pas son talent pour expliquer ses idées, mais, en résumé, il était partisan d'une démarche logique rigoureuse, sur des sciences (théorie de l'évolution, géologie) où bien évidemment l'expérimentation n'est pratiquement jamais possible. Discussion utilisateur:Romanc19s.

Désolé de ma réponse tardive ! J'avais complètement oublié de te répondre. Je serai bref : merci de ta correction. À vrai dire, je ne faisais que remplir une demande de renommage d'une catégorie ! Toto Azéro suivez le guide ! 22 avril 2011 à 13:31 (CEST)Reply[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Romanc19s,

La page Catégorie:Film fantastique en noir et blanc (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Octave.H avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 mai 2011 à 23:47 (CEST)Reply[répondre]

Rés. 194 de l'AG et du conseil de sécurité

Bien vu ! :-) Noisetier (d) 2 juin 2011 à 11:57 (CEST)Reply[répondre]

Problème d'affichage sur Modèle:Infobox Ville des États-Unis

Bonjour,

Oui, ces problèmes sont connus, et leur mode de réparation explicité dans la page du modèle. Supprimer les accolades autour du nom de l'état, remplacer les , par des . et supprimer toutes les espaces et formatnum inutiles dans les nombres, convertir les coordonnées en décimal plutôt qu'en degré-minutes-secondes.

Bonne journée,

Sardon (d) 8 juin 2011 à 07:46 (CEST)Reply[répondre]

Bonsoir,
J'ai vu que vous modifiez les infobox des villes des US. Pour le meilleur rendu, il faut également convertir le champ | coordonnées = ((coord|42|6|5|N|102|52|13|W)) en deux champs | latitude = 42.101388888888889 | longitude = -102.870277777777778.
Bon courage
Sardon (d) 8 juin 2011 à 23:37 (CEST)Reply[répondre]


Gold-standard (test) et Gold standard

Bonjour, j'ai vu que tu avais modifié la page gold-standard test pour rajouter les catégories, très bonne initiative.

Mais je viens pour te demander de l'aide, mais c'est un peu compliqué, je sais pas comment faire:

En fait il faudrait une page d'homonyme Gold standard listant les deux pages:

et puis je pense qu'il faudrait renommer Gold-standard (test) en Gold standard (test)

De plus il est possible qu'en médecine et en statistique on utilise aussi le terme étalon-or pour parler de gold standard, mais je n'en suis pas sûr.(dans le doute je dirais que non)


comment ferais tu? moi je n'ai pas accès pour renommer les pages.

Merci.

--Nicobzz (d) 10 juin 2011 à 23:31 (CEST)Reply[répondre]


Je suis en vacances j écris de mon téléphone portable Lol ,merci

Boualem Sansal

Bonjour, on lisant l'article, je n'est pas aperçu un lien vers les articles connexes, je ne suis pas contre la remise de ces article si vous voyez un lien , Cordialement.--Waran 13 juin 2011 à 16:54 (CEST)Reply[répondre]

L'article Rima Horton est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Rima Horton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rima Horton/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Satisfiabilité (logique mathématique)

Bonjour, excuses moi encore de te déranger, je souhaitais déplacer l'article Satisfiabilité (logique mathématique) vers : satisfaisabilité , pourrais tu le faire? sais tu si il y a un endroit où je peux demander cela pour ne pas te déranger à chaque fois.--Nicobzz (d) 12 juillet 2011 à 21:41 (CEST)Reply[répondre]

Merci

Lucius

Bonjour, J'ai supprimé ton insertion au motif "pas d'article sur Wikipédia". Il n'est en effet pas possible d'insérer dans une page d'homonymie le nom d'un personnage dont la notoriété et l'admissibilité n'ont pas été vérifiées - ici, à la différence notamment de Lucius Fox. Pour ce faire, si le personnage est admissible (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles), tu dois d'abord créer son article. Merci de ta compréhension et bonne continuation sur l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 5 novembre 2011 à 23:10 (CET)Reply[répondre]

L'article Fabrice Penaux est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Fabrice Penaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Penaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 28 novembre 2011 à 17:27 (CET)Reply[répondre]

Proposition fusion

Bonjour; pour information, une proposition de fusion est en cours concernant l'Histoire de la cryogénie, voir ici. -- Speculos 10 janvier 2012 à 19:12 (CET)Reply[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Romanc19s]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 janvier 2012 à 12:45 (CET)Reply[répondre]

Analyse du 14 janvier 2012

Badmood (d) 14 janvier 2012 à 12:45 (CET)Reply[répondre]

Article Hamza Ben Driss Ottmani proposé à la suppression par AnTeaX

Bonjour Romanc19s. Pour information, l'article Hamza Ben Driss Ottmani sur lequel vous avez contribué a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 13:57 (CET)Reply[répondre]

L'article DJ Vibe est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « DJ Vibe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DJ Vibe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Falissard (d) 10 février 2012 à 15:51 (CET)Reply[répondre]

L'article David Dos Santos est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « David Dos Santos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Dos Santos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jules [Discuter] 28 février 2012 à 11:26 (CET)Reply[répondre]

L'article Maurizio Anzeri est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Maurizio Anzeri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurizio Anzeri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 5 mars 2012 à 23:35 (CET)Reply[répondre