Peux-tu essayer de voir ce qui bugge sur la note 3 de mon brouillon : Utilisateur:Mamapig/Brouillon ? e n'y vois plus rien ! Merci d'avance et bon W.E. de Pâques.
Discussion utilisateur:Sergio09200
Au bout d'une heure de galère, j'ai fini par trouver. Article rentré ... ouf !
désolé j'étais absent
Impossible de localiser plus Château de Villeberny. Peux-tu faire mieux?
Ce que j'ai géolocalisé au Tiers du bas pourrait correspondre aux bâtiments vus sur la photo de l'infobox. Petit doute possible avec une autre possibilité au Tiers du milieu. Faudrait regarder avec street view...
OK et merci. L'adresse (rue Pillot) pourrait aider ? Joyeuses Pâques à toi.
J'espère que tu as trouvé des oeufs dans ton jardin, A plus
Et toi ? Nous, on les mettra demain pour le passage des petits enfants. j'en ai fini avec les châteaux MH qui manquaient à la liste. Je m'attaque à ceux qui y sont mais n'ont pas encore de pages ... après, on verra !
Pas de jardin et le fils a 28 ans sans enfant pour l'instant ! Lol les 24 h du Mans des châteaux !
Bonsoir, j'avais mis la Halle de Salmaise sur le château du Salmaise car même village. Mais faut pas qu'elle se retrouve sur tous les châteaux, merci !
Trop de précipitation ...
J'ai fait une pause dans le suivi des châteaux du 21 et je pense avoir accumulé un retard irrattrapable pour les évaluer, donc n'hésites pas à le faire... Tu as été chronométré à 3 articles rédigés en une demi-heure ! Il est bien de mettre le lien sur la commune concernée pour éviter la création de doublon et faire converger les lecteurs. A plus. Courage !
OK. Si j'en rentre 3 en 30 minutes c'est parce qu'il y a 3 heures de préparation sous word avant. Après ce n'est plus que du copier-coller sur une matrice ... parfois pas assez relu, j'avoue. Mais maintenant, une fois vérifié que le lien existe dans le village, moi aussi, je vais faire une pause ... et peut-être faire un saut au pays pour quelques photos qui manquent dans le châtillonnais. AMITIES
Tous les châteaux sont localisés dans leur villages respectifs. A cette occasion, j'en découvre deux nouveaux nouveaux, un à Corcelles t un à Brazey.
Nickel !
Je suis tombé sur un dialogue entre toi et Sdo216. Pour convertir des géoloc en hexadécimal en décimal et inversement, il existe des convertisseurs gratuits en ligne, par ex [https://www.coordonnees-gps.fr/conversion-coordonnees-gps]. D'autre part, sur des lieux encombrés, n'hésite pas à agrandir d'abord en zoomant avant de prendre les coord sur la carte.
Je me mets en semi-disponibilité ...
Go to Châtillon ?
Bonjour, en bossant sur Lacanche, village de maître de forges, semble se trouver un château au village (voir carte créée sur l'article de l'église). Idem au hameau de Vellerot (Saint-Pierre-en-Vaux) avec un château où est née une religieuse qui a son article. Carte : au sud-ouest de Lacanche.
A l'occasion ... mais pour l'instant il y a déjà à faire avec ce qu'il y a sur la liste. Dont parfois des tas de cailloux dans un fourré de ronces et de prunelliers ou des bâtiments du XIX° tellement banals qu'on ne les remarque même pas entraversant le village ... des HLM III° République. Il y a aussi chez moi, à côté de Châtillon, deux "châteaux' (à Sainte-Colombe et Etrochey) qui valet bien le quart de ceux dont je fais les articles. Avant de se lancer, il faudrait voir si la fiche Mérimée du village en fait seulement mention ... à conditions que la base qui a parfois des vapeurs veuille bien fonctionner ! AMITIES
Rhhôôô ! Tas de cailloux avec prunellier : niet ! [https://www.francebleu.fr/emissions/la-cote-d-or-qui-bouge/bourgogne/patrimoine-cache-qui-habite-au-chateau-de-vellerot] et [https://monumentum.fr/maison-coste-pa21000026.html] MH inscrit avec photo sur Commons. A plus
Je vois ça de plus près dès que possible.
*Le château de Vellerot est bien sur la liste mais je n'en trouve pas de fiche Mérimée ni d'illustration disponible. On verra quand j'en serai à V....
*Pour Lacanche, que je ne trouve pas sur la liste, j'ai trouvé une vieille carte postale et une fiche Mérimée (Inscrit) pour une "maison Coste" : PA21000026. Mais avant de se lancer il faudrait être sur de notre coup. Essaie de creuser de ton côté.
Pour Lacanche j'ai ébauché un truc en Utilisateur:Mamapig/BrouillonB . L'illustration de l'infobox et celle de la fiche Mérimée "Maison Coste" semblent matcher. Mais sur la carte il y a deux sites notoires côte à côte. Identifier le second permettrait de lever le doute. Je laisse en attente.
Le second site classé est celui de l'église : PA00112771.Donc ça devrait être bon. Bonne pêche. Pour l'autre ... il faut trouver. Sinon on attendra d'arriver à V. Merci de ta vigilance.
Les infos de Mérimée et de l'Eho des communes sont assez concordantes et complémentaires par ailleurs. Bizarre qu'il n'y ai rien sur châteaux de Côte d'Or, ouvert à la visite et privé (chateau-fort-manoir-chateau.eu)
Penses-tu opportun de lancer l'article ? Par ailleurs, si le village te tiens à coeur (pour son passé métallurgique assez exemplaire ?) il doit y avoir de quoi faire un article sur l'église, classée MH ... et payée par la famille du maître des forges. locales. Comme dans beaucoup de nos villages côte-d'oriens pour les constructions du XIX°. Merci de continuer tes évaluations. AMITIES
Non, le village ne me tient pas particulièrement à cœur mais la ruralité avec un passé industriel m'intéresse et il est de plus encore existant dans ce village. Par ailleurs, avec le temps, je compte passer sur les villages du 21 (je suis né en Auxois et ai vécu à Dijon jusqu'à 30 ans). Le site Châteaux en xxx semble non exhaustif du fait qu'il à l'air approvisionné par la bonne volonté de bénévoles à la manière de WP. Je regarde ton brouillon de ce pas...
Alors là, du jamais vu... La maison Costes a rétréci en largeur avec le temps... suis scié ! compare la photo de 2014 et la carte ancienne... Rhhoooo !
Pour le site, on en effet déjà trouvé au moins trois châteaux inscrits qui ne s'y trouvent pas et deux ou trois redirections hypertexte erronées. Mais pas mal par ailleurs ... au moins pour les châteaux que je connais bien. A contrario a quelques grosses maisons de village ou fermes très vaguement fortifiées qualifiés pompeusement de "châteaux " ... dont on ne trouve même pas mention sur la fiche POP du village concerné. Je pense, sauf exception, en faire l'économie même quand il y a photo.
Je ne vais pas avoir le temps d'approfondir ce matin, attends encore un peu pour mettre en ligne car il y a peut être des confusions...
OK.Y'a pas l'feu au lac ...
Pour ce qui est des fiches POP, elles n'existent me semble-t-il que si un proprio ancien ou récent a demandé une évaluation. Plein de proprio publics et privés n'ont jamais fait de démarche en ce sens pour préserver leur tranquillité (dont je te donne cet exemple dont la suppression abusive sur Wp m'a fait me facher avec AntonyB []) très dur à sourcer... ou n'ont pas fait de démarche car un patrimoine classé définit un périmètre de protection contraignant, interdit la liberté des travaux, etc... Pleins de lieux intéressants devaient être MH et d'autres déclassés...
Pour le classement ou l'inscription, mon pavillon étant à 500 mètres à vol d'oiseau d'une chapelle du X°, je suis au courant. Et à Châtillon/Seine, où que tu habites il est impossible de repeindre tes volets sans un dossier e triple exemplaire et trois mois d'attente de la réponse. Ca doit grenouiller ferme pour éviter le classement de 2 ou 3 sites encore oubliés. Mais ça n'explique pas l'inexistence du lieu sur la fiche de la commune.
Bonjour, Je vois que ça bosse dur ! Je ne suis plus mais je regarde et quand je connais des chôses comme pour Mâlain, je m'y mets. Pourrais-tu mettre l'éval (généralement en faible - faible - Bd). Tes articles sont équilibrés entre Histoire et Description, illustrés... = Bd. si juste une ligne en Histoire ou Description (sauf 3 cailloux), alors ébauche. J'ai mis un "moyenne" à Malain compte tenu de la dynamique de restauration ancienne (un copain était fondateur du GAM)... A plus
Je suis actuellement en Châtillonnais, ce q m'a permis d'aller photographier Nesle et Savoisy? He ne rentre qu'en fin de saison prochaine. Pour l'évaluation de mon boulot, je préfère laisser à un tiers ... même si certains ont la dent plus dure que toi Amitiés.
Si tu le peux, pense à photographier les gares et le triage des silos Soufflet de Brion. A plus
Bonsoir, toi qui aime bien le sport, jette un oeil sur le Lycée Xavier-Marmier. A plus
Je vais voir ce que je peux faire si je termine les bricolages de ma cabane avant jeudi soir (800 mètres de jardin à récupérer, volets à repeindre et lambris à consolider dans les combles). Pour les silos, je les voyais plutôt sur Prusly.
La gare de Sainte-Co (privatisée) est difficilement accessible par les voies et la barraque de garde-barrière d'Etrochey (ligne Châtillon/Nuits) doit être détruite. En revanche il doit y en avoir encore une (privatisée) entre Vix et Pothières (ligne Châtillon/Troyes) avec des restes. de rails
Pour le lycée de Besançon, un de mes (très) bons copains a dû y faire toute sa carrière. Certifié EPS et agrégé de philo, ancien international universitaire de foot, il avait tout son emploi du temps (EPS et philo) avec la terminale A. L'IPR EPS du coin était aussi un ami. Je croyais qu'ils avaient également du canoë-kayak.
le lycée susnommé de Pontarlier est en Pé à Esse...
Oups ... en effet : Pontarlier !
Tu vas trouver (se coir ou demain) dans les pages wikimédia correspondant (Brion, Châtillon, Sainte-Colombe et Pothières) les silos à grains pour les 2 premiers, les gares ou haltes pour les autres. Décevant pour les gares, banalisée par ses propriétaires à Sainte-Co _ mais encore plus à Pothières (Barrière et halte entre Vix et Pothières, en rase campagne : ligne Châtillon/Troyes) où un mur de béton sépare le bâtiment des vestiges de la voie que j'ai pu intégrer à l'image. J'ai repéré en passant il y a 15 jours une belle bicoque de garde-barrière "dans son jus" entre Tanlay et Laignes (ligne Châtillon/Nuits). Si je repasse par là, je penserai ) toi. AMITIES
C'est fait. AMITIES
silos mis viteuf sur 2 articles, étonné de ne pas voir voies et même wagons à Brion. je vais regarder le reste dans la journée
Les vues ont été tirées côté nord (route) et ouest. Les voies passent au sud, en arrière de la vue ou la tour est prise sur la tranche.

Bonjour,
L’article « Orano Projets » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orano Projets/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour,
L’article « Pyr'Epic » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pyr'Epic/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
![]() |
Gaspard de Fieubet est désormais un bon article, grâce à votre vote. Merci beaucoup ! Bien à vous, HistoVG (discuter) 9 mai 2022 à 16:16 (CEST) |
P.S. : je propose actuellement à la labellisation Panache blanc d'Henri IV. Si ça vous intéresse...
LD|Jules*|Arcyon37 Bonjour, Je tombe ce jour de ma chaise en me trouvant bloqué une semaine par LD sans dialogue. Je ne peux même pas communiquer avec qui que ce soit et j'espère que ce message parviendra. Au seul motif de 2 ou 3 diff sur l'article [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Port_de_Salau&action=history] échangé avec le contributeur CoffeeEngineer que je vous invite à relire (ce n'est pas long). La lecture avec lien sur le paragraphe en cause est à mes yeux claire : je n'ai pas accordé de crédit à cette RA exagérée car il n'y a pas de quoi et encore moins de justifier une semaine de blocage ! Au passage, j'aimerais avoir copie de la / des délibérations des admins et leur arguments. Je n'ai insulté personne, j'ai dans un premier temps ajouté une source comme demandé sur ce tout petit sujet. Puis CoffeeEngineer a remis cela, croyant avoir trouvé la bonne poire sourçeuse, le bon gros péon de base, pour me demander de sourcer chaque périphrase façon AdQ, J'ai certes reverté une fois, rajouté plus tard une autre source, et CoffeeEngineer, sans doute passionné par l'endroit, a remis d'autres demandes de réf infondées (les données sont dans les réf en place), une forme de harcélement. J'ai laissé courir. Bref, je demande mon déblocage et confie à Jules* et Arcyon37 de faire circuler ou parvenir cette demande et/ou s'exprimer dessus, pourquoi pas en prenant en compte la globalité de mon travail. Merci aux administrateurs de confirmer la réception de ce message. Crdlmt --~~~~
L'utilisateur Wv5tosa26lgifor1 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : ((déblocage|nocat)) et clore la requête aux administrateurs correspondante.
- À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle ((déblocage)) n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
avec cette nouvelle présentation de messagerie, je ne sais pas voir cette histoire de modèle déblocage...

Bonjour,
L’article « Depressive Minds » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Depressive Minds/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
![]() |
Agglomération romaine du col de Ceyssat est désormais un bon article de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. Bien cordialement, --CptKeyes (discuter) 29 avril 2022 à 10:25 (CEST) |
Dans les bandeaux comme dans le modèle Wikiprojet, j'ai rétabli la Guadeloupe sans retirer le Gers, car elle est très souvent associée à la Guadeloupe. Qand on fait une recherche Google, il y a deux fois plus de résultats liant Maldoror à la Guadeloupe qu'au Gers.
Bonjour Sergio09200 , Là j'ai mieux à faire, mais je vous annonce déjà que j'ai l'intention d'ouvrir une requête aux administrateurs pour votre message de diff sur l'article Port de Salau : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Port_de_Salau&oldid=192954505] . Je n'ai pas à souffrir ce genre d'attaque. Je vous laisse me donner une raison de ne pas le faire et je suis la premier désolé de la tournure que cela prend. Cordialement, CoffeeEngineer
Bonjour Sergio09200 , en l'absence de réponse et après votre réaction, j'ai ouvert une requête aux administrateurs à cette adresse Wikipédia:Requête aux administrateurs#Demande de sanctions envers Sergio09200. Bonne journée.
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.