Discussion utilisateur:Suzelfe

De Wikipedia, l'encyclopédie libre

Discussions 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 et antérieures

E-mail
Je suis faillible et j'en ai conscience.
TU ?
VOUS ?


2022

giri et ninjõ
Nattes à chat
Nattes à chat [chat] 1 janvier 2022 à 22:36 (CET)
Merci Nattes à chat, tous mes vœux de santé et de joie pour cette nouvelle année . Cordialement, • Sὔɀεℓƒε (discuter) 1 janvier 2022 à 23:35 (CET)

Lumière et couleur pour 2022

Bonne et heureuse année 2022, Suzelfe, et, principalement, une bonne santé. Une année remplie de couleur et de lumière. --H2O(discuter) 3 janvier 2022 à 17:18 (CET)
Merci beaucoup H2O (très joli ce sgraffite) , une très belle et heureuse année à toi également, et une bonne santé. Amitiés. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 3 janvier 2022 à 19:39 (CET)

Une pensée furtive

Coucou, j’ai une pensée pour toi et le travail honorable que tu fais avec Projet:Harry Potter depuis de nombreuses années ! Je ne vois rien d’autres à ajouter que le titre de la section juste au dessus, donc, avec retard, lumière et couleurs pour cette année 2022 ! J’espère pouvoir contribuer un peu au projet cette année (m’enlève pas de la liste, ça me rend triste ), puis très probablement aussi en lien avec les autres projets, notamment Wikiquote (« Lumière sur »), je te ferai signe. Amitiés, Malik2Mars (discuter) 18 février 2022 à 17:59 (CET) ps:

« Dans le monde, il n'y a pas d'un côté le bien et le mal. Il y a une part de lumière et d'ombre en chacun de nous. »

Coucou et merci beaucoup Malik ! Bonne et heureuse année à toi également.
Il est vrai que cette triste besogne me revient quelque peu, autrement, la liste des participants serait ridiculement longue et obsolète… Petite précision cependant : je retire surtout de la liste les inactifs sur l'ensemble de l'encyclopédie depuis plus d'un an (et je t'avoue que ça me rend triste aussi pour certain(e)s ). C'est un peu moins compliqué pour ceux et celles qui ne se montrent pas investis du tout depuis leur inscription…
Personnellement, je trouve que les personnes qui participent aux quelques discussions au cours de l’année (même sans forcément modifier les articles du projet), montrent toujours leur intérêt pour l'évolution du projet et aident beaucoup en ce sens. Elles s'y investissent d'une autre manière. Donc de mon point de vue, ces personnes ont tout à fait leur place dans la liste des participants actifs (et chacun sait qu'il est parfois difficile de se libérer du temps pour pouvoir en faire davantage).
Amitiés et bonne soirée à toi. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 18 février 2022 à 21:16 (CET)
, merci à toi. J’espère me montrer plus actif dans le main en 2022 cependant. On peut déjà noter que c’est la première fois que j’enchaîne 12 mois consécutifs de présence sur wp, à un rythme varié certes – « il est parfois difficile de se libérer du temps », oui, notamment. Et ma motivation c’est considérablement renforcée ces derniers temps, il faut donc que j’apprenne encore à tenir la distance, ne pas m’essouffler, mais aussi moins me laisser perturber par certains événements (cf. actualités wp ;)). Moins bavarder aussi peut-être – ça c’est pas gagné d’avance . Bon week-end. Malik2Mars (discuter) 18 février 2022 à 23:16 (CET)

L'admissibilité de l'article « Parc du Bocasse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Parc du Bocasse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc du Bocasse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eliedion (discuter) 14 mars 2022 à 17:45 (CET)

HP

« Ces tableaux-poèmes de Klee se révèlent donc être des enluminures au sens premier du terme de mise en lumière. »


Re coucou. Alors, concernant Discussion Projet:Harry Potter#Ajout du lien portail sur les pages des acteurs ː tableau récapitulatif des décisions, on peut peut-être scinder la partie qui concerne le suivi, les pages projets de la partie sur l’ajout ou pas du portail – ou au moins ne plus alourdir la section avec ces sujets (connexes). Histoire que ça reste lisible .

  • Portail:Harry Potter/Articles récents, comme dit faut faire qlq tests, paramétrer et voir éventuellement avec les dresseurs. Et on peut combiner plusieurs modèles un peu si vraiment besoin. Je vais me débrouiller dans un premier temps – j’aime bien faire ça.
  • Projet:Harry Potter/Suivi (ou portail, comme tu veux) qui reprend Projet:Harry Potter#Dernières modifications (en « dur ») et je vais ajouter un cadre pour les pdd. Je trouve ça bien pratique. Là on a accès aux modif jusque fin mars vu le faible nombre d’articles. Pas le cas avec ma LdS perso ;).

Bon, j’ai de nouveau – sorte d’écho à plus haut je trouve – profité de l’occasion de ce bavardage pour un peu embellir cette page avec image et citation ;). Dis-toi que quand j’ai consulté pour le première fois l’article en source (y’a qlq temps déjà), j’ai pensé furtivement à toi en lisant ces qlq mots . Bon faut que j’améliore ma technique pour les images. Amitiés, Malik2Mars (discuter) 23 avril 2022 à 16:29 (CEST)

Malik2Mars Pas d'opposition de mon côté, y compris pour le découpage de sections sur la PdD du projet. Je ne suis pas sûre de pouvoir anticiper le résultat, mais j'attends de voir ce que les essais vont donner .
Et belles enluminures originales, merci de mettre de la couleur sur ton passage . Bonne soirée. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 23 avril 2022 à 19:40 (CEST)
Coucou. J’ai laissé un mot sur le projet. La page de suivi est créé (à peaufiner et inclure en page projet selon les avis). Pour les tests avec extrait je fais ça demain.
Oh, tu sais, embellir les pdd (et les articles sisisi, qlq exemples sur demandes _^^_), je fais ça avec un plaisir non dissimulé. En plus y’a toujours un truc qui traîne au passage pour d’autres articles, projets wiki. Avec souvent des clins d’œil pour connaisseurs :). Au dessus, par ex, c’est l’image de la page Sirius, et la citation … . Bon là, pour Klee, c’est plus subtile dans le style association d’i-d . Bon, je file. Bonne semaine. Amicalement, Malik2Mars (discuter) 24 avril 2022 à 23:56 (CEST)

Pour être certain d'être le premier ;)

Donc la veille au soir.
Joyeux anniversaire, belle journée et bon week-end.
--H2O(discuter) 11 juin 2022 à 22:13 (CEST)

Joyeux anniversaire Suzelfe.....--Maleine258 (discuter) 12 juin 2022 à 10:49 (CEST)
Merci beaucoup à vous deux Sὔɀεℓƒε (discuter) 13 juin 2022 à 12:44 (CEST)

Portail Harry Potter

Bonjour Suzelfe,

Tout d'abord je ne pourrais commencé sans un joyeux avec quelques jours de retard ! Pour parler d'Harry Potter et du portail j'ai vu que tu avez révoquer ma modif [içi]. Je trouve que c'était plus reconnaissable de mettre le logo de la série du film. Après je peux te proposer d'en refaire une en trouvant des compromis ou sinon en sollicitant Wikipédia:Atelier graphique pour créé un bandeau. J'espère en tout cas que l'on pourra trouver quelque chose de mieux ou sinon repartir sur File:Portail HP.jpg.

Cordialement, Edoirefaitdel'art (discuter) 20 juin 2022 à 00:51 (CEST)

Bonjour Edoirefaitdel'art . Merci pour ton message et pour l'intérêt que tu portes à ce portail. Le souci étant que cette police est très associée aux films Harry Potter, alors que le portail traite de l’univers tout entier (comprenant aussi les romans, la pièce de théâtre et les films Animaux fantastiques). De plus, je trouve cette ancienne police assez agressive (avec les éclairs), j'imagine assez mal de la mettre en image principale du portail , alors que la présentation actuelle (avec une police standard, éventuellement associée à une petite image) correspond davantage aux nouvelles normes graphiques des accueils de portails.
En ce qui concerne l'image du bandeau de portail que tu avais aussi modifiée () et qui figure sur toutes les pages associées, il faudrait effectivement refaire un logo (plutôt un dessin que des lettres), qui inclut également les Animaux fantastiques. La baguette magique est encore ce qui symbolise le plus le lien entre les deux « sous-univers », mais comme ce bandeau se retrouvera sur toutes les pages, il conviendrait d'en (re)parler au préalable sur la PdD du projet pour que tous les membres puissent donner leur avis. Le changement de logo avait déjà été abordé lorsqu'il était question de modifier le nom du portail, notamment en 2018, mais sans aboutir. C'est peut-être le bon moment pour relancer le débat, si tu le souhaites.
Bien à toi. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 20 juin 2022 à 11:46 (CEST)

Candidature au statut d'administratrice

Bonjour Suzelfe! J'ai créé un vote Wikipédia:Candidature au statut d'administratrice/MarieVirtuElle dans lequel je présente ma candidature au poste d'administratrice de Wikipédia. Mais, depuis le 13 juin, il n'y a pas du tout d'activité sur la page de vote. Peux-tu me dire où je me suis trompée STP? Peut-être qu'il y a eu une erreur quelque part ? Cordialement, MarieVirtuElle (discuter) 20 juin 2022 à 16:26 (CEST)

Bonjour MarieVirtuElle. Je ne suis pas du tout familière de cette procédure. Tu devrais plutôt poser la question à un(e) administrateur(trice) qui sera plus à même de te renseigner sur un éventuel oubli . Bien cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 20 juin 2022 à 16:36 (CEST)
Merci! C'est fait. Cordialement, MarieVirtuElle (discuter) 20 juin 2022 à 16:41 (CEST)

Endless Forms Most Beautiful

Bonjour Suzelfe ,

Je vous envoyais ce message pour vous dire que j'avais relancé la procédure de vote pour l'album Endless Forms Most Beautiful de Nightwish. Si vous pensez que l'article mérite toujours le label je vous invite à voter.

Merci d'avance ! Bien cordialement Vmv2705 (discuter) 24 juin 2022 à 17:46 (CEST)

Les articles Langelot et Langelot (personnage) sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Langelot  » et « Langelot (personnage) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Langelot et Langelot (personnage).

Message déposé par Philarm (discuter) le 18 septembre 2022 à 00:14 (CEST)