Discussion utilisateur:Webfil - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Webfil.

Discussion utilisateur:Webfil

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ruisseau des Sauvages (réservoir Blanc) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruisseau des Sauvages (réservoir Blanc)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Ruisseau des Sauvages (réservoir Blanc) » »
Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Je vois de voir passer ce changement.

Pour information, les personnes qui ont reçu votre nom comme personne a contacter peuvent toujours vous contacter. Mais plus aucun nouveau compte ne recevra votre nom. Il est possible de redistribuer les personnes ayant reçu votre nom à d'autres volontaires.

En tout cas, merci d'avoir tenté l'aventure ! :)

Webfil (discutercontributions)

Bonjour Trizek. Je ne souhaite plus recevoir de nouveaux appairages, mais je suis disponible pour mentorer les pcw qui m'ont déjà été référées. Je manque de temps pour bien accomplir la tâche, et j'ai peu d'intérêt pour m'occuper des « bonjours » et « cmt sa va » qui rebondissent dorénavant sur ma PDD plutôt que sur le forum des nouveaux.

Je ferai un rapport d'expérience sur Discussion Projet:Aide et accueil.

Trizek (discutercontributions)

Merci ! :)

Webfil (discutercontributions)
Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Oui, je vais demander.

Trizek (discutercontributions)
Martin Urbanec (WMF) (discutercontributions)

@Trizek Sure, created T280665 for that (with a question for you).

Trizek (discutercontributions)

C'est fait ; merci Martin. :)

Webfil (discutercontributions)
Trizek (discutercontributions)

La procédure doit bientôt être changée. Les outils d'accueil évoluent pour répondre aux besoins des communautés, et pour faciliter la vie des mentors. Bientôt, une page spéciale sera disponible pour faciliter leur tâche ! :)

Répondre à « Au revoir ? »
Sybille45 (discutercontributions)

Bonjour,

Merci pour votre accueil.

Je souhaiterai actualiser le logo de la page ADMR dans l'infobox, mais j'ai lu dans les pages d'aide (Aide:Importer un fichier) qu'il y a une exception pour les logos. Dès lors, on me renvoie vers une page à laquelle je n'ai pas accès "Vous n’avez pas la permission de téléverser ce fichier, pour la raison suivante : L’action que vous essayez de réaliser n’est permise qu’aux utilisateurs d’un des groupes : Utilisateurs autoconfirmés, Administrateurs, Utilisateurs confirmés.". Que faire dans ce cas là ? Dois-je demander à quelqu'un en particulier ?

Merci d'avance. Bonne journée

Répondre à « Actualiser un logo »
Résumé par Webfil
Une réponse a été apportée à cette question.
Claude Bonhomme (discutercontributions)

Je viens de lire le livre après avoir vu la série. Je voulais simplement rectifier 2 choses :

1) Le livre n'est pas un roman.

2) En conséquence, la série ZEROZEROZERO n'en est pas une adaptation

Webfil (discutercontributions)

Bonjour.

Je n'ai strictement aucune idée de ce dont vous parlez. Si vous désirez avoir de l'aide pour modifier un article, consultez la page Aide:Comment modifier une page. Vous pouvez également discuter avec ses auteurs dans l'onglet de discussion (aide).

Salutations,

Elwiaia (discutercontributions)

Bonjour, merci pour votre aimable message, je l'apprécie et je ferai de mon mieux pour aider à améliorer les articles

Résumé par Webfil

page améliorée

Mauricie femmes et culture (discutercontributions)

Bonjour @Webfil, vous m'aviez proposé lors de notre dernier échange de relire la page de SPIRA. J'y ai ajouté une nouvelle section et des sources supplémentaires. Je crois qu'elle répond aux principes de neutralité. J'aimerais avoir vos commentaires lorsque vous aurez le temps. Merci,@Mauricie femmes et culture

Webfil (discutercontributions)

Bonjour. J'ai bien reçu votre message. J'y donne suite quand j'aurai un peu de temps.

Webfil (discutercontributions)

Bonjour Mauricie femmes et culture. J'ai commencé la relecture de l'article Spira (coopérative de cinéma). Voici mes constats :

  • Le gros de l'article semble être basé sur une seule source, soit un article dans un bulletin produit par Spira elle-même. Ce n'est pas interdit, mais c'est problématique s'il s'agit de la source centrale ― particulièrement dans ce cas-ci puisque la source primaire nous présente, au-delà des faits, une analyse et un jugement sur ces faits. L'ajout de sources secondaires est indispensable pour assurer la qualité de Wikipédia, par exemple pour jauger l'importance, la notoriété et la pertinence d'une information extraite d'une source primaire. Voir Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires pour plus d'aide à cet effet.
  • Le ton n'est résolument pas encyclopédique. Le style de rédaction des phrases est parfois évasif ou non-neutre et porte un jugement sur les faits (p. ex. « des mesures sévères », « renouvellement [...] qui se faisait urgent », « gonfler les rangs », ...). Voir Wikipédia:Style encyclopédique pour plus d'aide à cet effet.

Il reste donc encore du boulot pour s'assurer que cet article rencontre les standards de la communauté wikipédienne.

Webfil (discutercontributions)

Aussi je constate que l'ensemble des références n'est pas rédigé selon les recommandations en matière de sources. Voir à cet effet Aide:Insérer une référence.

Pour ajouter à ma remarque sur les sources primaires et secondaires : je ne connais pas Qui fait quoi, mais à prime abord, ce me semble être un média de contenu commandité. Si c'est le cas, QFQ devient alors une source primaire puisqu'elle relaie les communications de Spira. Je n'ai pas les accès nécessaires pour consulter les articles ni via la BAnQ, ni via mon alma mater. Je vous laisse donc le soin de juger du recours à cette source à la lumière des guides que je vous ai présentés ici.

Mauricie femmes et culture (discutercontributions)

Merci pour votre relecture et vos conseils. Je commence à mieux comprendre les standards de la communauté. Je vais continuer d'améliorer l'article (du moins je vais tenter).

Webfil (discutercontributions)

Je demeure disponible pour du support technique ou moral. Bonne continuation.

Venerada.jimenez (discutercontributions)

Bonjour. J'aimerais faire le résumé personnel d' une oeuvre littéraire mais je ne sais pas s si je suis légitime. Cordialement VJ

Webfil (discutercontributions)
Répondre à « Question de Venerada.jimenez »
Résumé par Webfil
Une réponse a été apportée à cette question.
HistoriaPopulusQue (discutercontributions)

Bonjour, Selon vous, à partir de combien de modifications, suis-je assez mature pour créer une page moi-même sur un sujet éligible ? Par ailleurs, j'ai le sentiment que Wikipedia est aussi une communauté de contributeurs, mais en tant que nouveau, je ne sais pas trop comment interagir. Bien à vous,

Webfil (discutercontributions)

Bonjour HistoriaPopulusQue. À mon avis, un utilisateur qui possède une connaissance de base des principes fondateurs et qui peut les appliquer avec discernement est assez compétent pour rédiger une page. Ça peut venir après 50 modifications, comme ça peut venir après 500 modifications; ça dépend de la courbe d'apprentissage de chacun (et de sa volonté à apprendre). En somme, si vous connaissez et observez les principes fondateurs, vous êtes suffisamment « mature ».

Si c'est la page Olivier Dubuquoy que vous désirez recréer, sachez que vous devez avoir de solides arguments pour passer rouvrir un débat après la décision communautaire touffue qui a décidé de son admissibilité. Si vous désirez ce faire, vous pouvez tenter une demande de restauration de page.

En outre, voici mes conseils concernant la création d'articles.

  1. Commencez en rédigeant un brouillon (le votre se trouve ici);
  2. Étayez les informations présentées à l'aide de sources secondaires de qualité. Le site web du sujet de votre article n'est pas une source secondaire, mais une source primaire;
  3. Respectez le droit d'auteur. En aucun cas ne pouvez vous recopier du contenu qui se trouve sous copyright, y compris le contenu que vous avez vous-même créé et publié ailleurs.La page d'Aide:Comment créer un article vous assiste pas-à-pas dans la création de votre premier article sur Wikipédia avec une démarche interactive et des des vidéos explicatifs. Je ne saurais le faire mieux qu'elle.
176.149.90.252 (discutercontributions)

Bonjour, Non il ne s'agit pas de la page "Olivier Dubuquoy". Je vous remercie pour votre réponse. Bien a vous,

Webfil (discutercontributions)

Suite de ma réponse :

Concernant la communauté, la page Wikipédia:Accueil de la communauté fait état de l'ensemble des aspects communautaires. Pour des échanges formels en général, vous pouvez tenter Wikipédia:Le Bistro (quoique je déconseille). Sinon, pour un clavardage en direct avec d'autres personnes contribuant à Wikipédia, il existe un canal Discord et, si vous êtes de l'ancienne école, un canal IRC. Le Wikipédia:Forum des nouveaux est un espace de discussion dédié aux nouveaux utilisateurs et permet de procéder comme vous l'avez fait en posant des questions à propos de votre intégration ou encore du contenu des articles ou de leur forme.

Pour des échanges plus spécifiques, vous pouvez discuter avec les participants du projet politique sur Discussion Projet:Politique ou encore Discussion Projet:Politique française. Vous pouvez consulter l'ensemble des projets sur Projet:Accueil.

Bon succès et bienvenue sur Wikipédia.

Résumé par Webfil
Une réponse a été apportée à cette question.
Gleart (discutercontributions)

Bonjour . comment je pourrais crée une page . Merci d'avance . cordialement , Gleart

Webfil (discutercontributions)

Bonjour Gleart. Pour créer une page,

  1. Commencez en rédigeant un brouillon;
  2. Étayez les informations présentées à l'aide de sources secondaires de qualité. Le site web du sujet de votre article n'est pas une source secondaire, mais une source primaire;
  3. Respectez le droit d'auteur. En aucun cas ne pouvez vous recopier du contenu qui se trouve sous copyright, y compris le contenu que vous avez vous-même créé et publié ailleurs.

La page d'Aide:Comment créer un article vous assiste pas-à-pas dans la création de votre premier article sur Wikipédia avec une démarche interactive et des des vidéos explicatifs. Je ne saurais le faire mieux qu'elle.

2A01:CB10:8B69:B200:35C7:12AD:D530:F259 (discutercontributions)

Bonjour Webfil,

Encore un grand merci pour la révocation des modifs de Parti51 sur '''Federica Pellegrini'''. J'avais ajouté 2-3 lignes + réf. URL sur la qualif de FP pour les JO Tokyo 2020, la 5e en tout mais Parti51 avait tout annulé par pur vandalisme. Après un petit msg sur sa page lui demandant des explications et le menaçant de RA, je viens de constater que c'était un faux-nez... Tout est bien qui finit bien !!

A plus :)

John 69500

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Webfil
Listen to this article