Discussion utilisateur:Pyb
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Archive: |
---|
Grâce à vos contributions nous avons publié 1604 articles en 2019. Le fossé des genres a franchi le cap des 18%.
On espère vous voir bientôt à l'un de nos prochains ateliers pour continuer ensemble à militer pour la réduction du bais de genre sur Wikipédia!
Pour célébrer toussa toussa Alacoolwiki nous a concocté un nuage de mots tiré des articles créés en 2019. Enjoy!
Le groupe utilisateur Les sans pagEs
waouh ! quel joli début d'année ! merci pyb ! il n'en manque plus que 30 !
que 2020 soit aussi faste abondant et généreux pour toi et pour ceux que tu aimes !
mandariine (d) 15 janvier 2020 à 00:33 (CET)
— Nattes à chat [chat] 2 mars 2020 à 06:04 (CET)
- Heureux anniversaire — Arcyon [Causons z'en] 2 mars 2020 à 08:46 (CET)
- Bon Anniv' Mike the song remains the same 2 mars 2020 à 10:43 (CET)
@Nattes à chat, @Arcyon37, @Mike Coppolano, @Jules*, @Pradigue et @Pierrette13 : Un grand merci <3 Pyb (discuter) 3 mars 2020 à 11:16 (CET)
Bonjour,
L’article « Liliane Marchais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liliane Marchais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jean-Noël Sapin (discuter) 11 avril 2020 à 02:27 (CEST)
Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours.
Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations.
En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de Wikimédia.
Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur discord ou ailleurs. Bien cordialement. AB Louis [?] 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)
Bonjour ! (je ne pensais pas m'adresser au Pdt de Wikimédia France !) Je viens ici pour tenter d'éclaircir un problème sur Commons au sujet de la photo de la tombe de la famille Yvan au Père Lachaise : [:File:Père-Lachaise_-_Division_96_-_Yvan_02.jpg]. Comme je viens de créer un article sur cet écrivain, je ne trouve pas dans la base Léonore de mention qu'il ai été Chevalier de la L.H. c'est son père en revanche qui a été Officier (né en 1848). J'ai modifié les indications de la photo de la pierre tombale, mais je me demande si c'est correct. Reste ensuite la category à enlever à son fils... Que doit-on faire. Merci de vous pencher sur ça si vous avez le temps. Bien cordialement et merci pour la photo. - Siren - (discuter) 7 mai 2020 à 16:53 (CEST)
- @Siren Bonsoir, j'ai remis l'intégralité de l'inscription mais j'ai indiqué en note qu'elle est erronée. Cela arrive assez fréquemment pour les dates, notamment de naissance. Je pense que lors de la réécriture des épitaphes, il y a des erreurs. Pour la légion d'honneur, c'est assez compliqué car la base Léonore est incomplète mais il se peut également que la famille se soit trompée au fil du temps. L'inscription semble assez récente, y'a pu y avoir une erreur à ce moment là. Pyb (discuter) 7 mai 2020 à 20:58 (CEST)
- @Pyb, ok, merci, je continuerai mes recherches pour en savoir plus et peut-être un article sur le père ? Bien cordialement - Siren - (discuter) 7 mai 2020 à 23:31 (CEST)
Bonjour,
L’article « Xénophobie et racisme liés à la pandémie de Covid-19 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xénophobie et racisme liés à la pandémie de Covid-19/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
utilisateur:Pyb vous qui avez été auditionné par le comité d'experts du CSA sur la désinformation en ligne et explique au CSA le fonctionnement Wikipédia au nom de Wikimédia France, je note que vous faites l'erreur de genre entre le virus et la maladie, entre le SARS-CoV-2 et la Covid-19, entre le coronavirus et la maladie à coronavirus de 2019... Cdt--Anohoite fare (discuter) 15 mai 2020 à 11:24 (CEST)
- Anohoite fare :: merci de votre commentaire, j'ai bien vu les débats sur Wikipédia et l'avis de l'Académie française, mais je ne compte pas changer. Pyb (discuter) 15 mai 2020 à 11:32 (CEST)
- Pyb : merci pour votre prompt réponse (mais pour le moins surprenante). Je vous avais aussi demandé pourquoi poser votre question sur Discussion:Pandémie_de_Covid-19_en_France et non pas la page Discussion:Désinformation sur la pandémie de Covid-19 ? j'en profite pour poser une dernière question, vous comptez organiser une conférence en ligne avec des journalistes fact checkeurs quand ? --Anohoite fare (discuter) 15 mai 2020 à 11:40 (CEST)
- Anohoite fare : n'ayant pas trouvé de volontaire pour expliquer son travail de rédaction ou de modération, j'ai abandonné l'idée. Peut être qu'en ne restreignant pas à la pandémie, y'aura des volontaires. Faut que je retravaille l'idée. Pyb (discuter) 15 mai 2020 à 11:53 (CEST)
- Pour info L'ONU lance l'initiative « Vérifié » pour lutter contre la désinformation sur la Covid-19[1]--Anohoite fare (discuter) 21 mai 2020 à 22:38 (CEST)
- Anohoite fare : n'ayant pas trouvé de volontaire pour expliquer son travail de rédaction ou de modération, j'ai abandonné l'idée. Peut être qu'en ne restreignant pas à la pandémie, y'aura des volontaires. Faut que je retravaille l'idée. Pyb (discuter) 15 mai 2020 à 11:53 (CEST)
- Pyb : merci pour votre prompt réponse (mais pour le moins surprenante). Je vous avais aussi demandé pourquoi poser votre question sur Discussion:Pandémie_de_Covid-19_en_France et non pas la page Discussion:Désinformation sur la pandémie de Covid-19 ? j'en profite pour poser une dernière question, vous comptez organiser une conférence en ligne avec des journalistes fact checkeurs quand ? --Anohoite fare (discuter) 15 mai 2020 à 11:40 (CEST)
- « L'ONU lance l'initiative « Vérifié » pour lutter contre la désinformation sur la Covid-19 », sur ONU Info, (consulté le ).
C'est donc le mois des fiertés. Mieux vaut tard que jamais : je propose de nous joindre au "wiki loves pride" en contribuant uniquement sur des sujets concernant les personnes racisées queer. Je propose également de rajouter une composante "trans" si possible et de verser également tous ces articles en solidarité intersectionnelle au Projet:Noircir Wikipédia au vu des évènements qui se passent aux Etats-Unis. Il faudrait aussi continuer à rendre leurs orientations sexuelles à celleux qui l'ont perdue sur wikidata le 1er mai. Page dédiée : Projet:LGBT/Mois des fiertés 2020 — Nattes à chat [chat] 3 juin 2020 à 13:21 (CEST)
Cher Pyb,
Désolé du dérangement. J'ai lancé un topic de Bistro ici. Je pense qu'il y a des arguments pour montre encore une fois l'absurdité et le caractère politicien déconnecté des réalités de la Loi Avia. Concernant Wikipedia, nous pouvons montrer que le suivi des contributeurs est plus organisé et de plus haut niveau que ce qui se passe chez les serviteurs de l'Etat! Si l'article sur ce groupe FB est créé chez nous, il va être intéressant à suivre. Par ailleurs, dans le cadre de la campagne US, je m'inquiéte d'un article (Hunter_Biden) créé chez nous, à charge depuis des mois (critiques ad hominem dès la troisième ligne du corps). Je n'ai pas eu le temps de le neutraliser. A voir s'il serait concerné par la Loi Avia. Merci de ton attention. Cordialement. --Xav [talk-talk] 6 juin 2020 à 17:52 (CEST)
Hello Pyb
J'ai vu que tu t'étais lancé dans un travail titanesque sur les taxes françaises. J'ai créé {{Infobox Concept socio-fiscal}} pour avoir une infobox baséesur Wikidata pour les taxes et les prestations sociales. Je m'interroge sur les champs à récupérer pour l'infobox. Quelle est la meilleure manière de coder la recette d'une taxe, le type d'asssujetis (entreprise, foyer fiscal) ou le nombre d'asssujetis. Si tu as des idées, n'hésite pas à suggérer des choses sur la page de discussion du modèle PAC2 (discuter) 6 septembre 2020 à 22:27 (CEST)
- @PAC2 Salut, il n'y a pas encore de propriété permettant de faire cela. J'ai fait la demande pour une propriété permettant d'indiquer le nombre de redevables mais ça traîne. Pyb (discuter) 6 septembre 2020 à 22:35 (CEST)
Bonjour Pyb, j'ai demandé en juillet sur l'atelier photo si un wikiphotographe était intéressé par la visite de l'exposition Louis de Funès (ouverte jusqu'en mai 2021) pour la couvrir pour Commons. En septembre, Shev123 (d · c · b) a pris le temps d'y aller et en a tiré une bonne quantité de photos, mais juge que des clichés de meilleures qualités pourraient être pris, et m'a conseillé de te solliciter. Serais-tu donc d'accord et libre pour partir prendre de nouvelles photos de l'exposition, toi qui a un meilleur matériel et qui est à Paris ? J'ai notamment quelques suggestions d'angles de photos à te proposer, d'après celles prises par Shev123. — Groupir ! (discuter) 10 septembre 2020 à 02:31 (CEST)
Bonjour Pyb. Ton message posté hier sur le Bistro m’a vivement intéressé. Je téléverse en effet pas mal de fichiers sur Commons (essentiellement des cartes), mais jusqu’à présent n’ai pas trouvé l’outil idéal. J’ai bien essayé Commonist, mais il ne convient pas car la plupart des champs sont spécifiques et différents d’une carte à une autre (descriptifs, catégories, etc). Du coup j’utilise UploadWizard par lots de 20, mais il y a beaucoup de manips à la main.
Au vu de la doc, Pattypan semble répondre aux besoins. Sauf que petit pb. J’ai téléchargé Pattypan et l’ai décompressé dans un dossier Pattypan créé pour l’occasion. Et … je ne trouve pas de .exe ou de browser pour lancer l’application, ni sur le bureau, ni dans le dossier Pattypan, ni ailleurs.
Peux-tu me dépanner sur ce coup. Merci par avance.Roland45 (discuter) 11 octobre 2020 à 10:36 (CEST)
- @Roland45 : Bonjour, le fichier https://github.com/yarl/pattypan/releases/download/v20.04/pattypan.jar est un exécutable, par contre faut avoir installer Java auparavant (et sous Linux faut installer un autre programme). Pyb (discuter) 11 octobre 2020 à 11:04 (CEST)
- Oui. Merci. Je vois bien que j'ai un pb avec java, que je n'arrive pas à lancer. Peut-être un conflit de versions. Je vais désinstaller et réinstaller.Roland45 (discuter) 11 octobre 2020 à 11:42 (CEST)
- Bon, ca y est, ça marche. Mais j'ai lancé l'appli sur un mauvais fichier et … suis parti vaquer à d'autres occupations avant de m'apercevoir de ma bévue. Du coup j'ai dû reprendre à la main près de 70 fichiers! Je crois que je regarderai désormais à deux fois avant de lancer la bête.Roland45 (discuter) 11 octobre 2020 à 15:51 (CEST)
- Oui. Merci. Je vois bien que j'ai un pb avec java, que je n'arrive pas à lancer. Peut-être un conflit de versions. Je vais désinstaller et réinstaller.Roland45 (discuter) 11 octobre 2020 à 11:42 (CEST)
Bonjour,
Suite à votre message sur le BA dont je viens de prendre connaissance, il me parait pour le coup intéressant de vous faire remarquer que le sujet de la modération pourrait éventuellement quand même intéressé quelque peu la communauté francophone, voir tous les projets de wikimédia. En effet, autant un contributeur qui est insulté sur wikipédia peut en demander immédiatement le masquage, et demander à ce que l'auteur des insultes en question soit sanctionné, autant il devient difficile d'avoir une telle action quand l'insulte est prononcée sur twitter, facebook ou toute autre plateforme, quand bien même cela est en lien avec ce qu'il se passe sur wikipédia. A ce titre, il aurait été intéressant pour les contributeurs, et même pour les projets, d'avoir une sorte de "contact privilégié" avec les plateformes en question pour modérer quelques propos posant souci plus rapidement et de manière plus "assurée" qu'un simple signalement perdu dans la masse des signalements quotidiens... -- Fanchb29 (discuter) 20 octobre 2020 à 20:12 (CEST)
Bonjour,
L’article « Français européen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Français européen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
A boire, Aubergiste ! (discuter) 30 novembre 2020 à 10:10 (CET)
L'admissibilité de l'article Contribution annuelle acquittée par les personnes inscrites comme commissaires aux comptes, et droit fixe sur chaque rapport de certification des comptes, et contribution de la compagnie nationale des commissaires aux comptes est à prouver
Bonjour Pyb,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Contribution annuelle acquittée par les personnes inscrites comme commissaires aux comptes, et droit fixe sur chaque rapport de certification des comptes, et contribution de la compagnie nationale des commissaires aux comptes (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
Bonnes contributions - BTH (discuter) 13 décembre 2020 à 14:02 (CET)
Miaou Pyb, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 1 janvier 2021 à 18:33 (CET)
Bonjour,
Dans le cadre d'une maintenance/requête bot sur les liens cassés de Gallica, je me suis permis cette correction.
Si tu aurais préféré que je t’invite à le faire toi-même, n'hésite pas à me le faire savoir. Désolé si c'est le cas .
Bien à toi,
--LD • m'écrire • 6 février 2021 à 22:53 (CET)
Les articles Confinements de 2020 en France et Couvre-feux de 2020-2021 en France sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Confinements de 2020 en France » et « Couvre-feux de 2020-2021 en France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Confinements de 2020 en France et Couvre-feux de 2020-2021 en France. Message déposé par Tiraden (discuter) le 8 février 2021 à 19:44 (CET) |
Bonjour,
je souhaiterais réagir (ici plutôt que sur le Bistro) à la question des biais, sur laquelle j'ai planché récemment, entre autres pour participer à la réflexion sur le Coc (ce nouveau Code nous donne pour objectif d'«éviter les biais»). Okhjon a attiré l'attention sur la disproportion du nombre d'articles portant sur la France, et sur d'autres pays. Votre réponse, qui remet en question l'existence d'un biais, au motif que pour mesurer un tel biais, il faut comparer fr:wp et les «autres corpus», votre réponse donc suppose que ces «autres corpus» qui servent de point de repère sont en français également (de même quand vous dites : «ce qui importe est le nombre d'articles Wikipédia en fon par rapport aux nombres de page web ou d'ouvrages papier dans cette langue»).
Or il n'est écrit nulle part que nous devons nous restreindre aux sources francophones. Pour de nombreux articles, la grande majorité des sources est en anglais. En droit, nous pouvons utiliser aussi bien le bengali, le xiang, ou le bambara.
Le corpus qui sert de point de repère est donc la littérature mondiale, au sein de laquelle les ouvrages sur la France sont extrêmement minoritaires. Le Portail:France comporte 390 000 articles, et le Portail:Inde, 11 000 articles ; est-il bien sûr que dans le monde, il y ait 35 fois plus de sources sur la France que sur l'Inde ? Est-ce que vraiment fr:wp se contente de «refléter les sources», comme on a coutume de le dire ? Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 18 février 2021 à 21:50 (CET)
Joyeux anniversaire ! — RG067 (discuter) 2 mars 2021 à 08:33 (CET)
- Bonannif ! Profite bien ! — Daehan [p|d|d] 2 mars 2021 à 09:28 (CET)
- Bon anniversaire — Arcyon [Causons z'en] 2 mars 2021 à 09:37 (CET)
- Bon anniversaire Pyb ! Belle journée à toi. Pradigue (discuter) 2 mars 2021 à 09:41 (CET)
- Bon anniversaire et une très belle journée , --Pierrette13 (discuter) 2 mars 2021 à 11:00 (CET)
- Monsieur le Président, en cette période où le funeste semble cibler cette fonction (ici ou là, par exemple), il me semble indispensable de vous assurer de mon indéfectible soutien (à hauteur de ma cotisation, d'accord, mais il faut bien des limites dans ce monde gangrené par l'argent[réf. nécessaire]) et l'expression de tous mes souhaits pour cet anniversaire supplémentaire, tout en négligeant la traditionnelle controverse sur le prix des bougies ramené au prix du gâteau. --Alcide Talon (blabla ?) 2 mars 2021 à 12:55 (CET)
- Bon anniversaire et une très belle journée , --Pierrette13 (discuter) 2 mars 2021 à 11:00 (CET)
- Bon anniversaire Pyb ! Belle journée à toi. Pradigue (discuter) 2 mars 2021 à 09:41 (CET)
- Bon anniversaire — Arcyon [Causons z'en] 2 mars 2021 à 09:37 (CET)
RG067, Daehan, Arcyon37, Pradigue, Pierrette13 et alcide talon : : un grand merci, je vous fait la bise virtuellement. Pyb (discuter) 2 mars 2021 à 21:33 (CET)
Bonjour Pyb, j'espère que tu vas bien :)
Peut-être que tu peux m'aider avec quelque chose, si tu veux bien.
Je travaille sur Narcisse-Edmond-Joseph Desmadryl, et dans sa notice BnF, il est mentionné comme source : Le cimetière Montparnasse : dictionnaire biographique de personnalités enterrées au cimetière / Jean-Pierre Ariey-Jouglard, France Raimbault, 2014.
Est-ce que tu y a accès ? Desmadryl n'est pas mentionné là : Liste de personnalités inhumées au cimetière du Montparnasse et ce site ne fonctionne pas ; comme il est mort au Chili au XIXe siècle, je trouve étonnant qu'il soit inhumé au cimetière du Montparnasse...
Merci, — Daehan [p|d|d] 4 mars 2021 à 12:01 (CET)
- Daehan : Salut, il figure bien dans le répertoire annuel d'inhumation, 1880-1884, page 27. Il a été enterré dans la 3e division, concession n°1989-1880 le 5 août 1881. Il rejoint son épouse Blanche-Marguerite Vidal enterrée en 1880. Pyb (discuter) 4 mars 2021 à 20:28 (CET)
Salut, Pyb.
J'ai dit que l'article sur la formule 1 était incomplet car ne faisant pas référence aux critiques par rapport à l'écologie.
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Formule_1&oldid=prev&diff=184357663
Pour éviter d'entrer dans une guerre d'édition je t'en fais part.
Voici quelques examples de critiques:
https://ecolosport.fr/blog/2020/07/04/la-formule-1-peut-elle-vraiment-devenir-plus-ecologique/
https://www.consoglobe.com/formule-1-limpact-environnemental-dun-grand-prix-cg
https://fr.motorsport.com/f1/news/projet-ecologie-carey-hamilton-wolff/4587943/
Merci pour tout! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Joujyuze (discuter), le 4 juillet 2021 à 18:33 (CEST) --Joujyuze (discuter) 4 juillet 2021 à 18:51 (CEST)
Bonjour @Pyb, on a un petit soucis à Libreville, avec 15 participantes dont la majorité viennent de créer leur compte. @Eze16 ne peut pas se connecter, le message suivant lui apparaît: "Votre session de connexion semble avoir des problème: cette action a été annulée en prévention d'un éventuel piratage de session. Veuillez soumettre à nouveau le formulaire". Peux-tu nous aider? De quel formulaire s'agit-il? Merci. Galahmm (discuter) 10 juillet 2021 à 14:09 (CEST)
Avertissement suppression « Contribution annuelle acquittée par les personnes inscrites comme commissaires aux comptes, et droit fixe sur chaque rapport de certification des comptes, et contribution de la compagnie nationale des commissaires aux comptes »
Bonjour,
L’article « Contribution annuelle acquittée par les personnes inscrites comme commissaires aux comptes, et droit fixe sur chaque rapport de certification des comptes, et contribution de la compagnie nationale des commissaires aux comptes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Contribution annuelle acquittée par les personnes inscrites comme commissaires aux comptes, et droit fixe sur chaque rapport de certification des comptes, et contribution de la compagnie nationale des commissaires aux comptes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 août 2021 à 22:33 (CEST)
Bonjour Pyb J'espère que tu profites bien du mois d'Août. J'ai un sujet bizarre qui semble impliquer un organisme public trop bien intentionné, et qui serait plutôt du ressort de Wikimedia France (si un salarié voulait s'y plonger?). Le Ministère de la Culture héberge un sous-site "L'inventaire national du PCI" lui-même géré sur un site et un domaine spécifique www.pci-lab.fr . Ce PCI-Lab est "une expérimentation menée par l’ethnopôle InOc Aquitaine sous maîtrise d’ouvrage du département du Pilotage de recherche et de la Politique scientifique du ministère de la Culture." . Les pratiques ou sites sont invités à remplir une fiche assez complète selon un modèle proposé Ex: . Puis à "Contribuer à cette fiche sur Wikipédia" . Une explication est ici: . « PciLab utilise les données de Wikipédia pour enrichir la base de données utiles à la recherche des fiches d’inventaire. Pour ce faire, chaque pratique inventoriée par le ministère de la Culture doit pouvoir correspondre au contenu des données propre à Wikipédia. En l’absence de fiche d’inventaire ou si vous souhaitez compléter les données relatives à une pratique, nous vous invitons à rejoindre la communauté Wikipédia et, à votre tour, à enrichir l’encyclopédie libre et collaborative. Vous pouvez également participer sur les Wikipédia en langues de France, tels que les Wikipédia breton, corse, occitan, etc. ». Il y a un tutoriel qui explique comment créer un compte des balises etc, mais n'explique pas du tout la perspective sur le contenu. (la conclusion est "Bon courage").
Le sujet ne mériterait-il pas d'être clarifié? Cela ressemble à un WikiSevran, mais presque plus ambitieux, et sans lien avec notre communauté. Si l'ethnopôle InOc Aquitaine incite à créer des articles Wikipedia, ne faudrait-il pas être sûr qu'ils connaissent les critères d'admissibilité, de licence, de contenu, puis qu'ils en parlent à leurs publics? Par ailleurs, peut-on savoir quel usage est fait de Wikidata? Sinon, on court vers les dialogues de sourds houleux type celui-ci Discussion_utilisateur:AFFrivolité. Alors que ces sujets ont trait à la culture et au travail manuel, et sont d'intérêt encyclopédique, à condition de ne pas tomber dans un annuaire de pratiquant(e)s. Y a t-il quelqu'un chez Wikimedia ou Wikidata qui est au courant de ce projet? J'ai pensé à un thread sur le Bistro, mais le sujet est sans doute plus large que Wikipedia seul? Quelle serait la meilleure approche?
Merci d'avance de ton expertise et de tes réponses--Xav [talk-talk] 26 août 2021 à 21:10 (CEST)
Bonsoir Pyb, J'ai vu que tu commençais à travailler sur AIDES. J'ai un moment songé à désébaucher l'article Sida en France, mais j'ai pas mal d'autres projets, alors je ne pense pas m'y mettre, du moins de manière intensive. J'ai toutefois lors de cette période d'hésitation déniché une source qui pourrait t'intéresser : Une épidémie politique : la lutte contre le sida en France (1981-1996) (ouvrage collectif paru au Puf en 2002). Zythème Paroles dégelées 2 décembre 2021 à 22:32 (CET)
- Bonjour Zythème,
- Dans le cadre du projet WikiSolidaire, je compte en effet améliorer l'article consacré à AIDES. J'ai vu le livre que tu me conseilles, il est accessible aux wikipédiens par le biais de Cairn. J'ai également commandé deux ouvrages :
- L'intervention sociale face au sida d'ARCAT-SIDA
- La Révolution sida de Hélène Cardin, Danielle Messager et Françoise Barré-Sinoussi
- J'ai également remarqué deux ouvrages que j'essaierais de consulter :
- Une histoire de la lutte contre le sida de Michel Bourrelly, Olivier Maurel
- Aides solidaires d'Emmanuel Hirsch
- Pyb (discuter) 3 décembre 2021 à 11:03 (CET)
giri et ninjõ | |
— Nattes à chat [chat] 1 janvier 2022 à 13:55 (CET)
Bonne année 2022 !!! | ||
Beaucoup de bons vœux, merci pour ton activité wikipédienne. --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2022 à 17:07 (CET) |
- Cette année, non à la matagrabolisation, oui à l'aération du ciboulot !
- Qu'elle soit riche en découverte, lectures et partage !
- Et que les sources soient aussi fraîches qu'abondantes !
Zythème Paroles dégelées 1 janvier 2022 à 18:37 (CET)
Bon anniversaire Pyb et merci pour ton activité wikipédienne, --Pierrette13 (discuter) 2 mars 2022 à 07:08 (CET)
- même chose et plus encore {{{youpi}}} merci à vous deux pour ça — manque plus que 4 — mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 2 mars 2022 à 08:34 (CET) interdite de smileys en plus le point d'exclamation y était déjà :D
- Joyeux anniversaire ! (et pas mieux que Pierrette13 ! ) — Juste Juju, le 2 mars 2022 à 10:01 (CET)
- Salut Pierre-Yves, très bon anniversaire à toi ! Profite bien ! — Daehan [p|d|d] 2 mars 2022 à 10:11 (CET)
- Joyeux anniversaire Pyb--Maleine258 (discuter) 2 mars 2022 à 10:38 (CET)
- Salut Pierre-Yves, très bon anniversaire à toi ! Profite bien ! — Daehan [p|d|d] 2 mars 2022 à 10:11 (CET)
- Joyeux anniversaire ! (et pas mieux que Pierrette13 ! ) — Juste Juju, le 2 mars 2022 à 10:01 (CET)
Modification de la page d'Yvan Colonna
Bonjour, je viens de voir que vous avez annulé ma modification. Pourtant, l'info a été annoncée sur France Info et France Bleu il y a quelques minutes (ici et ici). Je vous remercie (et joyeux anniversaire au passage)
. — AlphaGolf4 (me contacter ?) 2 mars 2022 à 14:58 (CET)
Bonjour,
L’article « Famille Trogneux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Trogneux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Sondage d'opinion » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Sondage d'opinion. Message déposé par Papa6 (discuter) le 14 avril 2022 à 10:22 (CEST) |
Labélisation Bon Portail Paris
J'ai vu que tu étais dans la liste des contributeurs du portail de Paris c'est ceux pourquoi tu reçois ce mot. Comme la page de discussions du portail est presque vide j'écris aussi ici. J'ai proposé le Portail:Paris au label BA. Après une grande transformation du portail je juge que tous les critères sont réunis pour la labélisation. Si cela t'intéresse tu peux votez ici.
Bonne journée,
Edoirefaitdel'art (discuter) 19 mai 2022 à 17:21 (CEST)
Bonjour Pyb,
je viens de publier les nouvelles du projet. Dans l'attente que la bannière s'affiche, si vous le souhaitez, vous pouvez d'or et déjà donner votre avis sur le 5ème prototype, vous êtes le bienvenu. Merci ! Patafisik (WMF) (discuter) 15 juin 2022 à 17:37 (CEST)
Bonjour Pyb. Comme tu as fait un grand nombre de photos de sépultures au Père Lachaise, je me dis que l'on ne sait jamais. Je recherche la tombe de Robert Guiard dont je viens de créer l'article sur Wikipedia. Il est censé être au Père Lachaise d'après l'ouvrage de Paul Bauer, Deux siècles d'histoire au Père Lachaise, 2006, p. 396 mais je n'ai pas accès intégralement au livre pour savoir dans quelle division (). Sur Commons tu as mis plusieurs photos Guiard mais je ne parviens pas à voir si une de ces sépultures pourraient être la bonne. Bref, au cas où tu aies des pistes. Merci. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 2 août 2022 à 17:25 (CEST)
Le modèle {{Graph:Map}} est utilisé sur une seule page de l'encyclopédie, et n'est pas (encore) documenté. À moins que j'aie raté quelque chose...
Est-il destiné à durer ? Faut-il le considérer comme utilisable dans les articles ?
Merci. MHM (discuter) 3 août 2022 à 15:19 (CEST)
Bonjour Pyb
Sans dévoiler quoi que ce soit au sujet du ticket, pourrais-tu m'indiquer de quelle photo d'un dirigeant de la SNCF tu parles ici dans la PdD du Projet:Antipub Merci,--Poudou! (discuter) 9 août 2022 à 19:18 (CEST)
- Salut @Poudou!, il s'agit d'Alain Krakovitch Pyb (discuter) 9 août 2022 à 19:24 (CEST)
- Merci.
- Tu viens de me donner le lien qui me manquait entre Prolival, M3rcurelo et Nicarchamb (cités dans la RCU], d'une part, et la SNCF et son président, Jean-Pierre Farandou.
- Il s'agit du contributeur Jobim (cité aussi dans la RCU), de ses interventions dans l'article sur Alain Krakovitch et de sa photo.
- A noter, que lorsque cette photo avait été versée en 2018, j'avais immédiatement posé une demande de permission pour sa publication dans Commons (photo qui venait d'être publiée dans Twitter à l'époque). Jobin envoya un ticket OTRS, mais cela ne fit pas disparaitre mes doutes surtout à la vue de ses modifications du genre pommade dans le dos qu'il fit dans l'article Alain Krakovitch.
- Ainsi, je me retrouve avec le même mauvais sentiment que celui que j'ai eu pour l'article sur Jean-Pierre Farandou (interventions de Nicarchamb). --Poudou! (discuter) 9 août 2022 à 19:47 (CEST)
Hou punaise, Pyb, tu viens d'écrire "transgenre" sur le bistro, mais tu veux la guerre thermonucléaire, ou bien ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 août 2022 à 08:40 (CEST)
- @JohnNewton8 Ah ! Comme je ne consulte quasiment pas les pages communautaires et n'utilise plus ma liste de suivi, je ne suis pas au fait des engueulades Pyb (discuter) 23 août 2022 à 09:58 (CEST)
Salut,
Je ne suis pas tout à fait sûr que tu aies vu, je te l'indique donc ici .
Bien à toi, Benoît (d) 2 novembre 2022 à 09:39 (CET)
- @Benoît Prieur merci du rappel, pour une fois, j'ai fait l'effort de lire les réponses à mes messages. J'ai noté la liste de volontaires. Pyb (discuter) 2 novembre 2022 à 09:46 (CET)
Bonjour, désolé de la révocation accidentelle, j’ai du cliquer la ou il fallait pas Felix felines - (ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ) 9 novembre 2022 à 08:55 (CET)