L'Homme qui répare les femmes : La Colère d'Hippocrate
film documentaire belge réalisé par Thierry Michel et Colette Braeckman, sorti en avril 2015. / De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
Cher Wikiwand IA, Faisons court en répondant simplement à ces questions clés :
Pouvez-vous énumérer les principaux faits et statistiques sur L'Homme qui répare les femmes : La Colère d'Hippocrate?
Résumez cet article pour un enfant de 10 ans
L'Homme qui répare les femmes : La Colère d’Hippocrate (The Man Who Mends Women: The Wrath of Hippocrates) est un film documentaire belge réalisé par Thierry Michel et Colette Braeckman, sorti en avril 2015.
Cet article est une ébauche concernant un film belge et un documentaire.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les conventions filmographiques.
Ce documentaire retrace le parcours du docteur Denis Mukwege, un gynécologue et militant des droits de l'homme congolais, lauréat du Prix Sakharov 2014, qui procède à des opérations de chirurgie réparatrice sur des femmes victimes de viols, à l'hôpital de Panzi[1] à Bukavu, en République Démocratique du Congo. Le titre du film reprend celui du livre « Docteur Mukwege : l’homme qui répare les femmes » écrit par Colette Braeckman[2].
L'action du docteur Denis Mukwege avait déjà fait l'objet d'un film, Congo, un médecin pour sauver les femmes, film documentaire sénégalais réalisé par Angèle Diabang[3], sorti en 2014.
Le , le film est provisoirement interdit de diffusion en République démocratique du Congo, au motif d'une « volonté manifeste de nuire à l'armée congolaise et de salir son image », le porte-parole du gouvernement et ministre des médias et de la communication accusant le réalisateur d'avoir mal traduit et donc trahi certains propos en swahili et mashi. Après une tentative de négociation, le ministre confirme son interdiction définitive, accusant le réalisateur de l'avoir menacé, tandis que la co-scénariste fait part d'un « torpillage » des négociations sur les traductions par des propos et attitudes maladroites du réalisateur, même si l'issue de ces pourparlers restait douteuse, la RDC pouvant avoir d'autres raisons d'interdire le film[4],[5],[6].