Projet:Astronomie/Porte des étoiles - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Projet:Astronomie/Porte des étoiles.

Projet:Astronomie/Porte des étoiles

À propos de ce flux de discussion

Archives de 2006 à mi-2015

archives 1 (2006)
archives 2 (2007)
archives 3 (2008)
archives 4 (2009)
archives 5 (2010)
archives 6 (2011)
archives 7 (2012)
archives 8 (2013)
archives 9 (2014)
archives 10 (2015)

Projet Astronomie
Projet Constellations
Projet Cosmologie

Important

  • le Projet ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela !
  • le Projet n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche : nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.

Page proposée à la suppression

Signalement automatique par OrlodrimBot
Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Malik2Mars (discutercontributions)

Re, encore moi ! J’ai fait 4 modifs sur cette sous pages. Je vous invite à vérifier si vous êtes ok avec et si l’orga (qui me semble +cohérente) vous convient.

  1. Si vous avez des questions sur le projet:Biblio wp NHP je commence à bien connaître l’engin ^^!
  2. Pour le BEA, n’hésitez pas non plus !
    1. De plus, y’a aussi le Dictionary of Scientific Biography que je n’ai pas ajouté ici mais que j’ajouterai sur les articles directement si pertinent comme pour =>Anders Lexell#Bibliographie
  • Question, êtes vous ok pour le boite ((Infobox biographie2))? j’aimerai avoir votre accord ou pas svp. Je respecterai votre choix. Comme dit spécial:diff/181452650 je souhaite travailler principalement sur les biographies (dans un premier temps (long^^)).
SenseiAC (discutercontributions)

Salut, Concernant l'infobox Biographie2, aucun problème pour moi dès lors que son contenu est cohérent avec le texte de l'article. J'utilise moi-même cette infobox dans les articles biographiques que je crée/traduis, comme dernièrement sur l'article concernant Stepan Roumovski.

Malik2Mars (discutercontributions)

 ! Ok. Thank's @SenseiAC ! Je m’impose aussi une certaine rigueur pour travailler sur wp et wd donc pas de soucis. Si j’ai des doutes, je laisse un message en pdd, ce que je fais déjà depuis longtemps d’ailleurs (note: je peux aussi combiner avec le modele Notif projet pour le signaler, hum...). Merci je vous en parle ici directement si c’est important. Voilà. Bye.

Malik2Mars (discutercontributions)
Malik2Mars (discutercontributions)

Salut les wiki(astro)notes ! J’ai ajouté spécial:diff/183171429 au suivi. Pratique pour les article hors LdS. Bon (wiki)dimanche ! J’adore ce projet !

Malik2Mars (discutercontributions)
SenseiAC (discutercontributions)

Lol, je ne savais même pas que cette page existait Merci donc pour l'info

Malik2Mars (discutercontributions)
Malik2Mars (discutercontributions)
Répondre à « projet:Astronomie/Ressources + Projet:Astronomie/Suivi »
Ariel Provost (discutercontributions)
Répondre à « Travail inédit (et douteux) »
Charlestpt (discutercontributions)

Bonjour à toutes et à tous,

Pour info, un bandeau d'intention pour une labellisation AdQ a été posé sur l'article Planète naine, tout avis ou relecture est bienvenue à ce sujet. Par ailleurs, je me relance activement dans le travail sur Système solaire où il y a un gros travail à faire sur les références : mise-à-jour (beaucoup des refs ont été ajoutées vers 2006 et sont donc obsolètes et/ou mortes), sourcer avec des ouvrages (les livres ayant le bon goût de ne pas devenir des liens morts), vérifications des infos présentes etc. Si certains ont du temps et/ou accès aux ouvrages de la biblio afin de contribuer, je ne dirais pas non !

Amicalement,

Répondre à « Planète naine et Système solaire »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote fondée sur l'article Été a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juin 2021 à 10:47, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Été »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote basée sur l'article William Herschel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mai 2021 à 10:47, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : William Herschel »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote basée sur l'article Isaac Newton a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 mai 2021 à 22:46, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Isaac Newton »
78.197.237.65 (discutercontributions)

t il des autres etoiles dans le systeme solaire outre le soleil?

Esprit Fugace (discutercontributions)

Non.

Répondre à « y a »

Un livre dans la Catégorie:Constellation d'Orion

9
Clodion (discutercontributions)

Bonjour, un contributeur insiste pour que le roman La Planète des singes comporte la catégorie Constellation d'Orion. Il indique comme motif Il se passe dans la constellation. Je pense au contraire qu'il faut réserver les catégories de ce type uniquement pour les objets célestes. Existe-t-il une règle sur le sujet ? Les membres du projets ont-ils un avis sur la question ? Merci d'avance pour vos réponses.

Malik2Mars (discutercontributions)

Bonjour. Je pense comme toi. J’ai même du mal à comprendre. Cette (sous-)catégorie n’a rien à voir avec de la fiction ! Non mais !

Ariel Provost (discutercontributions)

C'est en l’occurrence assez ridicule vu que l'article La Planète des singes ne mentionne même pas Orion mais seulement Bételgeuse (et le lien suffit largement). Ceci dit, que ferait-on d'un roman intitulé La constellation d'Orion ? La réponse ne m'apparaît pas évidente.

Malik2Mars (discutercontributions)

Une (sous-)catégorie dédiée (« machin (en littérature/dans la fiction/...)) »?

Ariel Provost (discutercontributions)

Oui, sûrement, s'il y a la matière pour.

SenseiAC (discutercontributions)

Si (sous-)catégories on crée, ce serait àma plus pertinent par système. C'est assez foireux de localier une œuvre de fiction dans une constellation sachant qu'une constellation n'a rien de physique. Par exemple, on a Avatar (film, 2009) dans Catégorie:Alpha Centauri dans la fiction (par contre, je ne suis pas convaincu de la pertinence d'avoir une sous-catégorie Catégorie:Fiction se déroulant dans le système d'Alpha Centauri‎ pour y abriter uniquement Catégorie:Jeu vidéo se déroulant dans le système d'Alpha Centauri ; je suggère de faire sauter ce niveau intermédiaire). Après, ces catégories peuvent elles certes être placées dans la catégorie de la constellation correspondante ou, mieux, dans une catégorie intermédiaire concernant ledit système de façon générale. En l'occurrence, Catégorie:Alpha Centauri dans la fiction < Catégorie:Alpha Centauri dans l'art et la culture < {Catégorie:Alpha Centauri < Catégorie:Constellation du Centaure et autres} + {Catégorie:Système planétaire dans l'art et la culture < ...}. En ce qui concerne Bételgeuse, une catégorie générale propre pourrait peut-être se justifier, avec sa sous-catégorie fiction.

Romuald 2 (discutercontributions)

À mon avis, cela a d'autant moins de sens que les constellations sont avant tout définies par rapport à ce que l'on voit de notre point de vue terrestre, et qu'il est difficile de définir à quel moment une intrigue se passe "dans" une constellation. D'autant plus que les étoiles qui sont à l'intérieur peuvent être à des distances très différentes (et que dire des galaxies que l'on y trouve). Rien que dans la constellation d'Orion, on peut difficilement faire le rapprochement entre les étoiles du Baudrier qui sont à une distance autour de 1000 années-lumière et une étoile comme Pi3 Orionis qui n'est qu'à 26 a.l. par exemple. Sinon qu'elles participent à dessiner la forme du chasseur de notre point de vue terrestre.

Je trouve beaucoup plus approprié, comme suggéré par SenseiAC, de catégoriser vis-à-vis des systèmes dans lesquels l'intrigue se déroule.

Malik2Mars (discutercontributions)

Idem. Remercié qlq minutes après son message 105186683. D’ailleurs, j’ai écrit « machin » plus haut...

Ariel Provost (discutercontributions)

Bien sûr que les constellations n'ont pas de signification astrophysique ou cosmologique, mais les auteurs de science-fiction et autres romanciers l'ignorent ou s'en fichent. Donc, côté "dans la culture", les catégories correspondantes sont pertinentes (s'il y a suffisamment de matière).

Répondre à « Un livre dans la Catégorie:Constellation d'Orion »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurent Nottale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Nottale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Laurent Nottale » »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Didier Fraix-Burnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Fraix-Burnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Didier Fraix-Burnet » »
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Projet:Astronomie/Porte des étoiles
Listen to this article