Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux.

Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Les réseaux sociaux peuvent-ils représenter des sources fiables ?

10
Résumé par TechAcquisitor

En général, non. Il arrive cependant qu'un tweet (cas le plus courant) serve de source provisoire, notamment quand une personnalité vient de mourir ou qu'un événement s'est produit. On le remplace par un article dès qu'il y a en a un.

Lire aussi:

TechAcquisitor (discutercontributions)
Culex (discutercontributions)

Bonjour. En général, non. Il arrive cependant qu'un tweet (cas le plus courant) serve de source provisoire, notamment quand une personnalité vient de mourir ou qu'un événement s'est produit. On le remplace par un article dès qu'il y a en a un.

TechAcquisitor (discutercontributions)

D'accord, c'est noté. L'utilisation de ce type de source reste à l'appréciation du contributeur, j'ai l'impression

Culex (discutercontributions)

Autre cas possible : si un message sur les réseaux sociaux est lui-même commenté dans les médias, alors, oui, on peut le citer si cela apporte quelque chose à la compréhension d'un événement.

TechAcquisitor (discutercontributions)

Faire référence à des posts provenant des réseaux sociaux n'est pas spécialement interdit, mais il est préférable d'avoir recours à d'autres types de sources, c'est ça ?

LD (discutercontributions)

Bonjour,

Attention cependant sur les annonces de mort, il ne faut pas "nuire une personne vivante" surtout lorsque cela implique potentiellement une fausse mort. Une personne est considérée comme vivante jusqu'à ce que l'annonce soit sourcée avec fiabilité.

TechAcquisitor (discutercontributions)

Bien entendu, même en dehors de contexte, j'évite de me jeter sur la première source que je trouve (ce qui est tentant, parfois)

Culex (discutercontributions)

Les réseaux sociaux ne doivent pas être interdits en soi, à mon avis, mais simplement évités car ce ne sont pas des sources fiables l'immense majorité du temps. Idem avec les vidéos YouTube par exemple. De plus, leur contenu est souvent anecdotique (si on doit commencer à citer tous les tweets polémiques, on n'a pas fini).

Kikuyu3 (discutercontributions)

Cette discussion à l'annonce de la disparition de John Conway me paraît intéressante. Il s'agit d'un mathématicien de tout premier plan international doublé d'une personnalité rare, donc une personne très en vue. L'annonce de son décès constitue donc un évènement.{refnec} Dans un premier temps, seules les sources sur les réseaux sociaux "occupaient le terrain". J'ai retenu de ces échanges que certains comptes sont plus sérieux que d'autres, ce qui en fait des sources acceptables avec circonspection. Mais vous êtes grand, je vous laisse vous forger vos propres conclusions. . Cordialement, et Hop ! K3qui s'étonne que la signature disparaisse sous Flove lorsqu'on utilise le code pour éditer Ah bé non, c'est seulement que la prévisu.ne montre pas vraiment l'affichage à suivre. Farceur, va !

TechAcquisitor (discutercontributions)

Bonjour @Kikuyu3

J'admets que les échanges sont intéressants, je pense que la page résume à elle seule toute la complexité qui peut se cacher derrière ma question

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux
Listen to this article