שיחה:חוקי פרנל - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for שיחה:חוקי פרנל.

שיחה:חוקי פרנל

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

טעויות

צריך להיות:

132.64.102.60 19:36, 28 בדצמבר 2014 (IST)

ערך לא גמור

התחלתי לכתוב את הערך כחלק מתחרות פיזיוויקי המבורכת, אך לא היה לי זמן לסיימו כפי שרציתי. אני מקווה שכן בניתי מסגרת טובה לערך. אני אמשיך למלא את המסגרת בשבועות הקרובים אך אשמח לעזרה, ובעיקר בהגייה וניסוח בעברית אשר שנייהם קשים לי.Eranus - שיחה 12:10, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

דבר אחד שבלט לעיני בקריאה מהירה הוא ה-birefringence. בעברית - שבירה כפולה. ‏odedee שיחה 14:17, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

מטה-משוואות פרנל (כל המרבה הרי זה משובח?)

אני בחרתי בגישה הפוכה מהערך באנגלית כאשר בכוונה בחרתי להרחיב ולהראות גישות וזוויות שונות. ניסיתי לבנות את הערך מאד מסודר כך שכל אחד יוכל לקחת את מה שמתאים לו. ניסיתי לשמור את הפשוט בהתחלה ולהעמיק בהמשך, אשמח לתגובות. באופן פרטני האם טוב לתת את מקדמי השבירה עבור עוצמה שטף ושדה...Eranus - שיחה 12:10, 1 בספטמבר 2009 (IDT)

דוח שופט המשנה בתחרות הפיזיוויקי

Oo21.png

להלן דוח של שופט המשנה, ד"ר דן אורון, לערך:

הערה: הערך אינו שלם עדיין, ולכן אתייחס רק לחלקים ה"שלמים" מתוכו

ניתן היה לכתוב את הערך בצורה סדורה יותר. את החלק המתייחס לחלוקה לקיטובים היה צריך להכניס באופן חלקי לתוך ההסבר, ובפרט להוסיף בשרטוט המתאר את חוק סנל גם את כיווני הקיטוב. תיאור מפורט של הקיטוב אינו צריך להופיע בערך זה, אלא על ידי הפניה לערך "קיטוב" (קיים). לאחר מכן, הייתי מציב את המשוואות עצמן, שכן החלק העוסק בהפרשי המופע נגזר, במידה רבה, מהן. לאחר המשוואות היה מקום, לדעתי, להתייחס לאחוז ההחזרה ממשטח ניצב ולתת משוואה מפורשת עבור מקרה פרטי זה. ההרחבות לחומרים אחרים לא צריכות, לדעתי, להופיע בערך הבסיסי אלא ברמת אזכור. ככלל, הערך עדיין כתוב ברמה גבוהה מדי ל"ציבור הרחב" ובאופן מבולגן במקצת ל"מבינים".

בסעיף השימושים, הייתי מוצא לנכון לתת יותר פירוט גם על דברים המוכרים מחיי היום-יום, כגון: ציפויים אנטי-רפלקטיביים (בפרט למשקפיים) ; משקפי פולארויד המנחיתים את ההחזרות מהכביש בעת הנהיגה ; החזרות משכבות דקות (צבעים בבועות סבון)

סעיף השימושים אכן חסר מאד, אנסה להשלים בזמני הפנוי.Eranus - שיחה 00:08, 1 באוקטובר 2009 (IST)

בסעיף ההיסטוריה חסרים פרטים מהותיים.קודם כל, הפניה לערך על אוגוסטין פרנל, והתייחסות מפורשת לשנה בה נוסחו המשוואות. שנית, חשיבות ההבנה (המתבטאת באופן ברור כל כך בפעם הראשונה) בהיותו של האור גל רוחבי ולא גל אורכי (כמו גלי קול), שממנה צמחו משוואות מקסוול בצורתן המוכרת לנו. בהבנה זו התקשו גם המצדדים בתיאוריה הגלית של האור (ומכאן גם ה"אתר" ועוד).

השופט קיבל דף מודפס ולכן לא ראה שההפניה לערך אוגוסטין פרנל קיימת. לא הצלחתי במאמץ של כמה שעות למצוא את השנה המדויקת בה המשוואות נוסחו, אפילו כתבתי את השאלה בדף השיחה של חוקי פרנל בוויקיפדיה באנגלית. אשמח לעזרה כיצג לחפש תאריך זה, או לשפר את החלק ההיסטורי.Eranus - שיחה 00:08, 1 באוקטובר 2009 (IST)

בנוגע לאיורים:

איור 1 צריך להעיל גם תאור גרפי של הכיתוב איור 2 צריך להופיע אחרי איור 3 ובפורמט הנוכחי הוא בלתי קריא איור 3 צריך להכיל טקסט בעברית בלבד. הייתי בוחר פרמטרים "אמיתיים" יותר כמו מעבר אוויר-זכוכית או אוויר-מים.


קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 08:02, 4 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 08:03, 4 במאי 2013 (IDT)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
שיחה:חוקי פרנל
Listen to this article