| La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (dicembre 2010). |
C | Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) | C | Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) | C | Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) | C | Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?) |
|
Note: con un bell'avviso di POV in testa, con numerosi testi da scorporare, con interi paragrafi costituiti da meri elenchi, con affermazioni roboanti del genere " una delle migliori università d'Italia tra i grandi atenei secondo la classifica stilata dal Censis" dove i link riportano a sito non ufficiali (universita.it e corriere di Calabria) la voce non merita purtroppo la valutazione precedente. E credo anche di essere stato persino prodigo i miei "C" |
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2010 |