Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una squadra di club/Esempio
Da Wikipedia, l'enciclopedia encyclopedia
forse l'unica cosa che cambia nelle voci attualmente presenti è il palmares: organizzare per circuiti (cioè suddividere vittorie ProTour e Continental) o per gare a tappe-gare in linea + i campionati nazionali?--Mpiz (msg) 17:46, 14 nov 2009 (CET)
- Ecco, in effetti sul palmarès bisognerebbe decidere. Nel modello iniziale non ufficiale (quello da me introdotto diciamo) avevo suddiviso per circuito al fine di evidenziare in sostanza le gare più rilevanti, e anche ispirandomi a fr.wiki. Però va anche detto che questo si può fare solo per gli anni recenti (era ProTour o anche era CdM). Quindi se ne potrebbe discutere o anche ufficializzate il palmarès adesso presente. Le tabelle sui piazzamenti dei ciclisti nelle classifiche UCI invece le farei larghezza 320px come al solito invece che 25%. Per il resto direi ok. --ʘSК 11:13, 15 nov 2009 (CET)
Non capisco perchè nelle classifiche UCI venga prima l'UCI Europe Tour, per importanza io inserirei prima i piazzamenti ottenuti nella Classifica mondiale UCI. Per il resto trovo la bozza a posto. FSosio - MSG 14:38, 25 nov 2009 (CET)
- Metterei lo staff tecnico dopo la rosa dei ciclisti e, come dice FSosio, la classifica mondiale UCI prima di quella europea. --Martin Mystère 4.0 (msg) 15:46, 25 nov 2009 (CET) PS: Spesso non intervengo, solo perchè mi trovo d'accordo su tutto e non trovo il bisogno di scrivere
- c'è da decidere se usare un palmares diviso genericamente in corse a tappe/corse in linea o in gare "calendario mondiale"/uci continental tour--Mpiz (msg) 16:20, 25 nov 2009 (CET)
- io sono per corse a tappe/corse in linea93.32.249.102 (msg) 22:00, 28 nov 2009 (CET)
- c'è da decidere se usare un palmares diviso genericamente in corse a tappe/corse in linea o in gare "calendario mondiale"/uci continental tour--Mpiz (msg) 16:20, 25 nov 2009 (CET)