For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Overleg:Private equity.

Overleg:Private equity

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ik denk dat "publiek vermogen" niet de juiste vertaling is. (Zie tweede volzin.) Gerard53 6 jun 2007 16:32 (CEST)Reageren[reageer]

Je hebt gelijk, maar ik moet even nadenken over hoe dan wel. Wordt aan klussenlijst toegevoegd. NB: assistentie van collega's wordt uiteraard gewaardeerd.;) MartinD 6 jun 2007 16:34 (CEST)Reageren[reageer]
Klopt, ik zat er toen ook al mee. Heb toen de toevoeging er achteraan gezet zodat het in ieder geval duidelijk is. JacobH 6 jun 2007 16:55 (CEST)Reageren[reageer]

Er wordt gemeld: Zonder participatiemaatschappijen zouden bedrijven als HEMA en Bols niet meer hebben bestaan. Wat is hier de bron van? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 131.174.248.83 (overleg · bijdragen)

Goeie vraag. Voor dat soor vragen bestaat overigens het ((feit))-sjabloon. Kleuske (overleg) 23 okt 2012 12:24 (CEST)Reageren[reageer]
Inderdaad. Ik had het idee dat dat juist de oorzaak was en wat zoeken levert http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/921028/2008/08/07/Hoge-schuld-drukt-Hema-in-het-rood.dhtml dus me lijkt dat in ieder geval dat stukje verwijderd of met bronnen ondersteund dient te worden!

Voor zover ik weet was HEMA een goedlopend bedrijf wat door een private equity fonds vol is gestopt met schulden met als doel de belasting afdracht te minimaliseren. Kan iemand dit nagaan? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:908:fd51:aa60:e9ac:4a93:6e0a:695e (overleg · bijdragen)

Het gehele stuk "Private equity: pro en contra" bevat niet één verwijzing, terwijl er diverse aannames als feiten gepresenteerd worden. Ik kan niet beoordelen of deze juist of onjuist zijn, maar voor een wikipedia artikel lijkt mij dit stuk op zijn minst discutabel als bronnen ontbreken. De titel van het stuk impliceert dat er voor- en nadelen besproken worden van private equity, maar vooralsnog lijkt het vooral geschreven te zijn met als doel private equity in een positief daglicht te stellen. Een opmerking bij de kop van het stuk dat het discutabel is, lijkt mij een goede stap zolang onduidelijk is wat wel en wat niet feitelijk juist is. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:a446:3b7f:1:ca:beda:ebca:8b6b (overleg · bijdragen)

Wellicht dat het stuk n.a.v. hoorzitting Tweede Kamer kan helpen voor bijdrage aan npov artikel: www.recht.nl/vakliteratuur/milieurecht/artikel/120275/hoorzitting-tweede-kamer-boeven-struikrovers-en-perverse-beloningsstructuren/ --Theo Oppewal (overleg) 21 dec 2020 10:04 (CET)Reageren[reageer]
Zonder bronnen is dit inderdaad onhoudbaar. De neutrale feiten staan bovendien al elders. Ik heb het gedeelte geschrapt. Wikiwerner (overleg) 6 mrt 2021 12:49 (CET)Reageren[reageer]
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Overleg:Private equity
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Wikiwand 2.0 is here ๐ŸŽ‰! We've made some exciting updates - No worries, you can always revert later on