Overleg gebruiker:Ellywa/Archief2
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedia
Het is Kaltmthoutse heide met een t, groet, Snoop 29 jul 2003 20:43 (CEST)
- Maar Snoop, wat schrijf je daar??? Volgens mij moet het echt Kalmthoutse heide zijn, dus niet die 2 t's van jou daarin!! Pieter 12 aug 2003 22:00 (CEST)
Beste Ellywa, u bent niet op de hoogte van wat er in het land ten zuiden van het uwe aan de hand is. Wij vergeven u echter deze dwaling.
30-07-03
- Gelukkig maar dat u mij vergeeft Overleg gebruiker:80.200.248.204, wij allen dwalen. Elly 30 jul 2003 23:27 (CEST)
- Rustig blijven dwalen Elly Jcwf 30 jul 2003 23:30 (CEST)
Heb volgens mij nog een nieuwe kleur: FF 80 00, dat is een oranje kleur die ik op mijn eigen site gebruik, zag hem er zo snel niet bij staan... dus aan jou de eer aangezien je zo leuk aan het "spelen" ;o) bent met die kleurtjes. Groet, Snoop 2 aug 2003 19:38 (CEST)
- Dank je, hij is subtiel anders, en ik doop hem Snoop's oranje!
Snoop's oranje | FF | 80 | 00 | .................... | |
donker oranje | darkorange | FF | 8C | 00 |
Elly 2 aug 2003 20:03 (CEST)
Dag Elly, Als je twee minuutjes had gewacht dan was je reactie (denk ik) niet nodig geweest... Ik maak nogal eens even een 'opzoekstubje' aan om (o.a.) naar de engelse wiki heen en weer te kunnen linken. Verwacht van mij geen grote verhalen over kunstschilders, maar ik probeer een beginnetje te maken met de hoogstnodige informatie opdat een ander makkelijker kan invullen en de wiki biografieopzet consequent wordt doorgevoerd. Bemoeial 2 aug 2003 20:33 (CEST)
Hoi Elly. Ik hoop dat dit de juiste plek is om te reageren. Ik vind t soms best eng om overal in te breken en 'html'. Ik heb je tip gelezen over n (zelfs recente) discussie (ergens(?)) en heb dat verslag gelezen: frappant. Ik kreeg / las je tip net nadat ik eigenwijs de inhoud van 'Friesland' naar 'Fryslân' had verplaatst..althans geprobeerd:-0, meteen nadat ik hekje redirect (ik zal t hier niet lettelijk weer typen, die 'code(?)'.. was de hele inhoud van 'Friesland' verdwenen: het meeste had ik gelukkig al wel verplaatst naar 'Fryslân'..ik vind dat ik t als leek(!) toch aardig heb gedaan..:-) De inhoudelijke kant van die discussie: ik wil me daar verder niet te druk over maken, ik zie dat er verscheidene invalshoeken mogelijk zijn, mocht 'men' het er niet mee eens zijn wat ik heb 'geflikt' en weer terugdraaien zal ik dat in praktische zin gewoon accepteren. Het enige wat ik aan die specifieke discussie kan toevoegen is dat ik denk dat 'Duitsland' niet een begrip is wat binnen de Staat der Nederlanden gehanteerd wordt (?), maar enkel en alleen een taalkundige questie is (Duitsland / Deutschland) ? Wat dat betreft is Fryslân / Friesland ook een taalkundige questie, maar naar ik toch werkelijk vermoed geen staatkundige questie: er bestaat sinds 1997 in het Koninkrijk der Nederlanden niet een provincie 'Friesland'.. Wat dan de boventoon moet voeren in deze Wikipedia laat ik verder aan anderen over: ik zou me kunnen voorstellen dat bij 'Friesland' komt te staan: Nederlandstalige benaming / aanduiding van de Nederlandse provincie Fryslân. Maar zie maar :-) Het is overigens dus (inderdaad) ook zo dat als je van Groningen (terug) rijdt naar Fryslân -wat ik wel s doe- er op de provinciegrens een bordje staat met: provinsje Fryslân - provincie Fryslân. Ikzelf spreek overigens in eerste instantie Nederlands, dat is voor mij persoonlijk de meest natuurlijke taal. Je zou kunnen zeggen dat dat mijn 'moedertaal' taal is, tikje lastig woord, want mijn ouders hebben destijds het Nederlands nog van / op de lagere school (basisschool) moeten leren..
Groetjes,
Zeer vereerd :o) maar de kleur komt wel van een bestaande site met kleurtjes hoor (al heeft hij daar geen naam, dus ik weet niet of je zomaar een naam mag verzinnen, ik vind het wel leuk Snoops oranje), http://www.darkworldbynight.com/rgbcodes.html en http://www.keller.com/html-quickref/4a.html misschien staan er daar nog meer die je nog niet hebt. Groet, Snoop 3 aug 2003 11:24 (CEST)
- Ben ik nog een keer, wil jij eens bij Overleg:3 augustus kijken? Daar staat een vraag over spelling en we komen er tot nu toe niet uit. Snoop 3 aug 2003 12:31 (CEST)
Hoi Elly, jij lijkt me iemand die dit wel weet: hoe kan ik een afbeelding verkleinen, zodat ie er wat beter uitziet? Ik heb het geprobeerd met de standaard HTML opmaak <img src='....' width=50%> maar dat lijkt niet te werken. Siebe 11 aug 2003 23:42 (CEST)
- okeee, Elly, ik zal mij voortaan beter gedragen, eerst effe zeggen wat een moeflon is. Thnx. Pieter 12 aug 2003 21:50 (CEST)
Welkom terug Elly Jcwf
Elly, wat is je reden om witlof en slagroom als gerecht te zien? Fruggo 13 aug 2003 10:59 (CEST)
Ik zie inmiddels dat je de pagina verplaatst hebt; een gerecht lijkt me echter iets anders dan een bereidingswijze; is het niet beter om hier twee pagina's van te maken? Fruggo 13 aug 2003 11:02 (CEST)
- Natuurlijk is het iets anders, maar een gerecht zonder bereidingswijze erbij is helemaal niets, heeft totaal geen inhoud. Fruggo, maak zelf maar eens een gerecht over wortelen en een aparte bereidingswijze daarbij. Of over iets wat je echt lekker vind. Liefst een stuk of 50. En maak dan twee lange nieuwe pagina's met gerechten en bereidingswijzen. Elly 13 aug 2003 11:08 (CEST)
- Ik ben het met Fruggo eens, en ik snap je argument niet zo goed. Dat een bij een gerecht een bereidingswijze hoort, lijkt me logisch, maar dat betekent toch niet het omgekeerde, namelijk dat Witlof en slagroom onder de "gerechten en bereidingswijzen" thuishoren? Ik vind beide ook onder de nieuwe titel niet passen, het zijn namelijk ingrediënten. Iets anders is dat ik me afvraag wat Nederlandse bereidingswijzen zijn. Had het niet Nederlandse gerechten en hun bereidingswijze moeten zijn? Fransvannes 13 aug 2003 11:27 (CEST)
Oh jee, wat heb ik nu weer gedaan. Sorry Elly als de door mij een beetje (?) gefrustreerd wordt... Fruggo 13 aug 2003 11:37 (CEST)
Hoi Elly, bedankt voor het wikipedisch verantwoordelijk verbeteren van mijn Cissy van Marxveldt-onderwerp en je lieve samenvatting daarbij! Hartelijke groet van Marijke 14 aug 2003 02:03 (CEST)Marijke
Btw, je kan ook naar de De kroeg gaan door "De kroeg" in te tikken in het zoek venstertje Bij mij werkt dat toch iig :) Wilinckx 14 aug 2003 19:17 (CEST)
- Maar dan moet je bij de voorkeuren wel aanvinden om ook in de "wikipedia" naamruimte te zoeken. Of via een van de vele links naar Wikipedia:Overzicht beheerpagina's en via die pagina naar de de kroeg. Of via "volglijst" moet je die ook vrij vlot kunnen vinden. Walter 14 aug 2003 20:44 (CEST)
- En dan vergeet ik nog de meest logische! Ga naar je "homepage" (dat is bij mij "Recente wijzigingen", U toch ook :-)? en kies daar gewoon "De kroeg" Walter 14 aug 2003 20:48 (CEST)
Je idee voor een plaatje-kopieer robot is prima. Ik weet wel dat ik daar in de aankomende weken niet aan toe kom, maar als je in die tijd niet alle plaatjes hebt overgenomen, zou het daarna kunnen.
Het is zo dat ik nog niet "met een programmeerbril op" naar de upload-pagina heb gekeken, het zal dus iets meer werk zijn dan alleen een tekst robot aanpassen.
De stappen die op het eerste gezicht vanzelf kunnen zijn:
- Robot vraagt om naam plaatje en de taalcode
- Robot haalt plaatje op
- Robot vraagt om nieuwe naam voor het plaatje
- Robot upload het plaatje
- Robot vraagt naam nl artikel
- Robot zet een eenvoudige link naar het plaatje in een HTML table
Daarna moet je de layout natuurlijk zelf aanpassen. Eventueel zou zo'n robot kunnen beginnen met de naam van het nl artikel, en dan internationaal gaan zoeken of er ook plaatjes bijhoren. Rob Hooft 14 aug 2003 21:41 (CEST)
- Dank je voor je positieve antwoord, ik heb natuurlijk geduld, en ga iets verder nadenken over een "specificatie", misschien wat dingen uitzoeken. Elly 14 aug 2003 22:41 (CEST)
- Er is al een plaatjes bot op de Engelse Wp: zie http://www.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots onderaan. Het zal niet zo eenvoudig zijn om daar de source van te krijgen (om misbruik te voorkomen), maar als Rob zijn staat van dienst te berde brengt is het het proberen waard. Wat Rob in de zin heeft klinkt al weer wat meer sophisticated maar toch zonde om bij nul te beginnen. Erik Zachte 15 aug 2003 02:08 (CEST)
Bedankt voor je hulp en uitleg wat betreft Schoten. De volgende keer check ik bij nieuwe artikelen ook even de references ernaar, (als het er niet al teveel zijn). 212.238.176.75 15 aug 2003 09:49 (CEST)
Hoi Elly, de zin over de 'late 0' heb ik verwijderd omdat de opsomming erboven (waarnaar verwezen werd) erg veel "hedendaagse" gebruiken van 0 betrof. Bijvoorbeeld in de economie (geen vermogen), Kelvin, Celcius, kleurcodering, schoolresultaten. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet precies weet wanneer deze dingen zich voor het eerst afspeelden, maar ik kan uit de opsomming niet direct concluderen dat we voor de 9e eeuw (of daaromtrent) behoefte zouden moeten hebben gehad aan een 0-symbool. Fruggo 15 aug 2003 12:39 (CEST)
- Inderdaad - stof tot nadenken. Elly 15 aug 2003 15:17 (CEST)
Hoi Elly, Film noir bestaat wel degelijk. Hoe het precies inelkaar zit, geen idee, maar het bestaat wel. Dus de ???? heb ik weggehaald Groet, Snoop 16 aug 2003 09:24 (CEST)
- Die ???? waren niet van mij hoor, die stonden in de originele versie! Ik heb slechts de links verbeterd. Elly
- oh, mmm geloof dat ik dan nog niet helemaal wakker ben ;o) Na ja. Groet, Snoop 16 aug 2003 09:51 (CEST) nu je het zegt, kon het me ook eigenlijk niet voor stellen, dat de bijna Alles wetende Elly dat niet wist. ;o) maar ik denk dat ik eerst maar eens ff buiten wakker ga worden.