Dyskusja:Konkurs architektoniczny
Z Wikipedii, wolnej encyclopedia
@Marycha80 czy mogłabyś tu w dyskusji doprecyzować, które konkretnie treści skłoniły Cię do wstawienia szablonu Szablon:Dopracować ? wszystko co jest napisane w tym artykułe wynika wprost z podanej bibliografii (i również z regulacji kilku polskich konkursów, które niestety tuż po ich przeprowadzeniu zostały zdjęte przez organizatorów z internetu dobrym polskim zwyczajem, by śladu po niczym nie zostawiać) - a jak widzisz, artykuł od dekady wisi w formie niedokończonej z powodu braku zainteresowania tematem innych wikipedystów po wprowadzeniu do prawa zamówień publicznych w 2004 r. równoległej, odmiennej konstrukcji prawnej regulującej konkurs w sposób sprzeczny z regulacją zawartą w polskim i europejskich kodeksach cywilnych, wskutek której obszar polskich konkursów uległ całkowitej degradacji przez ostatnią dekadę, co nie zmienia jednak faktu, że wcześniej konkursy były organizowane w oparciu o zasady międzynarodowe, uwzględnione w kodeksie cywilnym i opisane w tym artykule, więc z pewnością warto je tu zostawić, tylko doprecyzuj proszę treści, które Twoim zdaniem wymagają dodatkowych przypisów, --Tecra dyskusja 12:20, 6 sie 2016 (CEST)
- @Tecra Z samego Twojego powyższego komentarza widać że artykuł wymaga dopracowania pod kontem Pomoc:Ponadczasowość a z początku hasła widać że jest tuż też problem z polonocentryzmem. Natomiast na znikające strony z sieci polecam https://archive.is/ Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:00, 7 sie 2016 (CEST)
- @Marek Mazurkiewicz wiesz, nawet nie czytając mojego komentarza widać na kilometr, że artykuł wymaga dokończenia ostatniego rozdziału, którego od dekady brakuje, a z którym już nie miałem siły wojować zupełnie samotnie, ale na czym polega problem braku ponadczasowości i z polonocentryzmem to niestety nie potrafię dostrzec, bo tu raczej odwrotnie problemu mógłbym dopatrywać się w oparciu tylko o jedyne polskie źródło zasługujące na uwagę, gdyż poza tą jedną podaną w bibliografii pozycją z 1987, która jednocześnie była pracą habilitacyjną, i której fragmenty przepisano do komentarza KC, to na ten temat nikt tu niczego więcej już nie napisał, a przynajmniej na inne źródła dotąd nie trafiłem (i może z tego powodu @Marycha80 zamieściła szablon, że treści wymagają dodatkowych przypisów), a z racji braku innych wiarygodnych źródeł lokalnych, musiałem korzystać z regulacji międzynarodowych obowiązującach od 1956, co wyklucza zarówno polocentryzm, jak i gwarantuje ponadczasowość, gdyż artykuł opisuje instrument konkursu zgodny z międzynarodowymi standardami, jaki mieliśmy zapisany już w naszym kodeksie zobowiązań z 1933 r., przeniesiony następnie do Kodksu Cywilnego w 1964 r., a nie ostatnie problemy, z jakimi w tej materii borykamy się od 2004 r., stąd też jestem ciekaw co w tym artykule mogło spowodować Twoje wątpliwości dotyczące polocentryzmu i braku ponadczasowowści ? pozdr. --Tecra dyskusja 00:53, 7 sie 2016 (CEST)
@37.248.113.44 dzięki za zwrócenie uwagi na pozorny polocentryzm, a komentarz zamieściłem w Twojej Dyskusji, --Tecra dyskusja 13:28, 13 sie 2016 (CEST)