Dyskusja:Większość względna
Z Wikipedii, wolnej encyclopedia
Postanowiłem nie robić osobnych artykułów na temat FPTP i Block List. Proszę o dopisanie "znośnego" tłumaczenia Block List. Mnie żadne nie przyszło do głowy.
Zgodnie z moją wiedzą większość zwykła i względna opierają się na tym samym pomyśle, że zwycięża opcja z największą ilością głosów, niezależnie ile ich jest. Na Wiki mamy w tej chwili dwa artykuły, które mówią tylko o dwóch różnych zastosowaniach takiego mechanizmu. Nic nie poprawiam, czekam na rozstrzygnięcie.
- jestem przeciwny integracji, bo te dwa głosowania dotyczą innych sytuacji. Wydaje mi się, że raczej artykuł o głosowaniu względnym powinien być rozbudowany, ponieważ dwa przypadki dyskutowane przez autora nie wyczerpują możliwych scenariuszy głosowań korzystających z mechanizmu większości względnej. W wielu przypadkach głosowań względnych, głosowanie nie jest związane z warunkiem, że jedna osoba ma tylko jeden głos. W sytuacjach, gdy nie mamy do czynienia z propozycjami alternatywnymi, jedna osoba może głosować na dwie (trzy, ...) propozycje (kandydatów) "za" lub na obie przeciw "przeciw" albo raz tak i raz tak (albo oczywiście wstrzymać się lub nie oddać głosu). Ta propozycja (kandydat), która uzyskuje najwięcej głosów "za" wygrywa, bez względu na to, czy osiąga większość zwykłą: może to być wynik 10% i 5% (żaden z tych wyników nie uzyskuje większości zwykłej, ale pierwszy ma większość względną) albo 90% i 80% - oba mają większość zwykłą, ale tylko pierwszy ma większość względną. Typowym przykładem głosowań, które są rozstrzygane większością względną, są głosowania typu "wybierz 3 najważniejsze czynniki spośród 10" lub zbieranie głosów pod dwoma niezależnymi wnioskami. Nikt wtedy nie sprawdza, czy nie było kogoś, kto podpisał się na obu, a jednak ten wniosek, która ma więcej głosów, wygrywa. To są właśnie typowe głosowania z większościami względnymi. Happa (dyskusja) 17:03, 21 maj 2010 (CEST)