For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Dyskusja wikipedysty:Sidevar/Archiwum/5.

Dyskusja wikipedysty:Sidevar/Archiwum/5

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii


W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:22, 25 sie 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Casus "przypisy" - Serhij Ochrimczuk

Piszesz "przypisy dajemy po każdym akapicie" i prosisz, bym poprawiła. Możesz doprecyzować? Czy chodzi o to, by przypisy ze środka tekstu przenieść na końce akapitów - wtedy nie będzie czytelne informacyjnie, bo nie będzie wiadomo, do którego konkretnie szczegółu dany przypis się odnosi i wg mnie tak w Wikipedii nie robimy. Czy chodzi Ci o to, by dodać przypis do każdego akapitu? To byłoby trudno w wypadku akapitów, przy których przypisu w chwili obecnej nie ma, ponieważ - jak podałam w zakładce "Dyskusja" ww hasła - jest ono oparte na wersji ukraińskiej. Dzięki z góry. Ivonna Nowicka (dyskusja) 14:15, 3 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

@Ivonna Nowicka chodzi o to drugie. Każda informacja w artykule powinna mieć przypis, jeśli jej nie ma to tekst trzeba ukryć albo tymczasowo usunąć. Sidevar (dyskusja) 22:13, 3 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Haendel

A one są opisane w ogóle, żeby robić szablon? Hoa binh (dyskusja) 13:15, 10 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

  • OK, można coś takiego zrobić, nie zaszkodzi. Chociaż dzieł muzycznych niestety nikt u nas nie opisuje. Nie ma takiej osoby. Ja nie mam niestety do tego wystarczającej wiedzy teoretycznej, zajmuję się tylko biogramami. Hoa binh (dyskusja) 09:13, 11 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Re: październikaa

Zrobione ~malarz pl PISZ 15:38, 11 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 04:55, 19 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:06, 6 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Odp:Fakturownia

Odp:Fakturownia

Encyklopedyczności o grosz nie przybyło. Kolejna DNU byłaby moim zdaniem stratą czasu. Ale jeśli uważasz, że należy poddać pod dyskusję to nie będę oponował. Andrzei111 (dyskusja) 18:20, 13 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Odp:Te Deum

Odp:Te Deum

Cześć. Ogólnie można powiedzieć, że wikipedyści mają wielką wprawę w niewidzeniu problemów. Wikiźródła są projektem wyspecjalizowanym w przepisywaniu tekstów i tam powinny takie teksty trafiać. To, że przez wiele lat była tolerowana patologia polegająca na wklejaniu takich tekstów w artykułach Wikipedii nie oznacza, że to nie jest patologia, ani tym bardziej, że ta patologia jest standardem. PG (dyskusja) 11:36, 15 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2022

Cześć! W imieniu organizatorów Miesiąca Wyróżnionego Artykułu gratuluję Ci doprowadzenia do odznaczenia haseł o Madame Butterfly i Un bel dì, vedremo. W ramach podziękowań za dbałość o jakość Wikipedii pozostawiam Ci Odznakę Brązowego Halibutta oraz życzę dalszych sukcesów! 😊 Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 01:34, 5 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Openbk (dyskusja) 01:34, 5 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Przypisy dodane. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 00:38, 6 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Odp:Dyskusje

Odp:Dyskusje

Na ogół przyjęło się, że odpowiedź ląduje na stronie adresata, jak w komunikacie. Nie wyklucza to drugiego sposobu, pod warunkiem umieszczenia pingu. Podsumowując, istotne jest, aby wiedzieć, że ktoś do nas napisał. PawełMM (dyskusja) 15:15, 6 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Re: Szablon:Align

Już nie jest użyty. :-) W połowie wywołań był błędnie użyty, w kilku całkiem zbędny. ~malarz pl PISZ 21:38, 12 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Ten już jest bardziej przydatny. Choć przy tej liczbie wywołań faktycznie nieużywany. Tego lepiej przepuścić przez poczekalnię. ~malarz pl PISZ 11:47, 13 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

WG 2022-26

Cześć.

Miło mi poinformować, że Komisja rozpoznała twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania. W imieniu Komisji, Ankry (dyskusja) 00:30, 16 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Odp. Maria Skłodowska-Curie (powieść)

Cześć. Raczej nieency. W Słowniku lit. dziecięcej... Tylickiej i Leszczyńskiego tylko drobna wzmianka w biogramie autorki (tytuł, rok wydania, dopisek "na postawie wspomnień Ewy Curie"), niektórym innym utworom Bobińskiej poświęcono więcej miejsca. Poza tym w tymże słowniku utwór ten jest określony jako "opowiadanie", co by się zgadzało z opisem tutaj - 48 stron to nie powieść, nawet dla dzieci ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:30, 20 lis 2022 (CET). PS. Eh, widzę, że autor/ka/ki napisał/a więcej tego rodzaju haseł, na oko ency wydają się być dwa, w przypadku niektórych nie ma nawet biogramów ich twórców. Problem w tym, że trzeba by zajrzeć do tej pozycji bibliograficznej (biorąc pod uwagę zakres stron podejrzewam, że to rozdział "utwory biograficznej dla dzieci i młodzieży" z wymienieniem większości tego, co się w latach tytułowego zakresu ukazało, no ale trzeba by mieć tę publikację w ręku). Gytha (dyskusja) 10:44, 20 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

No proszę ;-). Ale widzę, że Litwin może mieć tę pozycję, zapytam. Gytha (dyskusja) 12:08, 21 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:31, 12 gru 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Podziękowanie za udział w konkursie

Dziękuję za zgłoszenie hasła do konkursu w ramach mojego jubileuszu. Wszystkie hasła przeczytałem z ciekawością i bawiłem się przy tym nieźle :) Cieszę się, że spędzasz czas akurat w tym miejscu i dzielisz ze mną to dziwne hobby. Tutaj znajdziesz WYNIKI KONKURSU. Niezależnie od nich – gwiazdka w ramach podziękowania. Jeżeli nie zbierasz, śmiało można ją zostawić na ośnieżonym peronie gdzieś w lubuskim. Pozdrawiam! Emptywords (dyskusja) 23:58, 16 gru 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Kolej dużych prędkości w Polsce

Hej, o ile mi wiadomo to budowany tunel w Łodzi nie będzie elementem KDP, tunel dla KDP będzie oddzielny i minie jeszcze kilka lat zanim zaczną go budować (KDP będzie zatrzymywać się tylko na Fabrycznym). Do artykułu dodałem zobaczteża z linkiem do CPK, na więcej na ten moment nie mamy czasu :( Therud (dyskusja) 19:20, 6 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Odp. Piotr Beczała

Hej, gwoli wyjaśnienia – przypisy uzupełniam równocześnie z czytaniem danej książki, i zazwyczaj robię to z telefonu, więc trudno mi robić to jedną dużą edycją. Rozważę jednak edytowanie w brudnopisie, choć nie mam nawyku korzystania z niego, więc obawiam się, że trudno będzie mi wyrobić taki nawyk. Niemniej – postaram się 😉 Serecki (dyskusja) 22:37, 6 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Re: drobne techniczne

To musiałem być ja z VE. Tylko nie wiem dlaczego usunęły się te dziwne wpisy - ja tylko poprawiałem infobox w artykułach, w których bot znalazł braki. ~malarz pl PISZ 19:53, 9 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Statek

Hej Po chwili patrzenia - wydaje mi się że jest poprawnie. Statek to nie Statek wodny ani Statek latający tylko i to i to. PMG (dyskusja) 14:04, 20 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Pieśń przekomponowana

Myślę, że do końca wakacji letnich raczej nie dotrę ze zgłaszaniem do tego hasła. Sławek Borewicz, → odbiór 21:56, 11 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Już nie musisz czekać do wakacji. Hasło zostało rozbudowane z przypisami. Sławek Borewicz, → odbiór 07:35, 22 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Re: Redguard

Postaram się znaleźć. Agonia09 (dyskusja) 14:18, 28 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Gra została wydana w Polsce. Wstawiłem odpowiednie źródło.Agonia09 (dyskusja) 15:31, 28 sty 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Wołanie w Czywieszu

Czeeeść. O rety, aż mnie zmroziło, co przed chwilą zobaczyłam w sprawdzalni czywiszowej.

  • Wołasz wikipedystę o nicku Paelius, żeby sprawdził artykuł, do którego miał tyle zastrzeżeń? Bo wypadałoby się ustosunkować, skoro hasło wydaje się poprawione, a takie działanie P., jak wypisywanie pod zgłoszeniem na SG kilometrowych tekstów, powoduje, że hasło na 100% nie trafi na SG. Oberwiesz za to, zobaczysz, ostrzegam z góry. P. nie życzy sobie wołania go i wiele razy to pisał, a że takie arystokratyczne zadzieranie nosa, które ma konsekwencje, jest nieładne i niekoleżeńskie, a ma też praktyczne minusy, to pikuś.
  • Przez takie komentarze już wyleciało z poczekalni hasło sprawdzone m.in. przeze mnie, do którego nie miałam merytorycznych zastrzeżeń, bo nikt się nie odważył po uwagach P. zafiszkować jako trzeci sprawdzający. Bardzo mi się to nie podoba, ale trudno. Następnym razem nie wołaj, bo nie doczekasz się reakcji, a jedynie bąbelków negatywnych na swoją głowę.
  • Hasło o YF już nie ma szans na SG przez to, co się stało. Niestety. Wielka szkoda, ale taki lajf.
  • To samo czeka z reguły nieraz znakomite hasła, ale widoczne jako (za) duże w poczekalni, np. moje niedawne zgłoszenie. Przestraszeni rozmiarami, koledzy nie myślą, że hasło wydaje się wielkie np. przez liczne ilustracje, nie sam tekst. Ewentualnie jest tak zgrabnie napisane i nie ma właściwie błędów czy niejasności, jak też jest dobrze podzielone na krótsze sekcje, więc szybko się czyta, a nawet z niejaką przyjemnością. Marencja (dyskusja) 11:23, 4 lut 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:46, 9 lut 2023 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Dyskusja wikipedysty:Sidevar/Archiwum/5
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Wikiwand 2.0 is here 🎉! We've made some exciting updates - No worries, you can always revert later on