世嘉訴Accolade案
維基百科,自由的 encyclopedia
世嘉訴Accolade案(英語:Sega Enterprises Ltd. v. Accolade, Inc,案号:977 F.2d 1510 (9th Cir. 1992))是美国聯邦第九巡迴上诉法院審理的軟體逆向工程智慧財產權案。案件源於遊戲發行商Accolade在沒有獲得世嘉授權下,爲突破封鎖而逆向分析世嘉軟體,並發行相容於Mega Drive(在本案發生地被稱為Sega Genesis)的游戏。本案涉及議題眾多,如著作權範籌、商標使用(權)及原始碼合理使用的界限。[2]
事实速览 世嘉訴Accolade案, 法院 ...
世嘉訴Accolade案 | |
---|---|
法院 | 美國聯邦第九巡迴上訴法院 |
案件全名 | Sega Enterprises Ltd. vs Accolade, Inc. |
辩论日期 | 1992年7月20日 |
判决下达日期 | 1992年10月20日 |
判例引注 | 977 F.2d 1510 (9th Cir. 1992) |
法庭意见 | |
Accolade对Sega Genesis进行逆向工程以了解其安全系统,以及随后出品未经世嘉许可遊戲的行为,屬於合理使用的範疇。世嘉利用安全系统将其商标放在Accolade公司的游戏上,应承担相關责任。 | |
法庭成员 | |
法庭设置 | 史蒂芬·萊恩哈特(英语:Stephen Reinhardt)、小威廉·C·坎比(英语:William C. Canby, Jr.)、愛德華·利維(英语:Edward Leavy) |
引用法律 | |
15 U.S.C. §§ 1114(1)(a), 1125(a) (Lanham Act); 17 U.S.C. §§ 101, 106, 107, 117 (Copyright Act of 1976)[1] |
关闭
加利福尼亞北區聯邦地區法院的一審判決對世嘉有利──禁制令要求Accolade停止發行任何SEGA Genesis平台游戏,並要求召回已發行的遊戲。Accolade向聯邦第九巡迴上诉法院上诉,他们認為對Mega Drive逆向工程應屬於合理使用的範疇。上訴法院推翻地区法院的判決,認為Accolade使用逆向工程以製作可運行於該平台的游戏受合理使用所保障。本案是逆向工程與合理使用領域的重要判例。