維基媒體基金會控告美國國家安全局案
美国官司 / 維基百科,自由的 encyclopedia
親愛的 Wikiwand AI, 讓我們通過簡單地回答這些關鍵問題來保持簡短:
你能列出最重要的事實和統計數據嗎 維基媒體基金會控告美國國家安全局案?
為 10 歲的孩子總結這篇文章
維基媒體基金會等诉國家安全局等案(英語:Wikimedia Foundation, et al. v. National Security Agency, et al.),是指包括擁有維基百科網站的維基媒體基金會联合美國刑事辯護律師協會(英语:National Association of Criminal Defense Lawyers)、人权观察、國際特赦組織美國分會(英语:Amnesty International USA)、國際筆會美東分會(英语:PEN American Center)、全球婦女基金會(英语:Global Fund for Women)、《國家週刊》、拉瑟福德學會(英语:Rutherford Institute)及拉美地區駐華盛頓辦公室(英语:Washington Office on Latin America)八大组织[2][3][4],委託美國公民自由聯盟為訴訟代理人,向美国国家安全局與美國司法部发起的诉讼,指控两者對維基百科的用戶實施群眾監控。[5][6][7] 訴訟人聲稱,国家安全局與司法部的上游收集(英语:Upstream collection)監聽計畫違反了《美国宪法第一修正案》中的保護言論自由,與《美國憲法第四修正案》中的禁止無理搜查和扣押條文。[2]
維基媒體基金會控告美國國家安全局案 | |
---|---|
法院 | 美国马里兰州地方法院 |
案件全名 | 维基媒体基金会等诉国家安全局等案 |
被告 | 美国国家安全局 / 美國中央情報局、美國司法部、海军上将邁可·S·羅傑斯(英语:Michael S. Rogers)(以国家安全局局长兼中央安全局局长身份)、美国国家情报总监办公室(英语:Office of the Director of National Intelligence)、丹·科茨(以国家情报总监身份)、傑夫·塞申斯(以美国司法部长身份) |
原告律师 | 美国公民自由联盟、库利律师事务所 |
原告 | 维基媒体基金会、美國刑事辯護律師協會(英语:National Association of Criminal Defense Lawyers)、人权观察、國際特赦組織美國分會(英语:Amnesty International USA)、國際筆會美東分會(英语:PEN American Center)、全球婦女基金會(英语:Global Fund for Women)、《國家週刊》、拉瑟福德學會(英语:Rutherford Institute)、拉美地區駐華盛頓辦公室(英语:Washington Office on Latin America) |
判例引注 | No. 15-2560 |
案件历史 | |
过往行动 | 美国马里兰州地方法院驳回所有原告的起诉 |
后续行动 | 维基媒体基金会提出上诉,其后美国第四巡回上诉法院驳回基金会以外所有被告的上诉,维基媒体基金会的上诉被撤销兼还押候审 |
法庭成员 | |
法庭设置 | T. S. 伊利斯三世(英语:T. S. Ellis III)[1] |
2015年10月,美国马里兰联邦地区法院驳回了原告的请求。[8]4个月后,维基媒体基金会上诉至美国联邦第四巡回上诉法院。[9]二审认为初审判决基本合适,不过原告维基媒体基金会的主张“可行”,准许发还下级法院重审[10],同时撤销其他原告方的诉讼。[9]结果下级法院裁定基金会没有继续索赔的资格,后续上诉也被第四巡回上诉法院驳回。[11]