User talk:Cough
維基百科,自由的 encyclopedia
我是歡迎您的維基人:
- 如果您是臺灣人,請在您的用戶頁面加入代碼:
[[Category:台灣維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]
或者使用{{User 中華民國}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用戶框模板語法,就會自動歸入本分類。請參閱台灣相關用戶框以獲取更多資訊。 - 誠邀您參與台灣主題公告欄及臺灣專題,以便合作撰寫臺灣條目。
您可以將代碼{{TwBoardNews}}加到您的用戶頁面中,這樣就能在您的用戶頁面上接收到台灣維基人的最新消息。 - PTT有維基百科看板,存有超過6,000封文章,精華區選錄600封文章。使用BBS的朋友,快上ptt.cc站台,移步至Wikipedia板加入我們的討論。
- FB已成立台灣維基社群社團,共同分享維基話題、互助解決編輯難題、籌備維基相關活動。使用FB的朋友,快上台灣維基社群社團,到社團裡接收最新消息、加入我們的討論。
阿儒 19:58 2006年2月23日 (UTC)
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目现代艺术經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有5篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
5 |
欢迎加入维基百科
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裡,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人。
--Wing 14:16 2004年11月17日 (UTC)
en:Chinese language InterWiki links
- Helló Cough! Thanks for your detailed message at my en: talk page. I want to attract your attention to id:User talk:Meursault2004#Xanana Gusmao starting from "I recently started a bot. It reports problems when two titles (articles, lists etc.) from one language link to the same article in another language. ...
- en:User:GangleriBot/InterWiki/ambiguities 01 shows that the article en:Chinese language can not be linked properly. Could you please look at this and remouve the wrong links you know about? Thanks in advance and best regards Gangleri | Th | T 16:18 2005年2月25日 (UTC)
- Helló Cough! Plase take a look at en:Wikipedia:Template:Interwikiconflict. Would be happy to know your opinion and possible support about this. Thanks in advance! Best regards Gangleri | Th | T 13:33 2005年3月6日 (UTC)
分类问题
可夫兄:
看到你在线。。。 恩。。。你的这句话很有意思。。。 “they are not to be compared, but instead to make up what the other lacks.” 我想很多百科全书都没有中立原则。。。尤其是中文方面的书籍,由于政治关系,往往无法达到中立原则。。。你这句话让我想到,维基百科恰好可以弥补这点。比如说看中华民国,台湾,中国等这类条目时,比较中立了。没有政治文宣。。。但我想也正因为如此,拖慢了中文维基的发展,其他语言之所以可以发展得如此快,因为较少政治问题。。。
回归正体:
我这两天写了两个条目(中婆移民協定 察世俗每月統記傳),但我不会分类。。。(其实我到现在都不会分类,應該說,我不知道有甚麼項目可以分類,你可以教我怎么分类吗?)
--阿仁 05:47 2005年2月28日 (UTC)
现在分类真得很麻烦,不知道分类是不是已经可以繁简转换?否则很不好查找已经有的分类--百無一用是書生 (☎) 06:53 2005年3月1日 (UTC)
- 我觉得分类应该从整体上看是否琐碎,而不应该看现在有多少文章可以放到这个分类。例如美國翻譯家,虽然现在只有一个条目,但是将来会变得很多。也就是说,这个分类迟早要建立,那么现在建立也未尝不可。--百無一用是書生 (☎) 05:59 2005年3月2日 (UTC)
- 我同意书生的看法。这不同于山西小县城套用北京规划,因为那个要浪费很多人力物力资源,而wiki上一个分类并不占用多少资源。在中文wiki建设初期,如果没有完整统一的分类规划,容易造成日后劳动量的增加。即使有些分类条目不多,但是放在那里也不碍眼。当然,某些分类并不符合逻辑的整体性,就没有必要存在。--Hamham 06:45 2005年3月2日 (UTC)
- 分类工作涉及的知识面非常广,决不是几个人就可以应付的。许多条目往往需要对该领域认识颇深的人才能正确的分类到比较细的类别。直接进行详细的分类,可以让更多的人参与到分类工作中来--百無一用是書生 (☎) 07:09 2005年3月2日 (UTC)
聚會地點恐有變,請參與討論。
今天下午問到老友說Cafe Odeon老闆換了,是不是需要換地點,麻煩請去討論。謝謝。--虎兒 14:16 2005年2月28日 (UTC)
抗日战争主要战役,抗战名将
[[Category:抗日战争主要战役|*]],[[Category:抗战名将|*]]等可能要定義誰是抗战名将,哪場是主要战役?例如在參戰人數,軍團數,勝利次數等?你看如何?ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 18:31 2005年3月3日 (UTC)
bio and people
两者皆被分类在人物小作品。也不导致混乱,两者同时使用也可(people作为一种选择)。只是,想来还是应该倡导bio,一来跟英文版对应,二来也减少编辑时的输入量。顺便也想到,在这种分类的时候,我们也必须想到一些不熟悉英文的人士。例如,历史小作品为hist,数学为math,如果不熟悉英文的话很不方便。当然,能写数学的人不懂英文的应该是少数,只是譬如学历史,或者只是历史爱好者的话。。。。--莴苣笋【(^。^)y-.。o○】 16:29 2005年3月10日 (UTC)
您辛苦了!
今天您辛苦了!我现在学校放假没关系,您可不要影响影响工作!
- 刚才忘了署名了,呵呵,那咱们继续干!--莴苣笋【(^。^)y-.。o○】 20:35 2005年3月10日 (UTC)
关于塔的分类
塔这个条目中,其他风格的塔我想移入按国家的分类中,比如建立category:日本,在category页中保留现在已有的东西。但是我发现了一个麻烦,就是现在其他国家相关塔的条目太少,可能建立分类后会没有连接进的内容,只能等待下一步的补充。如果实在没有连接进入这个category,那么这个category只有分类的介绍行吗?还是根本无法建立?希望听听您的建议:)--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 16:44 2005年3月12日 (UTC)
- 谢谢你的说明,我基本领会精神了。说到理念,在wiki上求得完全统一是不可能的,且求一个平衡就可以了。你做的已经很好了,我也会尽量不制造那些空的分类和没必要的分类。我会在和其它关心塔这个条目的wiki人商量,谢谢你!:)--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 03:02 2005年3月13日 (UTC)
再问个问题:)
就是那个小小作品的{{}},是不是最好不用啊?那个东西的意思就是,条目很小,没啥可写的。小作品的意思,是现在小,但很有潜力写大。说实话,这两个东西我都不喜欢,也尽量不去用。但那天看到小小作品有些不明白,小小作品不就该直接删除吗?怎么还有这么个分类。觉得你人很好,在打扰一下:P希望指教:)--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 03:47 2005年3月13日 (UTC)
建议
cough你好。我是douglasfrankfort(就是对历史特别感兴趣的那个),以前我们两个还没交谈过呢(因为我很腼腆)。关于伊朗君主列表的问题,我认为值得商榷。我知道伊朗的古称是波斯,但我之所以徘徊之后选择第一个名字是因为伊朗历史的第一个阶段埃兰并不叫波斯,而最后一个王朝巴列维王朝正式把国名改为伊朗了。何况还包括米底时代(波斯只是伊朗的一部分的古称,从阿契美尼德王朝才开始用以表示这个国家)。考虑到这个因素,我建议将伊朗君主列表作为主页,将伊朗君主列表作为副页。请参看:Template:伊朗历史——你忠实的douglasfrankfort2005年3月15日
蔣介石圖片
中華民國歷史條目中的蔣介石圖片不知為何去除? --Moses 10:40 2005年3月21日 (UTC)
- 呵呵, 謝謝 :) --Moses 10:53 2005年3月21日 (UTC)
谢谢您的回应
不过我的难题不在于确定杨振宁的国籍,而是他的分类到底是“美国人”和“物理学家”?还是“美国物理学家”?这也不是一个杨振宁的问题,而是所有人物分类的时候都会遇到的问题。目前我对此还是没有统一解决的办法,但我想,这是一个很急切的问题。谢谢您的关注!
我最近一直在整理人名表,另外也抽空对“人物”下的分类进行梳理,希望能够合作!--Hamham 10:23 2005年3月22日 (UTC)
南北朝
可否到Wikipedia:投票/南北朝發表一下您的看法,現在南北朝被鎖保護,編輯很不方便
五體投地
今天我算是知道什麽叫井底之蛙了……以前居然不知道“三個世界”在毛澤東之前已有人提出。還自以爲是堅持自己的觀點……謝謝大人的指教~^ ^--Refrain 12:48 2005年3月22日 (UTC)
关于刑法学
我今天作了变动,请参考category:法学下的其他分类名称,为保持统一平衡,我改为“刑法学”,希望您体谅。谢谢。--Hamham 06:27 2005年4月10日 (UTC)
- 请看user talk:hamham,我基本同意虎儿。--Hamham 09:31 2005年4月10日 (UTC)
对不起,得罪了
关于艺术家这一个分类的技术问题,我想您大概明白我的思路了。我觉得,艺术家和科学家这两个分类都是上层分类,包含了太多子科目。不过我做了大规模调整而没有与您讨论,是不够尊重您。在此向您道歉。我最近对于人物分类法基本形成了一个思路,想有空的时候写出来。希望您也给我指点。--Hamham 14:23 2005年4月11日 (UTC)
- 从逻辑上,你说得对.其实我也承认艺术家应该包含那些职业.只是我当时的想法是那些职业都直接挂在category:人物下,所以不适宜同时放在人物的子分类"艺术家"下,才做出这别扭的想法.现在我同意将这些分类放到艺术家下(同时也放在人物下),明天我会搞定.谢谢.晚安.--Hamham 15:07 2005年4月11日 (UTC)
- 关于歌唱家,我感觉:歌手,歌唱家,音乐家各自独立更好.将歌唱家称为音乐家,恕我孤陋寡闻,觉得不太习惯.我想,目前的做法就是在分类上加以说明,已经足以让读者明白了.(其实歌手这个词语用得不好)--Hamham 15:12 2005年4月11日 (UTC)
- 如您有空,请到wikipedia:人物分类方法看看。--Hamham 06:09 2005年4月12日 (UTC)
- 你好。如果有可能的话,我能否与您通过msn联系?我的信箱是hamaomwmhotmail.com--Hamham 10:26 2005年4月12日 (UTC)
謝謝提名~
真沒想到我這樣的學生也可以會有這樣的機會去擔任管理員,同時我現在的情況確如用心阁大人所說,學習壓力確實不小:P,所以我打算先推辭這次的提名,希望您能理解啦~再次謝謝您的提名與關心m(_ _)m--學習第一 10:09 2005年4月13日 (UTC)
- 謝謝您在Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票的提名,不過我想還有很多包括您在内的維基人比我更適合這個獎勵,我想推辭這次的提名……真的謝謝您對我的關心,請后也請多幫助阿^ ^--學習第一|有事找我:P 09:52 2005年4月15日 (UTC)
不好意思!
不好意思,我失态了!我是实在不能忍受他对全体中国人的攻击才站出来骂他的。您可以去看看他的言论,我作为中国人,看到这种人的言论实在是痛心疾首!以后我会注意了。看来这年头讲真话都要勇气啊!我平时根本不爱骂人,我看了气不过才这样的。望见凉。--冰封沙漠 11:19 2005年4月13日 (UTC)
我就是头疼这个
- 我当时对A方案也犹豫了很久,就是因为小说家,诗人(别的几个一般不会超过100人的)这两个专业里面人太多了。这就是作家分类最麻烦的地方。一旦对他们再进行国籍细分,那就打破了整个分类规则的统一性,但是不分的话,又不利于查找。
- 也许你可以感觉到,我对于规则的统一明确是十分重视的,与其让后来人模糊了规则,不如对这两个分类进行特别处理。我的折衷方案就是:通过分类的时候加上首字母,可以使同一国小说家(诗人)紧凑在一起。
- 例如:鲁迅:在category:小说家的小说家后加上“|中”,而不是category:中国小说家。这样既将小说家分了国籍,而又不破坏分类整体规则。而且名字排列更紧凑,页面不会拉得很长。(如同category:人物页面一样)。你看如何?--Hamham 12:23 2005年4月13日 (UTC)
- 我试着改变了一下日本小说家,可以去看看。category:小说家--Hamham 12:43 2005年4月13日 (UTC)
了解了
from User:子毓貓,他本來是要回給你的。--Panda 23:31 2005年4月13日 (UTC) 了解了,謝謝提醒。
Re: 關於威廉王子
這樣說吧,我傾向使用「威爾斯王子威廉」的原因,是由於我翻譯這些名稱時會循著這種格式吧:
xx(國家/地區)yy(職銜)zz(人名) A. Jeromy~雨雨 16:32 2005年4月15日 (UTC)
君有所誤會
「威爾斯王子」和「威爾斯親王」雖同來自Prince of Wales,事實上已是不同的頭銜。親王是一國家元首(憲理上英王儲是威爾士公國的元首)。
而根據我的理解,威爾士王子並非一個頭銜,而應解作為威爾士王族的王子的簡寫。
另一方面,「威爾斯威廉王子」的主語好像去了王子,而非威廉.....
A. Jeromy~雨雨 17:13 2005年4月15日 (UTC)
我理解你的意見,不過我查了一些資料,「威爾斯王子」(Prince of Wales)的確是一個頭銜
而威爾士親王正式的英文應為(THE Prince of Wales),比王子多了一個the A. Jeromy~雨雨 15:04 2005年4月16日 (UTC)
英文維基中的介紹,其實查爾斯王儲的銜頭中的"The",前置了而已,比較 The Prince Charles, Prince of Wales,威廉的 HRH Prince William of Wales, 沒有前置"The"
而且你給我的網頁上,所有的Prince of Wales 都有The 。 其實威廉的頭銜,根據我手上的一本舊書,是把William 塞進了Prince of Wales(是王子,並不是親王)的頭銜裡頭。
其實這在英國都是先例,畢竟以往的君主都沒Elizabeth II那麼長壽...
先談到這裡吧,我還有一些自家事兒要做,不可能在這投入太多....
我承認你的譯法是忠於現代的叫法,但我卻傾向舊式叫法
Well, 真的要統一的話,我看就只有英國王子威廉這個提法,才可以結束爭議... A. Jeromy~雨雨 10:36 2005年4月18日 (UTC)
投票舉行中
- Hi.可夫,歡迎您到Wikipedia:投票/創建只有一個條目的目錄是否妥當, 表達您的看法喔!謝謝!--阿福( Talk) 07:27 2005年4月16日 (UTC)
有沒有看到厨房後面接『net用語』?
日本網路上的俚語中厨房是指小白、白爛的意思,所以將小白連到日本維基的『厨房(net用語)』,至於『厨房』(kitchen)則要連到日本維基的『厨房』或『台所』
要刪政治性敘述請對等刪除
貼給你看的是他沒幹過的明確證據,這種轉貼在別的條目的talk區多的是,管理處因為某種意識形態所以不敢看嗎?
- 我對他有沒有幹過那些事情完全沒有興趣,實際上他有沒有幹過對於我刪除小白條目中的那一段也毫無影響。我把那一段刪除除了是因為我無法確認裡面的資訊以外,那段文字帶有明顯的政治傾向,也是另外一個我刪除的理由。那一篇從BBS上面轉貼下來文章無法證明什麼,或許反宋楚瑜的人可以轉貼給我另外一篇看似完全合理的文章來證明他確實有幹過那些事情。我把它刪除,是因為我認為完全沒有必要花費我的時間來閱讀那些冗文。其他talk區中有沒有那些轉貼不關我的事情,我的能力只夠處理我能看到的地方。你更不用來忖度我的政治立場,因為那只會白費力氣。--可夫 (talky? click me!) 13:24 2005年4月17日 (UTC)
- 那一篇從BBS上面轉貼下來文章的確可以確認裡面的資訊,因為那裡面有明確地提出時間因素指出這個傳言的不合理。知識性的文章經常是冗長的,你不看只能證明你以為你可以當鴕鳥。白費力氣當然沒必要,因為你在作連鴕鳥都不屑作的事(鴕鳥才不會把頭埋在沙中,因為會造成窒息)
- 我為何要去強迫自己了解一些我根本不想知道的知識?世界上的知識很多,每個人本來就有自由選擇知識的權利。如果真的要花時間,我寧願去閱讀我書櫃上幾十本還沒有讀完的書,也不想要閱讀網路上來路不明的文章(請問我有什麼義務要去讀它?)。另外也請你不要再轉貼有侵權嫌疑的文章。--可夫 (talky? click me!) 13:47 2005年4月17日 (UTC)
- 既然要來管跟知識有關的地方,不去確認知識是否正確就直接認定必須刪除,你到底是來當管理員還是來撒野的?
- 即使宋楚瑜真的沒有幹過又如何?開羅宣言那段也是各說各話,我不想再說談。舉這些個案例子本來就不適合作為百科全書的舉例,因為勢必有人會不認同這些個案。另外我也說過,我的刪除理由還包括了政治傾向。--可夫 (talky? click me!) 13:55 2005年4月17日 (UTC)
- 宋楚瑜沒有幹過然後在網路上散播說他有幹過,這種行為不算小白嗎?
thanks!
谢谢Cough提名我为维基内容专家。我很感激您对我的工作的支持!因为我很少参与维基上的各种讨论,我刚才才知道Cough对我的提名。我今后也将参加一些大家的讨论活动。Douglasfrankfort2005年4月22日 14:51
感谢您的支持
刚刚才知道您对我的提名。非常感谢。大家一起继续努力吧。--Hamham 07:36 2005年4月23日 (UTC)
小作品列表
我把小作品模板加到Category:小作品各個小作品種類之下被您刪去了。我的原意是想把它作成像英文版Stub Categories一樣。中文版似乎沒有這樣的東西, 您意下如何? :) -- Tonync 21:53 2005年4月25日 (UTC)
link from zh: to en:Wikipedia:Confessed Wikipediholics
- Halló Cough! The links from en:Wikipedia:Confessed Wikipediholics and fr:Wikipédia:Wikipediholiques confessés are broken. Can you fix them? Thanks in advance! Best regards Gangleri | Th | T 18:02 2005年4月27日 (UTC)
很高興這篇章能在頁首出現,謝謝!我有一個小問題,嚴格來說,阿部公並不是遣唐使,他是位遣唐留學生,不知道這重要嗎?--奧士文\(^o^)/ (歡迎找我) 19:47 2005年4月27日 (UTC)
- 謝謝更正!--奧士文\(^o^)/ (歡迎找我) 10:07 2005年4月28日 (UTC)
--方洪渐 08:12 2005年5月5日 (UTC)
请参加投票
Wikipedia:投票/台湾相关分类的归类原则,这是一个更原则性的投票,谢谢。--Hamham 04:48 2005年5月6日 (UTC)
也谢谢你啦
虎儿和ROC都安慰我了,我也表现一下善意吧。呵呵。既然我们大多数人都没有真正的大智慧,还是保持一定的暧昧好了。呵呵。这两天我也转入编写新条目了。最近也要定毕业论文题目,所以有点累呀。一起加油!说实话,觉得台湾朋友写的条目质量都很高。我也要努力了。祝开心--Hamham 06:41 2005年5月9日 (UTC)
关于星际大战
- 在各种译名方面的问题很多,如果没有统一的意见,以后翻译可能会更多的问题。经过我在网上的搜索,找到一个繁体中文的网站很适合作为名称翻译的准则。如果你看过也同意的话,以后翻译我们按照那个网站的译名来翻译吧?
- 另一个想和你讨论的问题是关于“x部曲”这个词。“三部曲”这个词来自英文的“trilogy”,意思是指三部连续的戏剧组成的一个完整的系列。就好像过去的人把星战四五六集合起来叫星战三部曲,但是如果按你现在的编名方式(“一”叫“一部曲”、“二”叫“二部曲”、“三”叫“三部曲”......),那这么算下来,星战总共有二十一集了(1+2+3+4+5+6)。按照上面那个网站,如果不用第x集,也用x代替。我认为就在题目上按星际大战第x集来表示比较妥当。--=^_^= (对人说人话,对猫学猫叫) 20:13 2005年5月19日 (UTC)
继续讨论
请到此处继续讨论待翻译非中文的处理办法。谢谢。---肚脐 | 。| 18:19 2005年6月6日 (UTC)
嘿嘿 你回來啦......
歡迎。--Theodoranian|虎兒 (talk) 01:36 2005年6月22日 (UTC)
打 網 域 名 稱四個字為何會變成功能變數
打 網 域 名 稱四個字為何會變成功能變數??現在我要編輯TWNIC結果出來怪怪的?
- 繁簡轉換有很多蟲蟲-Hello World! 07:12 2005年8月10日 (UTC)
歡迎回來
分類大師,歡迎回來。--Jasonzhuocn...._Talk 23:39 2005年9月12日 (UTC)
可夫悄悄地回來了!--KJ (talk) 08:54 2005年9月13日 (UTC)
请帮忙撰写有关汉学的条目,谢谢!
可供参考的资料:
20世纪国际汉学的趋势与偏向
http://www.guxiang.com/xueshu/others/guoxue/200106/200106260024.htm http://www.guoxue.com/xueren/sinology/wenzhang/qushi01.htm
哈佛燕京学社
http://www.harvard-yenching.net/
谢谢!