User talk:Kegns/archive6
維基百科,自由的 encyclopedia
关于《京都议定书》第二承诺期的决议是12月初的决定:“加拿大、日本、新西兰及俄罗斯已明确不参加“议定书”第二承诺期”。见和讯、新华网。--Isnow(留言) 2012年12月31日 (一) 23:20 (UTC)
李煌老師
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
关于《京都议定书》第二承诺期
WP:LHLS仍持續以不同IP破壞中,並自稱「破壞半天沒人管,一提到李煌就被封禁?」 亦請處理提報破壞頁之1.2, 依IP與手法,應屬同一人。近數月已出沒無數次。謝謝!--WildCursive(留言) 2013年1月10日 (四) 04:19 (UTC)
回复:建议
收到。乌拉跨氪 2013年1月13日 (日) 16:02 (UTC)
请删除我的封禁记录
感谢您为我解封。但是解封后封禁记录仍然存在,这可能导致其他维基人的批评之类的问题。所以请您将我的封禁记录删除或隐藏,谢谢。Lenovotcldellhp(留言) 2013年1月15日 (二) 09:22 (UTC)
请再次删除我的封禁记录
现在我的封禁记录中又出现了一个由User:Shizhao封禁的封禁记录。再次劳烦您删除。非常感谢。封禁记录对我来说确实很重要。Lenovotcldellhp(留言) 2013年1月18日 (五) 12:12 (UTC)
- 对不起,我看错了,那原来是一个User:Lenovotcldelhp的封禁记录。非常抱歉,打扰您了。这个用户难道是要冒充我?Lenovotcldellhp(留言) 2013年1月18日 (五) 12:15 (UTC)
RE:签名
我会认真修改自己过长的签名, 谢谢阁下的提醒! (在修改前仍是冗长的签名 囧rz). Bluedeck ʀɛрʟʏ 2013年1月19日 (六) 10:32 (UTC)
請刪除媽祖田站
因為頁面有問題,刪除後將會重新創建無問題頁面。-哆啦A夢220‧284 2013年1月20日 (日) 06:05 (UTC)
- 謝謝。現在將重新創建。-哆啦A夢220‧284 2013年1月20日 (日) 06:31 (UTC)
保护
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Outlookxp&action=unprotect --AddisWang (留言) 2013年1月22日 (二) 08:03 (UTC)
求助管理,如何提请删除恶意山寨我的维基ID
估计是无聊乱改维基百科的IP党被我骂急了,注册了一个ID叫User:HernyXVII来山寨我,迄今为止没干一件好事,一度还将其用户页重定向到我的用户页,删除机器人的警告还悍然骂机器人愚蠢,我想我可以认定这货是恶意注册的,捣乱之余鱼目混珠坏我清誉,故特来求助,问能否及如何提请处理之。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2013年1月27日 (日) 17:38 (UTC)
- 如此甚好!感谢!——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2013年1月27日 (日) 17:50 (UTC)
上海市条目存在明显问题
上海市条目已形成明显语句错误,请回复到 2013-01-30T00:30:23版本,详细内容请加我qq:834205681-- 行走京滬线 旅客留言 时刻表 2013年1月29日 (二) 17:35 (UTC)
- 此前有部分是正常修改,并不涉及编辑战。例如第一段关于名词解释的部分。同时,可以详见该用户在讨论页中的文字,他其实是纠结于最大一词。但现今却因噎废食了,搞得我觉都睡不了-- 行走京滬线 旅客留言 时刻表 2013年1月29日 (二) 17:45 (UTC)
- 我是逐步修改的,但看看那个人的语气,我在他用户页留言,哪有沟通的样子,而且在talk:上海市的页面中和人吵半天了……今晚晚睡一个小时,明天的班啊?!-- 行走京滬线 旅客留言 时刻表 2013年1月29日 (二) 17:52 (UTC)
送给您一枚星章!
管理員星章 | |
感谢解封。--Makecat 2013年1月30日 (三) 01:51 (UTC) |
共識依然有效吧...Asiaworldcity 2013年2月4日 (一) 16:43 (UTC)
RE:签名
已完成, 以後的更新里不會再次溢出 : ) Bluedeck(249). 2013年2月5日 (二) 12:11 (UTC)
關於一次IP編輯
這次編輯是哪裡破壞,怎麼看不出來?-哆啦A夢請協助完善表格(先自己做,再給我看)‧請參與編寫 2013年2月7日 (四) 15:27 (UTC)
- 那位元組怎麼差那麼多?-哆啦A夢請協助完善表格(先自己做,再給我看)‧請參與編寫 2013年2月7日 (四) 15:33 (UTC)
您好。請不要手工剪貼條目內容,例如Template:廣珠城際軌道交通,因為這樣會丟失條目的編輯歷史。請使用移動功能或到Wikipedia:移動請求申請。谢谢
俺们是个新手,刚才使用移动的时候,已经提示移动不了,移动到Template:广珠城际铁路,希望大神给移动一下,如果移动不了,希望予以删除Template:廣珠城際軌道交通,这个条目,俺不是想破坏,只是想增加条目的实用性
Re 浦志強圖
您好,已經在提刪區 回覆理由說明。謝謝!新年快樂!Wetrace(留言) 2013年2月13日 (三) 09:44 (UTC)
(*)提醒:
“ |
|
” |
——Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基指導獎/Wetrace |
您所投的反對票因而被視為無效,歡迎於投票有效期間再次投票。-HW論 獻 2013年2月13日 (三) 14:53 (UTC)
- 抱歉,弄錯了。-HW論 獻 2013年2月14日 (四) 01:50 (UTC)
蔡衍明
閣 下您好!有關於該條目「蔡衍明」,由於發現近期因媒體事件之爭議,有心人士特以此「維基百科」為工具,刻意僅提供單方面之陳述來攻訐當事人,甚至出現「汙 辱」與「汙衊」性質字眼,個人深感有誤導視聽之嫌,特將相關當事人之回應具體陳述,並提供出處與來源(您於2013.02.13亦要求補充部分來源,之後 立即有進行修補),但相關人等卻於之後刻意進行「撤銷」,個人於期間要求進行討論,對方則置之不理,最終則提報破壞!!現因,遭管理員對本人 (POTTER6278)進行「封禁」之處分(但對另一位當事人卻不知是否同樣處分),對此處分雖感尊重,但仍有所異議,特此說明:
- 此類議題並非「一般事件可供討論」,而是攸關當事人的「人格」議題,處理方式與使用語言均牽涉「法律」之保障,雖該些編輯用語非「維基百科」所應承擔,但「維基百科」若成為攻訐之工具,就應非此處所願意樂見的!
- 若遍查該議題相關報導事證,如今尚未定論,雖仍有部分主導輿論的聲音,但至少應將雙方說詞均提現以昭公評,但持續不斷有人刻意刪除與修改,是否應考慮進行管制或是特殊處理,以維公評、降低爭端與避免此處淪為有心人刻意主導輿論之工具,方為正道!
- 現該條目「蔡衍明」,遭管理員「禁編」,但其內容卻刪除該當事人之說明事證,甚至更保留「汙辱」與「汙衊」字眼,此期間將維持1個月之時間,對當事人確有不公平之處,尚請鈞座明察,並代為處理與修正!
- 對於個人於該條目中,涉及文辭用語若屬爭議與不當,均尊重其可修正與調整,但刻意刪除將令人難以接受,尚請遍查編修歷程定奪!
以上陳情,主要乃請閣下深知此條目攸關當事人的「人格權」,盼請協助將其內容以「雙方說法並陳」與「刪除汙衊與汙辱字眼」以維公義!--PAN6278(留言) 2013年2月14日 (四) 02:30 (UTC)
Re:簽名
多謝提點,已改善。--Risk留言 2013年2月17日 (日) 11:30 (UTC)
有關「蔡衍明」的條目,「人格權的保障」與被封禁的處理的爭議與說明!
本信至Jimmy xu wrk、Kegns與「維基百科」負責人…
首先,本信對於您們致力維護「維基百科」的處理方式與態度,致上敬意!故對於本人的封禁亦表示尊重!但是;對於本次事件的個人仍有異議與質疑之處,尚請回覆說明;
有 關於該條目「蔡衍明」,個人由於發現近期因媒體事件之爭議,有心人士特以此「維基百科」為工具(PS:有人引用此處編輯於相關事件之懶人包中),且於此處 編輯之內容卻僅提供單方面之陳述來攻訐當事人,甚至出現「汙辱」與「汙衊」性質字眼(PS:請查相關編修歷程),個人深感有誤導視聽之嫌,特將相關當事人 之回應具體陳述,並提供出處與來源(PS:相關人要求補充部分來源,個人立即有進行修補)!
但編修期間屢遭相關人士刻意進行「撤銷」此條 目當事人有關回應與事證報導,對於該些人士並屢屢要求進行討論,但仍有人置之不理且持續進行「撤銷」,早先個人仍努力採「回貼編修方式」處理,但 2013.02.13日該名(User:MU119119)卻相同採取此方式,拒絕進行討論,僅進行「破壞性撤銷」,個人最終則提報破壞!
此項「提報破壞」換來管理員對本人(POTTER6278)進行「封禁編修」之處分,此雖尊重其處理方式,但是不解地是…
- 另 對此「封禁解除」之申請,依網站公告除進行「郵件申訴」外,另借用家人帳號(User:PAN6278),對管理員Kegns與Wildcursive進 行申訴,若依網站公告「如您對此封禁有疑問或異議,您可以…聯絡管理員:聯絡XXX(討論頁)或者其他的管理員,討論這次封禁。」,但因原帳號「封禁編 修」根本無法如此,故現用其他帳號與管理員進行討論,卻又遭到(User:PAN6278被永久禁封)與(原帳號POTTER6278被修改成禁封三 日),此或許是個人難以理解貴網站「公告本意」為何?但試問若屬家人使用同電腦導致IP相同,就被判定「確認為傀儡」,是否又符合貴網站「管理員注意事 項」中之「教育用戶」所列「…不應傷害新手…應該提示他們,避免他們進一步犯錯。管理員和一般用戶均可以模板或自行編寫的勸告(建議)提示犯錯的用戶,封 禁應為最後的手段」!
另外;有關於該條目「蔡衍明」之類議題並非「一般事件可供討論(對事)」,而是攸關當事人的「人格名 譽(對人)」議題,處理方式與使用語言均牽涉「法律對個人的保障」!雖該些編輯用語非「維基百科」所應承擔(是編寫者的責任,且貴網站亦言明再三),但 「維基百科」若成為現實生活中特定人士攻訐之工具,個人相信此絕非貴網站所願意樂見的情事!
若遍查該條目議題相關報導事證,雖仍有部分 「反對團體與媒體」且參雜「政治因素」的輿論聲音,但無論如何至少應將雙方說詞均提現以昭公評!個人於編修期間甚至有「維基助理編輯/反破壞工作小組成員 (User:Changnick)」,竟自行主動以個人看法與質疑個人來此編修之身份,甚至直接用自我的「價值」判斷,來決定「相關事證的存刪」,與其討 論中甚至有「藐視」與「汙辱」性字眼評論個人,若再連結後續相關管理者之處理方式,令人不得不懷疑「貴網站以下之相關管理員、助理編輯、反破壞工作小組成 員…等,有部分人士均介入此議題之操作內容?」亦或是「是否貴網站已介入此議題之操作內容?」…是否應查明與說明呢!?
現該條目「蔡衍 明」遭管理員「禁編」,但其內容卻刪除該當事人之說明事證,甚至更保留「汙辱」與「汙衊」字眼(至今仍未刪除),此期間將維持「1個月時間」,對當事人確 有「人格與名譽」遭到侵犯之法律問題!貴網站與相關管理員、助理編輯、反破壞工作小組成員…等是否應儘速處理,以維護貴網站的清譽!
對於 個人於該條目中,涉及文辭用語若屬爭議與不恰當,均尊重其可修正與調整,但「刪除導致偏頗」將令人難以接受,尚請遍查編修歷程定奪!先前針對其他子條目內 容中,雖亦有編輯爭議,但個人經討論後,亦尊重其編修後之內容,但該些議題確屬「事件性質」,而此條目更涉及「人格權保障」,對於爭議之處理,實在想問 「貴網站仍僅以遵守自行公告的內規」來處理嗎?煩請解惑!
以上陳情,主要乃請貴網站深知此條目爭議,並非單純可視為「編輯爭議」,盼請協助將其內容以「雙方說法並陳」與「刪除汙衊與汙辱字眼」以維護「維基百科應有秩序與準則」,甚至切勿導致「有人因此處條目內容受到嚴重傷害」!--POTTER6278(留言) 2013年2月17日 (日) 15:12 (UTC)
閣下您好!!針對您的回覆...
1.「封禁一日」對此並無爭議,個人亦接受!!
2. 至於您說「封禁期内不可以申请新账户进行编辑,通过邮件申诉和对话页申诉才是可行的渠道。」,我已解釋過使用家人帳號,並非新帳號,而且也已郵件申訴但卻 至今完全無任何回應,對話頁申訴因被封禁也無法進行,在個人討論頁也無人回應...試問逼使我借用家人帳號申訴,卻換來「延長封禁」與「另一帳號停用」的 道理何在??且貴網站「管理員注意事項」中之「教育用戶」所列「…不應傷害新手…應該提示他們,避免他們進一步犯錯。管理員和一般用戶均可以模板或自行編 寫的勸告(建議)提示犯錯的用戶,封禁應為最後的手段」!...在不見任何「勸告(建議)提示」下,卻一再被遭如此處理,試問道理何在?
3.至于您說「编辑争议,反复撤销他人的编辑绝非解决问题的方法,也不符合维基百科的方针指引。」...試問我已要求討論,對方卻置之不理,該如何處理?
4.至於我提該篇「蔡衍明」條目內容,牽涉「人格權」之爭議,現需長達近一個月無法修正,相對當事人亦須持續被「羞辱」與「汙名」,試問合理嗎??您是管理員,不該親自審視我先前陳述的內容,協助修正以正視聽嗎?
以上煩請參酌之!!!--POTTER6278(留言) 2013年2月18日 (一) 15:18 (UTC)
re
我觉得从读者的立场考虑,放某人头骨被发现一类的更不适合。--耶叶爷♥VC XC 2013年2月22日 (五) 14:30 (UTC)
- 我又不是每天都去看候选,等反应过来都登上去了。--耶叶爷♥VC XC 2013年2月22日 (五) 14:38 (UTC)
感謝授權挨批例外
乎.......終於可以正常上維基了....感謝感謝.....ltdccba--Jason--Lin⇒ 2013年2月23日 (六) 17:02 (UTC)
can I make friends with you?
same as titleGabrielchihonglee(留言)(我是新手,如有錯誤,請勿見怪。) 2013年3月5日 (二) 12:49 (UTC)
re
我学shizhao....那链接过两天不也失效了么。。。--耶叶爷♥VC XC 2013年3月10日 (日) 01:34 (UTC)
- 我给看成直接copy URL。。。--耶叶爷♥VC XC 2013年3月10日 (日) 01:56 (UTC)
星章
管理員星章 | ||
祝贺当选用户查核员!Makecat 2013年3月12日 (二) 03:12 (UTC) |
CheckUser.js
您好,建议您使用User:Bencmq/script/CheckUser稍稍简化一些工作,防止遗忘填写CU理由。谢谢。--Ben.mq 2013年3月12日 (二) 05:26 (UTC)
首页新闻出错,请帮助修改
Kegns:
你好,首页新闻最新的“来自阿根廷布宜诺斯艾利斯的枢机豪尔赫·马里奥·伯格里奥被选为第226任教皇。新教皇的名字为方济一世”有误,新任教皇不是方济一世,而是方济教皇。
方济各 (教皇)条目正文有配解释“Vatican: It's Pope Francis, not Pope Francis I”,请与勘误-- 行走京滬线 旅客留言 时刻表 2013年3月14日 (四) 03:24 (UTC)