User talk:Myheimu/存档 1
維基百科,自由的 encyclopedia
本人已對閣下授予IP封禁例外權,這讓閣下在登录後,繞過影響您IP地址的封禁並可作出編輯。
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
這位用户正於現實生活忙碌中,可能无法即时回覆您的留言。 |
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目天河二号經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有4篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
4 |
存檔 |
---|
/远古存档 /2010年存档 |
50.授予IP封禁例外權通知
請細閱Wikipedia:IP封禁例外,特別是繞過IP廣域封禁一段。
請注意,您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑,任何管理員均可移去此權。
当请求理由消失后(例如影响您的IP封禁已被解除),您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用,您的IP可能会被查核。
希望這會使您的编辑顺利无阻。--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月16日 (日) 03:02 (UTC) —Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月16日 (日) 03:02 (UTC)
51.圆桌会成员举报通知
圆桌会成员Mmm333k已被用户218.163.40.178举报 圆桌会成员Myheimu/存档 1你好,在下是维基人218.163.40.178。在下发现圆桌会成员Mmm333k可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
—以上未簽名的留言由218.163.40.178(對話|貢獻)加入。
52.关于百家姓
您做的这个模板很美观,让人眼睛为之一亮。至于拼音的问题,是否可以考虑使用手工繁简代换解决?--苹果派.留言 2011年1月22日 (六) 01:18 (UTC)
手工繁简代换,是根据大陆简体、港澳繁體、马新简体、台灣正體来确定究竟是显示汉语拼音还是注音,不存在默认显示的问题。不过如果两个全都显示,也是个不错的办法。以后模板问题,我还要向您多多请教。这方面我可是个新手。--苹果派.留言 2011年1月22日 (六) 01:55 (UTC)
53.杨凌蘸水面页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面杨凌蘸水面已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么)
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#杨凌蘸水面中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!UAL55 (留言) 2011年1月22日 (六) 08:22 (UTC)
54.Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么)
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年1月22日 (六) 19:42 (UTC)
55.不好意思~
刚才图方便用了记事本的替换功能,没有注意到后面还有一些wiki代码…… 囧rz…… AlexHe34 (留言) 2011年1月23日 (日) 02:52 (UTC)
56.姓氏模板
你好,7.看過新的姓氏模板,有一些意見想提出:
- 模板中顯示「某姓」和「百家姓第X位」的字體過大,宜改小,「某姓」可改為正文中次級標題的大小,「百家姓第X位」則改為與內文大小相同
- 主要部份刪除漢語拼音和注音
- 中文寫法分成「繁體」和「簡體」
- 在各地拼音之前加上「韓語漢字」、「諺文」、「越南漢字」、「國語字」、「琉球漢字」、「琉球語字頭」等欄位,再下面的欄位才列出各地拉丁拼音
請問你意見如何?--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 15:45 (UTC)
- 我正在一個臨時頁面作測試,做好後先給你看看,如果你認為沒問題就用那個版本更改吧--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 16:02 (UTC)
- 這裡是我做的測試版本,請看看有沒有問題,謝謝--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 16:59 (UTC)
- 請問新版本有沒有問題?如果沒有我就動手改了--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 17:11 (UTC)
- 沒記錯的話現時的系統於正常情況下是會自動轉換參數的繁簡(出現故障時除外),所以不需要分兩次--Ws227 (留言) 2011年1月23日 (日) 17:24 (UTC)
- 模板還是有問題,看來要找其他人幫忙了--Ws227 (留言) 2011年1月24日 (一) 01:49 (UTC)
- 不過部份欄位的顯示好像還是有問題--Ws227 (留言) 2011年1月24日 (一) 02:05 (UTC)
57.不要删
把内容合并或是分开、重定向。不要删,说起来有些复杂。这两种写法都是姓氏。
谷梁是一个城,是以地名为姓。 谷粱是一作作物,是物为姓。具体的我查一下资料。 总之两种写法都对。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 00:53 (UTC)
不是错字,《中华古今大辞典》中两个姓氏都有,如果是这样的要合并吗?合并是不是就将两者混为一谈了?。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 00:59 (UTC)
《姓氏寻源》云:鲁有谷梁氏。梁,宜作粱,当以谷种为氏。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 01:01 (UTC)
《中华古今大辞典》中两个姓氏都有收录。我建议是不是谷粱用作单独解释谷粱姓的来源,然后谷梁写出两种来源,因为这两个姓混在一起了,但来源又不一样。可以挂个提示模板“这个页面介绍的是以谷种为姓氏的谷粱姓,如果是找以地名“谷梁”为姓氏“谷梁姓”请点击这里”这样方面浏览者厘清两者的来源和不同点。--玖巧仔●□留言 2011年1月24日 (一) 17:08 (UTC)
58.模板星章
模板星章 | ||
姓氏模板很好,故給你一枚星章 :-) --Gakmo (留言) 2011年1月24日 (一) 11:15 (UTC) |
59.關於模板
閣下所創建的Template:《中国大学评价》大学排行榜/清华大学学科门类這個模板,由於已經有了鏈入頁面,故取消刪除。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年1月26日 (三) 01:03 (UTC)
60.抱歉
- 不小心弄錯了。--Monokko (留言) 2011年1月29日 (六) 11:48 (UTC)
此為中文百科全書,兩岸三地有不同稱呼,台灣香港人可能編輯所有詞條,西元在台灣更常用得多,請保留原用詞。請尊重原編輯用詞。謝謝! -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:16 (UTC)
另外,按大陸習慣,似乎通常不加首碼。在臺灣有民國紀年和西元紀年的區別,所以習慣加首碼。就像清末民國初年在大陸一樣,紀年加首碼以示區分,如黃帝紀年多少年,民國多少年。 -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:21 (UTC)
此外再進一步說明:西元不只是臺灣用詞,在共產黨統治大陸前,也是大陸人民的用詞。 -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:26 (UTC)
- 维基百科是自由的百科全书,不是原作者的百科全书,若原作者的编辑有不当之处,就应修改。况且,我没看出来南京大学页面原作者是用“西元”一词的。
- 维基百科是世界汉语使用者的百科全书,不是“台湾的百科全书”,一般情况下,应当使用更多汉语圈中通用的词语,“公元”在两岸三地均有使用,“西元”一词仅在台湾汉语圈使用,请勿维基百科:地域中心。
- 维基百科一般使用现代标准汉语,抱歉历史用词不能作为标准。
- 本社群目前对此事有初步共识:
- Wikipedia:聊天/2003年6月以前#“公元”和“西元”说明“公元”一词在台湾也被同样使用。
- Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2010年4月#请各位帮个忙的情况与阁下相同,手工进行此种转换明显是违反方针的。
- Wikipedia:地区词转换候选/2009年9月#地区词转换候选:zh-cn:公元;zh-hk:公元;zh-tw:西元中的意见基本是使用“公元”。
- 如果仍有意见,请到维基百科:互助客栈提请讨论形成共识。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月8日 (二) 03:30 (UTC)
- 請查編輯歷史,50條以內可見原作者用的是西元一詞。公元在臺灣被使用,同樣西元也在大陸被使用,只不過使用的人的多少不同。如對原編輯者用詞有異議,請提交討論,如有不同的共識在修改。謝謝! -Mongse (留言) 2011年2月8日 (二) 03:38 (UTC)
- (:)回應,我看到的最原始版本是公元、西元均不加,阁下一再强调“尊重原作者”,是否要恢复到那个版本?
- 抱歉,我生活了那么多年也没看到大陆有较广泛地使用“西元”一词,我在上面提到的那几次社群讨论中,也没有其他编辑看到过这一点。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月8日 (二) 03:43 (UTC)
- 反复劝告无效,已提交WP:VIP,并建议WP:PT。--海牛(欢迎吐槽~^^) 2011年2月8日 (二) 05:01 (UTC)
62.模板
模板:中国历史在我改动前,在我的页面显示,最左几栏(如周朝、宋朝)只有一个字的宽度,而最右边一栏(如北齐、辽、金)却有七个字的宽度,看起来很不协调。可能阁下的页面没有这种效果。——立足东方 (留言) 2011年2月8日 (二) 03:23 (UTC)
- (:)回應,嗯,可能是浏览器问题吧……--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月8日 (二) 03:33 (UTC)
63.求助(关于滨海新区)
目前,我正在计划将滨海新区提升至特色条目的水平,希望阁下可以在春节的百忙中抽出时间依据《天津滨海新区统计年鉴2010年》的数据更新一下之前您制作的表格。特此感谢。——路恩 (留言) 2011年2月8日 (二) 15:21 (UTC)
- 有个疑问,滨海新区#经济数据部分,2010年的年鉴只会记载到2009年底,怎么会有2010年的经济数据呢?若拿去评审,很容易被看出问题的。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)
- 的确存在这个问题,来源没写得太清晰,2002年-2009年是来自《天津滨海新区统计年鉴2010年》,2010年的数据是来自2011年年初天津市统计局公布的初步核算的数据。我现在修正一下文字,来解释这个疑问。——路恩 (留言) 2011年2月9日 (三) 02:44 (UTC)
阁下在Template:明成祖皇室中写错了,应当是明太祖的皇室。此外,后宫建议只列皇后(包括废后)和妃子。至于昭仪、婕妤、才人、选侍、淑女等人,或只有称号,或没有关注度,史书支持也比较混乱。—Walter Grassroot 2011年2月9日 (三) 01:38 (UTC)
- (:)回應 多谢提醒,看到阁下讨论页,我就仅在此回复了。先前只是为了给User talk:Qingchuer1980做个演示,所以做得很仓促,名称的确错了,而且仅仅是从朱元璋页面内直接拿来的资料。这就去修改……--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月9日 (三) 01:53 (UTC)
64.模板:2009快乐女声全国十强
能否把模板:2009快乐女声全国十强中的“查·论·编”整合到上面,现在这样不好看啊。Yujiunang (留言) 2011年2月9日 (三) 06:23 (UTC)
- 完成,直接换{{Navbox}}了,这个通用一些。目前维基百科升级过程中出现一些问题,正常情况下,上面的标题是居中的。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月9日 (三) 06:39 (UTC)
- 谢谢,另外我觉得还是把颜色换成紫色比较好,看着柔和一点。Yujiunang (留言) 2011年2月9日 (三) 06:58 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目刘韡、刘鼎、周春芽、王光乐、王功新、蒋志、高瑀、陈可、展望已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年2月10日 (四) 01:38 (UTC)
65.敬请阁下支持
滨海新区条目正在评选特色條目,敬请阁下前去提出(!)意見或者(+)支持。—Xrdtj (留言) 2011年2月10日 (四) 04:07 (UTC)
66.邀請您參與條目質量提升活動
總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計畫主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。
- [通知]:哈利波特條目質量提升計畫開始投票。
- [公告]:中文维基百科主题专题已成立,欢迎参与讨论,完成相应的开放性任务。
- [通知]:无线电主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:原神主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:阿根廷主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:社會運動主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:立陶宛主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:第二次冷戰主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:贵州主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:聯盟90/綠黨主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:台灣基進主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:狗主题頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:金庸主题页已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:红楼梦主题页已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:溫帶氣旋專題已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:上海公交主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:福州主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
(更多候选主题)
[張貼]
- [通知]:日食及月食專題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [評選]:條目泰美關係正在參與同行評審,歡迎對國際關係、泰國、美國等主題有興趣者前來參與。
- [評選]:條目萊卡 (犬)正在參與同行評審,歡迎對太空、動物等主題有興趣者前來參與。
- [評選]:條目瘧疾正在參與同行評審,歡迎對醫學、疾病等主題有興趣者前來參與。
- [評選]:條目高主教書院正在參與同行評審,歡迎對組織、學校等主題有興趣者前來參與。
- [評選]:條目堤岸站正在參與同行評審,歡迎對車站、鐵路等主題有興趣者前來參與。
- [評選]:條目兩岸領導人會面正在參與同行評審,歡迎對兩岸、歷史等主題有興趣者前來參與。
- [評選]:條目周瑞夫正在參與同行評審,歡迎對軍事、人物等主題有興趣者前來參與。
- [通知]:災害主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:灭绝与濒危物种主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:警察與執法主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:園藝主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:兩棲爬行動物主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:三国主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:网球主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:篮球主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:技术主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:國際關係主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:軍事航空主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:互联网主題頁已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:泰勒·斯威夫特主题页已创建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:泰國主題頁已創建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:東南亞主題頁已創建。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:火山主题页已被创建。欢迎前往参与,交流和浏览。
- [通知]:生物科技主题页已被创建。欢迎前往参与,交流和浏览。
- [通知]:任天堂、Xbox和世嘉主题页已创建。欢迎前往参与,交流和浏览。
- [通知]:农业和农学主题页已被创建。欢迎前往参与,交流和浏览。
- [通知]:天气主题页已被创建。欢迎前往参与,交流和浏览。
邀請人:安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月12日 (六) 07:56 (UTC)
67.今個禮拜大搞作
無差別的「今個禮拜大搞作」第二期已經開始募集參與者,為了補強百科上品質低落的條目而努力,本計畫收錄漏網條目故不限主題範圍,比起草創第一期不知從何著手,第二期開始有了較明確的規劃,以需要维基化、需要清理 、 缺少来源的條目為主要對象,也擴大收錄了Wikipedia:頁面存廢討論猛烈炮火之下仍殘存下來的低品質條目,多個人多份力量,誠摯邀請您來參與。另外Wikipedia:互助客栈/消息有該計畫之發佈,閣下對計畫若有任何想法歡迎前往討論。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月12日 (六) 07:56 (UTC)
68.邪教
請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。敬請合作。 Dayten (留言) 2011年2月18日 (五) 15:27 (UTC)
- 首先,维基百科一般不允许内部链接;其次,只有说明法轮功在其有足够活跃国家的法律管制情况才有说服力,如果基本没太多活动,甚至普通人都不了解,谈合法非法有意义么?目前法轮功页面中所表现的新加坡、韩国两国情况并不活跃,关于新西兰第一句话就是“比较少参与社会活动”,关于日本更是有阻止。“上乘大法”、“真善忍”等核心观点是针对“反人类”等指责的直接反驳,列出有何不可?--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月18日 (五) 17:04 (UTC)
- 恭录维基百科:避免自我提及,维基百科不应当提及自己,更不能以自己作为文献来源,因为维基百科自身不属于WP:可靠来源。
- 恭录维基百科:中立的观点,在法轮功并未足够活跃的地区,讨论当地政府是否认为其合法,有意义么?从逻辑上说,阁下可以将近200多个国家的名 称都列出,说明在这些国家未裁定其违法,但这能说明什么问题呢?阁下难道也会在基督教页面内,挨个列举古代中国、东南亚、非洲等众多不活跃地区, 基督教并未被国家阻止么?
- 再次恭录维基百科:中立的观点,对于中立性有争论的内容,尽可能列出各方观点,并加以平衡。阁下所做编辑,仅提及“法轮功认为纯属污蔑”,却不愿以同样的篇幅介绍以何种理由如此回应,本人认为有失中立。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月18日 (五) 17:21 (UTC)
請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科(如閣下於邪教的編輯),閣下將會遭受封禁,暫時不能編輯維基百科。 在这个条目的这个部分仅讨论法轮功是否被其他国家列为邪教。与这个问题没有关系的编辑请不要放在这里。谢谢。Dayten (留言) 2011年2月18日 (五) 18:57 (UTC)
69.不倦星章一枚,不成敬意
不倦星章 | ||
阁下最近的编辑量真是让在下自叹不如……加油! 快龙☀此致编安 2011年2月22日 (二) 05:48 (UTC) |
70.圓桌會成員解除
根據Wikipedia:圓桌會/舉報成員的規定,閣下的成員資格已被解除。—ATRTC 2011年2月22日 (二) 11:53 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目煎蛋网已到限期,由於條目與煎蛋_(网站)重覆, 早前已被提刪. 你亦可檢查一下煎蛋_(网站)關汪度是否合適—Nivekin※請留言 2011年3月8日 (二) 07:25 (UTC)
您好Myheimu,我们现在正在讨论是否应该把菊池宽赏和直木赏移动到菊池宽奖和直木奖,请移玉步至Talk:直木赏发表意见,谢谢!--Symplectopedia (留言) 2011年3月11日 (五) 16:47 (UTC)
72.關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目童眼3D、霍青桐已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年3月15日 (二) 01:51 (UTC)
73.關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目编程规范已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年3月16日 (三) 02:09 (UTC)
74.關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目李公蘊:到昇龍城之路已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年3月20日 (日) 07:13 (UTC)
75.關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目海关数据已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年3月20日 (日) 07:13 (UTC)
76.關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目脊柱外科已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年3月20日 (日) 07:13 (UTC)
77.清朝撰寫計畫
你好,我們正在招募熟悉清朝歷史或對清朝有興趣的維基人參與清朝條目的編寫,以祈讓清朝成為優良或特色條目,希望閣下能夠參與。目前有四個人參與此計畫,分工的細節詳見於此。如果有疑問或是想討論事情,可以到此發表意見-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年3月27日 (日) 02:34 (UTC)
78.国际关系学院
请使用中立语言,也不要进行人身攻击。Afmek (留言) 2011年3月28日 (一) 08:23 (UTC)
- 难道“中央部属普通高等院校”这个官方说法不够中立,一定要硬把一个学院叫做“公立大学”才行么?让你在不了解“管理”和“隶属”关系的情况下“不要乱改”就成了人身攻击?太可笑了吧?
- 哪句不中立?请提出。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月28日 (一) 08:43 (UTC)
79.2011年3月
您的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意,回退不过三原则规定,一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的条目是不可以执行三次以上的回退。此外,在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则,但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退,您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要繼續进行大量的回退操作,并善用讨论页来与其他编辑者交流,以图达成共识,以免發生进一步的罵戰或編辑戰。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。--Gakmo (留言) 2011年3月28日 (一) 09:54 (UTC)
80.Re:Template:Infobox university
我建議潤飾「建校」為「創校」,以呼應「創辦人」一詞。右方資訊欄乍看「建校」可能有誤認校舍落成時間之慮,事實上每間教育機構體系不一定與建築體同時出現。有些是已創校,但借用某建築(如教堂)當臨時教室與辦公。有些是前一個學校的校舍(可能遷走或畢校),後來遷進來成為條目中所介紹的學校。就算將「建」視為抽象的體系形成,而非具象的「建築」落成,但還是有個缺點,因為它無法像「創」明確形容首次的意思。而「establish」多代表抽象的設立、創立、創辦、成立、制定,以及接近閣下所譯的創建與建立等。另「老校名」建議改為「舊校名」,以符合一般習慣譯法。希望您再商榷一下部分翻譯,畢竟模板是相關條目大家都會看到的,影響層面很大,不像一兩個條目能視而不見。該模板修改完後,我檢視幾個條目時,並沒馬上發現什麼錯誤的地方,也許哪裡有出錯而我不知道,這部分我先說聲抱歉。聲明一下,我並沒有「随便改参数」,我是抱著認真的心情在修改的,修改前我有花時間瀏覽它的語法怎麼寫的,但結果似乎仍不能避免出錯。(雖然不清楚是發生什麼錯)--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 04:32 (UTC)
- (:)回應,首先很感谢阁下的热心修改,我直接回退阁下的此次编辑的主要原因不是“建校”和“创校”的争议,而是阁下的此次编辑造成了全部高校页面信息框的显示错误,为了能够尽快弥补,就在没有和阁下沟通的情况下直接回退,敬请见谅。
- 关于模板错误
- 是这样的,原来我的版本(其实也是沿用前人的版本)是:
{{#if:{{{Established|}}}|{{{Established}}}}}{{#if:{{{established|}}}|{{{established}}}}}{{#if:{{{建校|}}}|{{{建校}}}}}{{#if: {{{創校|}}}|{{{創校}}}}}
- 这一段的意思就是,可以支持Established、established、建校、創校这四种参数。
- 阁下改成了如下:
{{#if:{{{Established|}}}|{{{Established}}}}}{{#if:{{{established|}}}|{{{established}}}}}{{#if:{{{創校|}}}|{{{創校}}}}}{{#if: {{{創校|}}}|{{{創校}}}}}
- 这样的意思就是,不再支持"建校"这种参数,却会显示两遍"創校"中的参数值。也就是无论各页面中采用这两种的哪一种,都会造成信息显示错误,要么显示不出,要么重复两遍。
- 阁下所看的没有问题的页面是较早的条目,里面用的是英文Established参数,所以才不受影响。
- 关于用词
- 校舍的落成是一个长期的过程,不会是一座建筑物,因此也就没有人将其和学校的建立相联系起来。在Google中搜索“建校”,有637万个结果,我翻了前十页,几乎全部都是讲“建校****周年”,没有和建筑物扯上关系的。再如“中华民国建国百年”肯定不会被认为是建筑物,再如“越南河内建城1000年”,其实也不是指城池建筑,而是统一的王权在此正式立足。所以个人意见,“建校”一词在各类媒体和日常生活中均不会被误读为建筑物,而就是指学校的建立。
- Google中搜索“创校”一词,有191万条,比“建校”少,多出现在港澳和台湾的学校中。
- 港澳和台湾的高校官网和正规媒体上也照样很多在用“建校”一词:華僑大學慶建校50周年-香港文匯報、香港理工大學建校七十周年晚宴、香港大學慶祝建校百周年-香港大學官網、國立台灣大學建校八十週年校慶活動、交通大學在台建校50週年校慶主題活動『台灣50、影響50』、建校百年學校展見證台灣教育演進史- 中央廣播電台新聞頻道。
- 基于以上,我认为,“建校”一词并无媒体或网页显示其歧义性,搜索结果展现出其使用量较多,在两岸三地都有官方和权威媒体在使用,因此比起“创校”来说,更好一些。欢迎讨论。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月30日 (三) 06:28 (UTC)
- (:)回應:有兩件事:第一,謝謝您列出來解釋參數的部分,顯然比其他模板要更小心處理,下次遇到類似的模板我會注意。第二,其實Google的部分我也有查過,但我視它為一種參考,而不是絕對權威。類似的使用率調查,我有時會再查詢期刊資料庫,去了解學術界使用的情形。另外我可能還會查詢語源或發音的部分,試圖釐清為何後來的人們會使用那些名詞與譯名,例如Talk:庫利南鑽石#移動請求。閣下可以去查「建校用地」,是不是感覺在一塊或數塊土地上蓋一棟至數棟的建築物,我說乍看之下會誤解其實就是指我在內,就算只有我一個人就不能說「没有人…联系起来」。閣下的解讀第一個念頭就聯想它是一個抽象的概念,排除其他解讀的可能性,是已先入為主了,不代表別人不會用其他方式理解。至於「建國」這麼大一個區域,已經扯太遠了,不能相提並論,僅會讓人聯想抽象的意思。「建城」還有可能說得通,但亦可能是指建築一事,例如「台北建城120週年」,但事實上台北市卻不只120年而已。其實「建校」本身沒有錯,僅是我個人認為用詞太通俗罷了(一股私心吧?),一般人馬上能想到的就是這個詞彙,回憶我小學時也是先學到這兩個字,若跟一些小朋友說「創校」是什麼,他們還不見能馬上理解,還要解釋一下。可是當我們讀過許多書後,了解更多精確的詞義時,便會聯想到「創校」一詞,或許這詞是港台學者們長期翻譯實踐的用詞?或是「創建(辦、立)學校」的簡稱,以為比建校聽起來高明有學問一點。就像有人偏要用「暨」代替「與」道理一樣,在一些學術研討會的標題就常用,但這樣做卻忽視一般大眾基本的解讀權利。另「國立清華大學創校100 週年暨在台建校55 週年」、中教大創校109年建校85週年校慶慶祝活動圓滿成功,卻不知為何用「創校」與「建校」?我想先把這個爭議放下來吧,當前也沒什麼迫切性,兩者亦無絕對的優劣,端視場合與對象而定。建議閣下將此次討論放在該模板討論頁,以提供後面可能參與模板編輯的維基人參考。祝編安。--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 07:15 (UTC)
- (:)回應,阁下说的在理。我忽然想到,为何不用“创建时间”或“建立时间”,一方面出于上面这些讨论,另外一方面,现实中不少“学院”(独立的,非下属的学院)也会说成“建院”或“创院”,那么为了兼容所有,用不涉及学校/学院的词语可能更好。阁下意下如何?--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月30日 (三) 11:56 (UTC)
- (:)回應:「創建時間」可能較符合我的想法,可表現首次的概念,甚至可以理解為「創辦」校務(課程體系與教職人員、資金等)與「建立」(校舍、土地、硬體等)的開始時間,當然這裡的「建立」我是故意把它視為一種物質的建立,如果視為抽象則連同校務包含在內,解讀的方式很多種。「建立時間」去掉「校」字,而以「立」代替也行。正如您說描述,可兼容所有,我查Google「學院」加「創院」或「建院」也確實是如此,有時是指某校附屬的某院,有時是指獨立的某院。另國立清華大學因為在台復校,所以總強調首次建校才說「創校」在何年何地。今天去看很多頁面分類,也是建立或成立命名居多,不過「成校」聽起來像年「成效」,故好像不流行這種用法,但有「成校至今」。關於您的提議,
我建議在人多的地方,開一個主題投票決定,選項就暫擬四個。「保持原樣」(即建校)、「創建時間」、「建立時間」、「創立時間」。我想是不是能修改為「創建年份」,原因是我最近修改一個分類是「依創建年份劃分的教育機構」,較能呼應,也沒必要寫到月日,若有爭議等以後再說了。--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 12:48 (UTC)- (:)回應,从技术上来说,采用“创建年份”的话,可以自动化实现这种分类,很方便。不过从具体的效果上来说,越是著名的高校越会被谈论到其具体的创建年月日。还有一个重要原因,“创建时间”这个东西经常需要复杂的解释(看南京大学阁下就知道了),因为高校的历史很多都是断断续续的,对于建立时间的争论,乃至编辑战很多,目前社群的态度基本上就是宁愿复杂解释以兼顾不同意见。这一点就导致了现有众多高校的“创建时间”是很复杂的描述,没有办法弄成简单的一个年份。这个现状的确让人很头疼。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月31日 (四) 14:26 (UTC)
- (:)回應,確實在談到校名遞換、遷移、復校、分校等沿革時,尤其是相關資料愈詳盡時,愈可能會談到年月日,那麼就選擇「創建時間」吧?這點我無異議。
- (!)意見:不知閣下有空閑時,能否翻譯該模板?參數有些複雜,我怕又編出問題。en:Template:Infobox college,使用該模板的條目有Pages that link to "Template:Infobox college",大部分是連結至某大學底下的學院條目。模板先翻譯了,也有利於將來翻譯條目的人。現在中港台三地有些條目愈編愈細,某些知名大學底下的學院也用得到。如Category:北京大學學院系所、Category:清華大學學院系所、Category:國立台灣大學系所等。我見閣下在2010年9月27日新創一個模板Template:Infobox University Department,可補en:Template:Infobox college之不足,但希望能再多譯一模板,有利於翻譯大學以下所屬的學院條目能直接套用,就不用再去查可利用的模板了。--Mihara57 (留言) 2011年3月30日 (三) 13:37 (UTC)
- (:)回應,我看了下这个en:Template:Infobox college,好像就是用于大学之下的学院,它里面的所有参数都是目前{{Infobox University}}所具备的,也应该是{{Infobox University Department}}所具备的。
- 现在大陆这边高等教育的情况是这样的,独立的高校叫做“大学”(University)、“学院”(College)、“学校”(School),隶属高校之下的有“学院”(College、School)、系(Department)等。从实际模板参数的需求上来说,就分成这两种,所以我才建立了{{Infobox University Department}}用于表示后者,把{{Infobox University}}用于表示前者。其实来说,这两个具体内容的区别其实不大,只是让一个系的页面中用“Infobox University”这个名称显得很别扭。
- 我不太熟悉港澳和台湾,以及其他国家的具体情况,但从维基上目前条目的内容看来,应该也是能够融入到这个体系之中,目前来看好像没出太大问题。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月31日 (四) 14:38 (UTC)
- (:)回應,其實我的意思是:第一,便利於翻譯英語條目的維基人,您新創的模板必須在該分類頁尋找一下才知道,問題它模板名稱是英文的(當然最好是英文才便於翻譯條目時套用),相關模板又這麼多不好找,特別是一些新手。如果之前看過某條目用過該模板,貼過來就好了,但知道的人畢竟有限。但如果翻譯國外知名大學底下的學院,en:Template:Infobox college馬上就可以套用了,現拿現用、乾淨俐落。第二,您新創的模板涵蓋面較廣,這是很大的優點,台灣教育機構的情形也與中國大陸相同,當然也能用。但如果我在中文維基建立一個學院的相關條目,採用en:Template:Infobox college,將來如果我或外語人士想翻譯至英語維基,馬上套用模板是不是更方便呢?因為英語維基那邊沒有{{Infobox University Department}}可用,這樣又要再改成en:Template:Infobox college,除非您在英語維基那邊翻譯一個英文版的{{Infobox University Department}}。但是第一個我提到的問題還是沒辦法解決,所以仍然不圓滿。en:Template:Infobox college有它的侷限性,像科系、中心(比如華語文教學中心等)等可能就沒辦法,就必須用您新創的模板才行。之前我發現很多地域性的模板,為的是解決一些他們認為不足之處,當然是多多益善。但它們仍不能取代基本共通的模板,所以跟您說明一下,讓大家依自己當下的需要去選擇。--Mihara57 (留言) 2011年3月31日 (四) 15:20 (UTC)
- (:)回應,从技术上来说,采用“创建年份”的话,可以自动化实现这种分类,很方便。不过从具体的效果上来说,越是著名的高校越会被谈论到其具体的创建年月日。还有一个重要原因,“创建时间”这个东西经常需要复杂的解释(看南京大学阁下就知道了),因为高校的历史很多都是断断续续的,对于建立时间的争论,乃至编辑战很多,目前社群的态度基本上就是宁愿复杂解释以兼顾不同意见。这一点就导致了现有众多高校的“创建时间”是很复杂的描述,没有办法弄成简单的一个年份。这个现状的确让人很头疼。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月31日 (四) 14:26 (UTC)
- (:)回應:「創建時間」可能較符合我的想法,可表現首次的概念,甚至可以理解為「創辦」校務(課程體系與教職人員、資金等)與「建立」(校舍、土地、硬體等)的開始時間,當然這裡的「建立」我是故意把它視為一種物質的建立,如果視為抽象則連同校務包含在內,解讀的方式很多種。「建立時間」去掉「校」字,而以「立」代替也行。正如您說描述,可兼容所有,我查Google「學院」加「創院」或「建院」也確實是如此,有時是指某校附屬的某院,有時是指獨立的某院。另國立清華大學因為在台復校,所以總強調首次建校才說「創校」在何年何地。今天去看很多頁面分類,也是建立或成立命名居多,不過「成校」聽起來像年「成效」,故好像不流行這種用法,但有「成校至今」。關於您的提議,
- (:)回應,阁下说的在理。我忽然想到,为何不用“创建时间”或“建立时间”,一方面出于上面这些讨论,另外一方面,现实中不少“学院”(独立的,非下属的学院)也会说成“建院”或“创院”,那么为了兼容所有,用不涉及学校/学院的词语可能更好。阁下意下如何?--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年3月30日 (三) 11:56 (UTC)
81.关于“公安警察院校”
请您理解,“公安警察院校”这个词不是我生造的,而是我几个月前查到的官方指称“公安机关人民警察院校”的标准术语,见于法规、文件,这是有严格限定的,有标准全称时用标准全称为妥。
而您所见公安部网站上“公安院校”链接栏,里面还链接了中国人民武装警察部队学院,“公安院校”(可以作为公安系统院校的泛称或简称)有歧义,和“公安警察院校”并非同一概念。
“公安警察”指的是“公安机关人民警察(公安民警)”,区别于公安机关其他人员。
“公安警察院校”(简称公安院校)区别于“公安现役部队院校”(简称公安现役院校)等等;而“普通高等院校”区别于“成人高等院校”等等。
维基百科不是原创研究的地方,把“公安警察院校”(明确的官方术语)和泛称或简称的“公安院校”混为一谈是没有必要的,也是不准确的。所以,敬请维持分类公安院校及其两个子类:公安警察院校和公安现役部队院校。
例:
- 《公安机关人民警察录用办法》:“公安机关确需从公安警察院校以外录用技术侦察等特殊职位的公务员,按照《国家公务员录用暂行规定》第二十、二十一条办理。”
- 《公安机关人民警察着装管理规定》:“试用期尚未评授警衔的公安民警以及公安警察院校学生着装,参照本规定执行。”
- [1]:“公安机关录用人民警察,主要从公安警察院校毕业生中录用,不足部分从普通院校毕业生和军转干部中录用。”