Discussion:Nos amis les Français
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
J'ai chopé ça dans un article de Ouest-France du 2003-06-12, relatant la réédition de ce bouquin, en français, aux éditions du Cherche-Midi. Alvaro 13 jun 2003 ・02:10 (CEST)
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Ébauche | Faible | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Langues et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Texte de l'anecdote publiée :
- Un manuel (couverture) distribué en 1945 aux soldats américains relativisait les clichés sur les Français.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
C'est vraiment aussi violent que ça contre les Français? J'avais entendu à la radio que ça avait été distribué aux soldats américains pour leur faire perdre ce genre d'idées préconçues et totalement stupides. On m'aurait menti? Med 13 jun 2003 ・09:11 (CEST)
- (Sorry this is in eN) That's about right. Becareful as this book is frequently (in English) misunderstood as an attack on the French. 68.39.174.238 16 juillet 2006 à 00:51 (CEST)
J'ai cree l'article anglais en aout dernier avec des liens vers le texte original, vous devriez les reprendre ici. Il faut le mettre dans le contexte, ce livret: la France etait vraiment dans un etat lamentable, apres l'occupation, les gens etaient vraiment extremement pauvres, et la plus grande partie de ce que dit le livret est vrai. Par exemple: on manquait vraiment de savon et les gens sentaient donc moins bon. Ensuite, il y a des prejuges, etc, mais il faut bien se souvenir que le point de vue des auteurs est dans les reponses: les questions sont les pires que se posaient les GIs americains, donc forcement elles sont un peu seches... 63.110.106.226 13 décembre 2005 à 22:32 (CET)
Si on lit le livre en entier on se rend compte qu'il n'est absolument pas anti-français, ce sont des réponses assez neutre a des questions qui, elle, sont anti-français. Les réponses sont plutôt francophile. L'article ne reflete pas cela. Tieum512 BlaBla 1 août 2007 à 10:03 (CEST)