פסק דין הורות מתוכננת נגד קייסי
פסיקת בית המשפט העליון של ארצות הברית בסוגיית ההפלות / ויקיפדיה האנציקלופדיה encyclopedia
הורות מתוכננת נגד קייסי הוא פסיקה של בית המשפט העליון של ארצות הברית מ-1992 שעסקה בזכות להפלה. פסק הדין שינה את ההלכה שנפסקה קודם לכן ברו נגד וייד שניתן ב-1973, אך שימר את "גרעין ההלכה". פסק הדין בוטל בדובס נגד הארגון לבריאות נשים בג'קסון שניתן ב-2022.
עובדות מהירות מידע החלטה, ערכאה ...
מידע החלטה | |
---|---|
ערכאה | בית המשפט העליון של ארצות הברית |
תאריך טענות | 22 באפריל 1992 |
תאריך החלטה | 29 ביוני 1992 |
הליכים קודמים | בית המשפט הפדרלי המחוזי במזרח פנסילבניה קבע שהחוק אינו חוקתי; בית המשפט השלישי לערעורים של ארצות הברית דחה את החלטת בית המשפט המחוזי בחלקה וקיבל את חלקה |
החלטה | |
1. בהתחשבות בשאלות החוקתיות היסודיות שהובהרו ברו נגד וייד, עקרונות של יציבות מוסדית, וחשיבות -- מחייבות שקביעות היסוד ברו ישמרו. 2.החוק של פנסילבניה שדרש[1] | |
חברי המותב | |
נשיא בית המשפט | ויליאם רנקוויסט |
חברי המותב | ביירון וייט, הארי בלקמן, ג'ון סטיבנס, סנדרה דיי או'קונור, אנטונין סקאליה, אנתוני קנדי, דייוויד סוטר, קלרנס תומס |
דעות בפסק הדין | |
דעת רוב |
או'קונור, קנדי וסוטר (חלקים I, II, III, V-A, V-C, ו-VI) בתמיכת בלקמן וסטיבנס או'קונור, קנדי וסוטר (חלק V-E) בתמיכת סטיבנס או'קונור, קנדי וסוטר (חלקים IV, V-B, ו-V-D) |
דעות נוספות |
מסכים חלקית: סטיבנס מסכים חלקית: בלקמן מסכים חלקית:רנקוויסט, בהצטרפות וייט סקאליה ותומס מסכים חלקית: סקאליה, בהצטרפות רנקוויסט, וייט ותומס |
פסקי דין שבוטלו | |
רו נגד וייד (חלקית), העיר אקרון נגד המרכז לבריאות הרבייה (אנ'), תורנבורג נגד המכללה האמריקאית למיילדות וגניקליות (אנ') | |
נהפך על ידי | |
דובס נגד הארגון לבריאות נשים בג'קסון |
סגירה