Discussion:Club de Rome
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
J'ai enlevé ce paragraphe :
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
Bon début | Élevée | Écologie politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Faible | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Écologie politique, Économie, Environnement et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
- Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
diffusion = Seuil↵
» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie ») -- 7 août 2021 à 19:23 (CEST)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Texte de l'anecdote publiée :
- En 1972, un rapport du Club de Rome soulevait, entre autres, le problème de l’épuisement des ressources naturelles et de la dégradation de l’environnement, concluant à un futur inquiétant pour l’humanité.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
"D'après certains textes extrêmes, le Club de Rome aurait été fondé par Illuminati, travaillant pour une conspiration mondiale avec les Gris. Le Club de Rome aurait "vendu" la race humaine à une race extraterrestre en échange de certaines promesses. Le planning de cette "vente" comprendrait un programme de génocide de masse contre la race humaine dans son ensemble." http://www.rr0.org/ClubDeRome.html
Il me semble qu'il y a énormement de trucs intéressant à dire sur le club de Rome, et de lien à faire. La version précédente était un copier coller d'un site sur les ovnis, c'est déprimant de voir ça. Faire part d'une théorie du complot le concernant ne pourrait se faire que dans la cadre d'un article plus long, et à condition que ce soit utile, non anecdotique, et contextualisé. Et il faudrait citer des sources plus précise, afin de remonter aux diffuseurs de telle information, afin qu'ils soient les seuls à en assumer la responsabilité. J'ai un peu de mal à être tolérant parfois, je n'ai pas envie de véhiculer des théories du complot, et d'autant plus quand elle me paraît véhiculer discrètement une idéologie intégriste :-/
Bref, si je n'efface pas purement et simplement, c'est par respect pour le rédacteur précédent, qui a peut-être voulu bien faire, qui était peut-être fatigué ce jour là. Je l'invite à réfléchir sur ce qu'est une encyclopédie, et sur ce qu'elle n'est pas. Pourquoi ne fait-il pas un wiki sur les ovni ?
J'ai baclé un article de remplacement en attendant mieux. Le sujet est important, il est bien traité dans d'autres langues. Il suffit de traduire :-) --Sevo 3 mar 2005 à 02:15 (CET)
- tout a fait d'accord avec toi. C'est tellement facile de tomber dans le sensationel des complots, et plus on en apprend, + on veut du nouveau, du sensationel, du "encore plus", ce qui n'est pas la place dans une encyclopedie tel que wikipedia, informons, collectons, regroupons et citons les sources, voila le travail des wikipediens ;-) Cordialement --FR-ank-51 (d) 20 mars 2009 à 02:13 (CET)