Discussion Portail:Danse - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion Portail:Danse.

Discussion Portail:Danse


Le portail Le projet Discussion

Discussion sur le Portail et le projet danse

Cette page est destinée à recueillir les discussions sur l'organisation du portail de la Danse, sur le projet danse et de manière plus générale sur des articles relatifs à la danse posant un problème technique ou encyclopédique.

Avertissement suppression « Espace Paul Jargot »

Bonjour,

L’article « Espace Paul Jargot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2021 à 21:59 (CET)[répondre]

L'article Catégorie:Breakdance est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Breakdance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Breakdance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 3 février 2021 à 23:53 (CET)[répondre]


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Opéra de Lyon

Une anecdote basée sur l'article Opéra de Lyon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 février 2021 à 16:17, sans bot flag)

Nadia Vadori-Gauthier

Bonjour, j'ai commencé à mettre en forme et ajouter des références à l'article Nadia Vadori-Gauthier mais un petit coup de main serait bienvenu. PAC2 (discuter) 28 février 2021 à 21:27 (CET)[répondre]

Notification PAC2 : Bonjour, j'aide volontier à améliorer les articles liés à la danse, mais en ce qui concerne celui de Nadia Vadori-Gauthier, j'ai l'impression qu'il ne remplit pas les critères de notoriété. D'après le contenu actuel de l'article, elle n'a eçu qu'une légère couverture médiatique en janvier et février 2021. Ceci n'est pas suffisant, car une « Couverture significative et durable » sur une durée d'au moins deux ans est attendue. Si vous avez des sources secondaires ou tertiaires supplémentaires à apporter, suffisantes pour démontrer sa notoriété et la place de cet article sur wikipédia, écrivez-moi et je vous aiderai à améliorer l'article. Cordialement --ElMagyar (discuter) 28 février 2021 à 22:31 (CET)[répondre]
En cherchant sur internet, on trouve aussi des sources plus anciennes notamment dans Telerama et France Culture PAC2 (discuter) 28 février 2021 à 22:48 (CET)[répondre]
Je clos la discussion sur cette page, l'admissibilité de l'article ayant été vérifiée et d'autres contributeurs ayant amélioré l'article. Les personnes intéressées sont bien entendu les bienvenues pour continuer à l'améliorer.
--ElMagyar (discuter) 2 mars 2021 à 14:09 (CET)[répondre]

L'article Danse béarnaise est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Danse béarnaise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danse béarnaise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ElMagyar (discuter) 2 mars 2021 à 23:32 (CET)[répondre]


Proposition de changement de certains icônes associés au portail Danse

image N°1
image N°1
image N°2
image N°2
image N°3
image N°3
image N°4
image N°4

Bonjour à tous! Je souhaite changer certains icônes associés au projet/portail danse et je demande ici l'avis des utilisateurs actifs du projet afin de s'accorder sur les changements. Pour être plus explicite, je souhaite:

  1. remplacer l'image utilisée dans le ((Portail|danse)) et dans le modèle d'évaluation d'article ((Wikiprojet)), cette image-ci (image N°1), par cette image-là (image N°2).
  2. remplacer l'image utilisée dans le bandeau ((Ébauche|danse)), cette image-ci (image N°3), par cette image-là (image N°4).

Tout d'abord, je trouve que les deux images que je souhaite remplacer sont des images magnifiques qui méritent d'être visible sur wikipédia et le projet. Elles pourraient par exemple être mises en évidence dans les articles "danse", "ballet" et/ou "Le Lac des cygnes".

Cependant, les deux images que je souhaite remplacer (images 1 et 3) sont des images complexes qui perdent presque toute leur beauté ou leur valeur esthétique lorsqu'elles sont réduites à des miniatures comme dans les modèles dans lesquels ils sont utilisés. Sous forme de miniature, l'image 1 me paraît être une tache de peinture blance sur un fond noir, toute la beauté de Wilfride Piollet et de sa pose sont effacée par une pixellisation extrême. La magnifique peinture de Renoir (image 3), dont on peut admirer les traits, détails et les couleurs à grande échelle devient quelques formes colorées, où même le danseur se perd dans les décors, ne laissant plus que sa partenaire. Pour des utilisations où les images sont sous forme de miniature, je trouve que des images plus simples devraient être utilisées, des images où l'on reconnaît le sujet même à petite échelle. Ceci est le cas, à mon avis, pour les images 2 et 4.

L'image 2 est reconnaissable (ou du moins autant d'une figure humaine peut l'être à cette taille), colorée et représente toute l'énergie et la vie dont peut faire part la danse. Tout comme les images utilisées dans les bandeaux portail de nombres autres projets (quelques uns sont présentés dans la galerie ci-dessous), l'image est simple et clairement illustrative du concept. Le ton de peau de la danseuse est relativement fonçé afin de bien détacher ses bras de l'arrière-plan blanc et la couleur rouge vif de la robe tournoyante d'une danseuse qui pourrait danser du flamenco ajoute de la vie et de l'énergie aux articles d'un projet danse très peu actif.

  • icône du bandeau portail théâtre
    icône du bandeau portail théâtre
  • icône du bandeau portail musique classique
    icône du bandeau portail musique classique
  • icône du bandeau portail cinéma
    icône du bandeau portail cinéma
  • icône du bandeau portail photographie
    icône du bandeau portail photographie

L'image 4, monochrome comme l'image 1, a l'avantage d'être simple et reconnaissable même à petite échelle tout en illustrant clairement le concept de deux danseurs.
Pour résumer, je souhaite remplacer des images complexes dont les concepts sont difficilement reconnaissables sous forme de miniatures par des images simples, illustrant clairement le concept à toute échelle, comme fait sur de nombreux autres projets.

Comme pour les PàS, je propose de laisser la discussion ouverte ici pendant une semaine, jusqu'au dimanche 14 mars 2021 à 23:59. Si une majorité claire n'est pas établie à ce moment-là, on ajoutera du temps pour discuter. Les deux questions auxquelles je demande de répondre sont les suivantes:

  1. Acceptez-vous la proposition n°1 que j'ai fait au début de cette section?
  2. Acceptez-vous la proposition n°2 que j'ai fait au début de cette section?

optionnellement, si vous souhaitez changer d'image mais que l'une ou les deux que je propose en remplacement ne vous conviennent pas, laquelle proposez-vous? Si une autre image obtient suffisamment de soutient, on pourra refaire un vote pour choisir une autre image.

En espérant redonner un peu de la vie à ce projet, cordialement, --ElMagyar (discuter) 7 mars 2021 à 23:35 (CET)[répondre]

Discussions

@ElMagyar ouvre une discussion importante sur une question de forme, mais qui touche toutes les pages du projet (environ 5000 à ce jour). Personnellement, je pense que la stabilité et la robustesse sont des qualités importantes. Sans être bloqué sur le sujet d'un changement éventuel d'images, je note toutefois deux choses :

  • Par principe la petitesse des icones et des images dans les bandeaux, quelle que soit l'image choisie, fait que cela ne peut aboutir qu'à un rendu imparfait. Il faut l'admettre. Donc pour moi l'argument du on ne voit pas ou c'est gâché ne tient pas.
  • Je n'aime définitivement pas les emojis et autres images bisounours en tout genre.

D'autres choix pourraient être proposés, donc. Ce serait pas mal. Voilà pour mes considérations générales-- LPLT [discu] 8 mars 2021 à 20:08 (CET)[répondre]

À mon avis, si l'une des conditions est d'avoir une image dont le contenu est reconnaissable sans avoir à l'agrandir, alors certaines images ne sont pas convenables. Des images contenant des détails complexes commes des photographies (par exemple celle-ci) ou des peintures détaillées (par exemple celle-là) ont un rendu très différent de leur contenu d'origine lorsqu'elles sont beaucoup rapetissées. Si ce rendu est souhaité, je peux le comprendre, mais ça devrait être intentionnel.

Je comprends votre aversion pour les emoji. Ces images ont à mon avis tout de même l'avantage de rapidement transmettre un concept ou une idée même à petite taille. Bon nombre de projets ont choisi d'en utiliser (Un appel à la majorité, je sais, mais je comprends leurs raisons). Je vais vous proposer d'autes images qui seront, je l'espère, plus à votre goût et qui pourraient nous convenir à tous les deux (ainsi qu'aux éventuels contributeurs futurs à donner leur avis).
Après avoir lu vos remarques, je crois comprendre que vous seriez plus enclin à apprécier une image qui représente la danse de manière moins spécifique (par exemple une danseuse de ballet) aux couleurs plus douces (par exemple un tutu rose?). Pour ma part, je trouve que l'image devrait être épurée et reconnaissable en un coup d'oeil à petite taille.
Je pense pouvoir trouver une sélection d'images qui satisfont à ces caractéristiques, quitte à en faire moi-même. J'admet cependant ne pas saisir ce qu'est une image "bisounours" et j'espère que ce n'est pas en contradiction directe avec mes souhaits de simplicité et de reconnaissabilité. Pourriez-vous m'en dire plus afin de m'aider à chercher dans la bonne direction? --ElMagyar 9 mars 2021 à 21:38 (CET)[répondre]
En préambule, sachez @ElMagyar que j'apprecie le ton et la forme de vos discussions (ce qui n'est pas toujours simple sur WP). Par Bisounours j'entendais synonyme d'Emoji. Le côté mignon-gentil-aux-grands-yeux des mangas ou des poupées (poupées, ou Poulbot, auxquelles cette image me fait penser). Voyons pour d'autres images de danse/eur/euses moins flashy dans les couleurs et plus réélles dans leur apparence... Cdlt -- LPLT [discu] 10 mars 2021 à 15:51 (CET)[répondre]
Merci, j'apprécie beaucoup votre remarque. J'essaie de rester courtois, sur internet et dans la vraie vie, en particulier quand je ne connais pas mon interlocuteur. Merci également pour vos descriptions plus détaillées du genre d'images que vous appréciez et apprécier moins. Je chercherai de nouvelles propositions de remplacement quand j'aurai le temps. Cordialement --ElMagyar 15 mars 2021 à 18:15 (CET)[répondre]

Question 1

Pour

  1. Pour --ElMagyar (discuter) 7 mars 2021 à 23:35 (CET)[répondre]

Contre

  1. Contre fort, compte-tenu du choix unique proposé : émoji à mon avis totalement inadapté, trop spécifique (flamenco... ; la ballerine étant plus générale quand on pense danse), couleur criarde et image pas plus identifiable que l'image en place.-- LPLT [discu] 8 mars 2021 à 20:09 (CET)[répondre]

Question 2

Pour

  1. Pour --ElMagyar (discuter) 7 mars 2021 à 23:35 (CET)[répondre]

Contre

Neutre

  1.  Neutre, pas totalement convaincu par l'image proposée, mais pas opposé non plus. Elle a le mérite d'être effectivement plus facilement identifiable que le Renoir.-- LPLT [discu] 8 mars 2021 à 20:11 (CET)[répondre]

Vote terminé

La période de vote étant terminée et les utilisateurs intéressés ayant donné leur avis, le résultat du vote est que l'image du bandeau ((Ébauche|danse)) va être remplacée, tandis que l'image du ((Portail|danse)) et du ((Wikiprojet)) reste telle qu'elle est à présent. Suite à la discussion, je vais proposer de nouvelles images sujettes à discussion pour potentiellement remplacer l'image dans la bandeau portail et le modèle wikiprojet, lorsque j'aurai le temps. La nomination d'une ou de plusieurs images est bien entendu la bienvenue. --ElMagyar 15 mars 2021 à 18:15 (CET)[répondre]

Notification ElMagyar : nous ne sommes pas sur une page communautaire au sens large. De fait on ne peut pas prendre les décisions aussi vite, en une semaine. A 2 au détour de cette page. Ce sondage d'avis doit rester ouvert un petit bout de temps. Au moins un mois. Avec des rappels éventuellement (notamment à Notification Huster : qui fut très actif ici ; à Notification TheStandard : qui crée des pages aussi). Patience et tempo (comme en danse). Cdlt-- LPLT [discu] 19 mars 2021 à 16:04 (CET)[répondre]
Notification ElMagyar et LPLT : tout à fait d'accord avec LPLT, pas de précipitation. Et le minimum serait d'avertir les participants au Projet:Danse... Par ailleurs, quitte à changer d'images, il faut en trouver des neutres (je sais, c'est pas facile), mais je ne suis pas du tout convaincu par les habits ampoulés des danseurs de salon ni par la danseuse de flamenco caricaturale... Cordialement, huster [m'écrire] 19 mars 2021 à 16:40 (CET)[répondre]
Bonjour et merci pour vos explications. N'ayant pas trouvé d'informations concernant la procédure attendue pour une telle décision, j'ai fait ce qui me semblait raisonnable. Je n'ai encore appliqué aucun changement à la suite à ce sondage, en laissant encore du temps. Qu'entendez-vous par une image neutre dans le contexte de la danse, @Huster? Toutes les images liées à la danse ne contiendront-elles pas des informations spécifiques à un genre de danse en particulier, que ce soit des vêtements ou des poses? La seule image "neutre" qui me vient à l'esprit serait une personne sans vêtements dans une position commune à plusieurs danses, mais il faudrait qu'il soit clair qu'elle est en train de danser. Nous pourrions peut-être choisir quel genre de danse représente le mieux le concept de la danse lui-même. --ElMagyar 23 mars 2021 à 16:04 (CET)[répondre]

Pedro Pauwels

Bonjour,

Un nouveau contributeur a retiré les bandeaux de l'article Pedro Pauwels. Est-ce qu'un membre de votre projet peut vérifier si l'article est bon désormais ? Merci --Shev (discuter) 16 mars 2021 à 11:40 (CET)[répondre]

Bonjour, j'étais précisemment en train de le faire
, merci pour l'info! --ElMagyar 16 mars 2021 à 11:43 (CET)[répondre]

Les articles Danse baroque et Danse baroque et mesure sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Danse baroque » et « Danse baroque et mesure » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Danse baroque et Danse baroque et mesure.

Message déposé par ElMagyar le 23 mars 2021 à 18:18 (CET)[répondre]

L'article Cha-cha-cha est proposé à la scission

Bonjour,

L’article « Cha-cha-cha » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Cha-cha-cha.

Message déposé par ElMagyar le 23 mars 2021 à 20:47 (CET)[répondre]

Connexion (danse)

Bonjour,

Le corps du texte de la page Connexion (danse) est mal sourcé.

Il faudrait donc, ou bien rajouter des sources, ou bien mieux lier les sources citées en "notes et références" avec ce qui est dit.

Au moins la moitié de ce qui est dit relève du TI.

Enfin, il faudrait enlever les sources figurant dans le résumé introductif.

Cordialement,

Éric Messel-2 (discuter) 29 avril 2021 à 23:24 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Florence Faure »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Florence Faure » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florence Faure/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mai 2021 à 23:13 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Vera la felicidad está en ti »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vera la felicidad está en ti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vera la felicidad está en ti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2021 à 23:37 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Patrick Ehrhard »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Ehrhard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Ehrhard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2021 à 17:57 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Hwang Ye-ji »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hwang Ye-ji » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hwang Ye-ji/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2021 à 23:26 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Street jazz »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Street jazz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Street jazz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juin 2021 à 23:36 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bal des ardents

Une anecdote fondée sur l'article Bal des ardents a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 août 2021 à 11:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Joséphine Baker

Une anecdote fondée sur l'article Joséphine Baker a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 août 2021 à 11:48, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Joséphine Baker

Une anecdote fondée sur l'article Joséphine Baker a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 août 2021 à 18:18, sans bot flag)

Inclusion dans le projet danse d'articles sur la musique salsa

Bonjour. Depuis une modification datant d'il y a un peu plus d'un an, l'inclusion du bandeau ((Portail salsa)) dans un article entraine l'inclusion de l'article dans les articles liés au Portail:danse. Ce mécanisme était absent depuis près de neuf ans, depuis une modification de @LPLT, et avait été replacé à ma connaissance sans consultation avec les membres du projet.

Je pense que les articles du projet salsa ne devraient pas automatiquement être inclus dans le projet danse. En effet, la vaste majorité des articles du projet salsa traitent de la musique et non de la danse, comme l'atteste la petite taille de la section "danse" sur la page d'accueil du Portail:salsa. Les musique et la danse sont bien entendu liés, mais néanmoins distincts. On danse sur de la musique, mais tous les articles du Portail:musique et des 6 portails de genres de musique associés ne sont pas pour autant automatiquement inclus dans le portail danse. Le regroupement des articles sur la musique salsa et la danse salsa est fait par leur inclusion dans le Portail salsa, mais ne devrait pas l'être par leur inclusion dans le Portail danse.

Qu'en pensez-vous? Cordialement, --ElMagyar 28 septembre 2021 à 08:37 (CEST)[répondre]

Notification ElMagyar : Hello, je suis absolument désolé, j'avais raté cette section. Tu as totalement raison, et j'ai enlevé cet ajout absolument non justifié aujourd'hui (donc avant de voir ton message). Apollinaire93 (discuter) 25 octobre 2021 à 04:58 (CEST)[répondre]
Aucun souci, @Apollinaire93! On est du même avis, merci d'avoir effectué le changement. — ElMagyar 25 octobre 2021 à 09:12 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste de compagnies françaises de breakdance »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de compagnies françaises de breakdance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de compagnies françaises de breakdance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 19:53 (CEST)[répondre]

L'article Barbara Tausia est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Barbara Tausia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barbara Tausia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ElMagyar 18 octobre 2021 à 08:52 (CEST)[répondre]

L'article Sofiane Tiet est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Sofiane Tiet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sofiane Tiet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ElMagyar 18 octobre 2021 à 09:34 (CEST)[répondre]

Mise à jour de l'aspect du portail danse

Bonjour tout le monde,

Dans moins de deux mois, le portail danse fêtera ses 15 ans de création.

L'aspect du portail est pratiquement le même depuis près de 14 ans et a subi très peu de changements depuis. Son aspect était probablement en accord avec les meilleures conventions graphiques de l'époque, mais celles-ci ont changé et le portail mériterait aujourd'hui d'être amélioré et mis en accord avec les styles graphiques des portails de qualité actuels. Un portail de qualité se doit d'être dynamique (voir points 5 et 6 de WP:Portails de qualité). L'une des façons de s'approcher d'un portail de qualité serait de rendre le portail plus esthétique, en s'inspirant de la charte graphique officielle.

Je propose que nous débutions l'amélioration du style du portail dès aujourd'hui, et je fais appel ici aux membres du projet danse et à toute personne intéressée pour donner leur avis concernant ce travail. Avez-vous des préférences ou des suggestions d'améliorations, par exemple un portail de référence de qualité duquel s'inspirer, de nouveaux thèmes de couleur ou des offres de connaissances en design ou en programmation (par ex. css)? Personnellement, je trouve les portails du Japon et de la littérature, par exemple, mélangent avec adresse sobreté et qualité.

Le portail danse étant très peu actif depuis quelques années, il ne me semble pas raisonnable de mettre au vote chaque petite décision individuelle de police, de taille, de couleur, de style et d'aspect. Si personne ne se propose pour m'aider dans ce travail ou n'offre d'alternative acceptable dans un délais raisonnable, je propose d'effectuer l'amélioration de l'aspect graphique du portail moi-même, dans l'intérêt du portail et pour augmenter son accessibilité, sa qualité et son esthétique.

Dans l'attente de vos avis, suggestions et propositions, je vous souhaite une bonne journée. --ElMagyar 21 octobre 2021 à 16:24 (CEST)[répondre]

Notification ElMagyar : Hello, je n'ai pas d'opinion particulière sur ces éléments-là, sens-toi effectivement libre de faire évoluer le portail. Apollinaire93 (discuter) 25 octobre 2021 à 04:55 (CEST)[répondre]
Merci pour le partage de ton avis, @Apollinaire93ElMagyar 25 octobre 2021 à 09:12 (CEST)[répondre]
Aucune objection, @Huster, @LPLT, @Retza Yupoi, @Tangopaso et @TheStandard? — ElMagyar 31 octobre 2021 à 19:51 (CET)[répondre]
Aucune objection pour moi, je trouve judicieuse votre initiative.Retza Yupoi (discuter) 31 octobre 2021 à 20:49 (CET)[répondre]

L'article Angel Lopez (danseur) est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Angel Lopez (danseur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angel Lopez (danseur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Apollinaire93 (discuter) 25 octobre 2021 à 04:55 (CEST)[répondre]

Évaluation finie !

Bonsoir, Comme vous pouvez le constater en regardant cette page : Projet:Danse/Derniers articles non évalués, l'ensemble des articles rattachés au Projet Danse (4621 aujourd'hui) sont évalués, à la fois au niveau de l'importance pour le projet et pour l'avancement. Il y en a même 42 qui sont évalués sans avoir le portail Danse (c'est notamment des pages Salsa, je vais essayer de rectifier cela mais il y en a que je ne retrouverai pas). Évidemment, j'ai mis ce qui me semblait pertinent, mais si vous êtes en désaccord avec certaines évaluations, n'hésitez pas à en changer. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 25 octobre 2021 à 21:13 (CEST)[répondre]

Super, merci beaucoup pour ton aide à l'évaluation de ces centaines d'articles, @Apollinaire93! Cela aurait été beaucoup plus long et difficile sans ton soutien. ElMagyar 26 octobre 2021 à 10:11 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Les Bethmalais »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Bethmalais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Bethmalais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2021 à 19:00 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Danseurs professionnels de Danse avec les stars »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Danseurs professionnels de Danse avec les stars (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danseurs professionnels de Danse avec les stars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Juste Juju, le 12 novembre 2021 à 18:56 (CET)[répondre]

L'article Compagnie Auguste-Bienvenue est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Compagnie Auguste-Bienvenue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie Auguste-Bienvenue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ElMagyar 13 novembre 2021 à 18:52 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Pedro Pauwels »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pedro Pauwels (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pedro Pauwels/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2021 à 23:47 (CET)[répondre]

Liste de danses rituelles

Salutations,

Je me posais une question au sujet de l'article danse rituelle que j'ai créé cet été, et plus précisément sur la section "Exemples". D'un côté, les danses rituelles sont très nombreuses et l'exhaustivité ne sera jamais atteinte ; de plus, cet article pourrait tendre vers une liste de danses, ce qui n'est pas (du moins, je ne pense pas) son objectif. Si j'en mets certaines seulement (ce qui est le cas de l'article actuel), qu'est-ce qui justifie que j'ajoute celles-ci plutôt que d'autres ? D'un autre côté, ne pas du tout mettre d'exemples constituerait un manque.

Qu'en pensez-vous ? Faut-il en mettre le plus possible, n'en mettre que quelques unes (mais dans ce cas, quel critère de sélection), en mettre peu ou aucune ? J'aurais pu poser la question sur la page de discussion mais je pense qu'elle sera plus lue ici. Merci ! Retza Yupoi (discuter) 15 novembre 2021 à 19:23 (CET)[répondre]

Bonjour @Retza Yupoi,
En effet, je pense qu'il vaudrait mieux éviter de faire une trop longue liste de danses rituelles. À mon avis, tous les genres de danses rituelles sur wikipédia devraient être regroupés dans la catégorie danse rituelle, ce qui permet d'éviter de trop les séparer de l'article. Vous (tu?) pourriez ensuite mettre un lien vers la catégorie dans l'article principal pour les lecteurs intéressés. Après, je ne suis pas certain de la procédure recommandée. Peut-être qu'on pourrait décrire quelques genres de danses rituelles majeurs, mais je ne suis pas non plus sûr de comment les choisir. Un ou deux par continent, peut-être? ElMagyar 16 novembre 2021 à 12:02 (CET)[répondre]
Merci pour cette réponse, j’ajoute le lien vers la catégorie ce soir. Retza Yupoi (discuter) 16 novembre 2021 à 13:15 (CET)[répondre]

Danse classique versus ballet

Bonjour à toutes et tous. Concerne la page Danse.

Il me semble qu'il serait préférable de bien distinguer l'une de l'autre, ce qui n'apparait pas dans la page Danse#Principaux_types_de_danse : en cliquant sur danse classique (dans danse de spectacle), on aboutit à Ballet, ce qui est évidemment autre chose : le ballet est une danse figurée exécutée par plusieurs danseurs sur une scène, alors que la danse classique est un « "ensemble de mouvements de danse codifiés, classés et utilisés dans l'enseignement chorégraphique`` (Reyna 1967). P. oppos. danse moderne. ,,Danse qui s'est dégagée des principes rigides de la danse académique et qui a servi de base au ballet contemporain`` (Lar. encyclop. Suppl. 1968) » (citation du CNRTL) ...en notant d'aileurs que la danse académique découle du classicisme...qui ne parle pas de la danse ! Je sais que c'est pas évident menfin...

De toute façon les 4 paragraphes consacrés à la danse classique un peu plus bas (après l'électro) n'ont pas de raison d'être là et donnent des informations fausses (sur la gratuité de l'enseignement par exemple). Je les vire.

Cordialement, Égoïté (discuter) 25 novembre 2021 à 16:43 (CET)[répondre]

Bonjour @Égoïté.
Oui, je suis d'accord avec vous qu'il faut s'assurer que la différence entre la danse classique et le ballet soit clarifiée. Je m'en occuperai quand j'aurai le temps, si personne ne le fait avant. Cordialement ElMagyar 25 novembre 2021 à 17:25 (CET)[répondre]

Admissibilité de la page "Tullia Conte"

Bonjour, Je pense que j’ai ajouté suffisamment de ressources pour la page "Tullia Conte" ? Pouvez-vous me dire ce qui manque encore ? Merci beaucoup

Avertissement suppression « Compagnie de danse Mackinaw »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Compagnie de danse Mackinaw » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie de danse Mackinaw/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2021 à 23:39 (CET)[répondre]

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion Portail:Danse
Listen to this article