Discussion Projet:Criminologie - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion Projet:Criminologie.

Discussion Projet:Criminologie

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Accueil > Portail des portails > Portail de la société > Criminologie (Droit, Économie, Piraterie, Prison, Psychologie, Sécurité civile, Sociologie)

Bienvenue sur la page de coordination et de travail des contributeurs du Projet:Criminologie.

  • Si vous voulez simplement vous détendre, pour discuter du projet Wikipédia et vous renseigner, utilisez plutôt Le Bistro.
  • Pour poser une question encyclopédique (ou y répondre) allez voir l'oracle.

Archives de la page de discussion :

Modèle:Palette Vocabulaire policier

Bonjour,

Le Modèle:Palette Vocabulaire policier me semble mal intitulé.

Il dit concerner la police, donc il ne concerne pas la gendarmerie.

Il comprend des liens vers des pages juridiques ou la prison.

En bas de page, il est catégorisé parmi les militaires ; or les policiers ne sont pas militaires.

Faut-il le renommer ? Faut-il le réduire en enlevant les pages non liées ? Faut-il créer un autre modèle plus large avec changement de titre ?

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 29 novembre 2020 à 10:16 (CET)

Bonjour. Notons bien que Wikipédia est internationale. Cette palette n'a donc pas forcément vocation à refléter les distinctions existant en France entre police, gendarmerie et autres forces de l'ordre. Il me semble que l'idée est plutôt d'inclure l'ensemble des articles en lien avec les activités de police dans le monde. Je m'oppose au renommage et suis ouvert à des modifications ponctuelles si besoin.
83.228.136.50 (discuter) 20 décembre 2020 à 18:02 (CET).
Alors on peut renommer en « Recherche des infractions pénales » ? Cela permet d'internationaliser et de résoudre le problème du mot « policier ». --Éric Messel (Déposer un message) 24 décembre 2020 à 21:05 (CET)
Je ne sais pas en quel terme il faut renommer, mais « Vocabulaire policier » ne va vraiment pas. Pourquoi pas « Recherche des infractions pénales ». --ClairPrécisConcis (discuter) 8 mars 2021 à 21:13 (CET)
il n'y a personne qui fréquente ce projet ? J'ai mis un message en bas de page, ce serait gentil que des Wikipéd’ viennent-z-y voir. Merci d'avance. --ClairPrécisConcis (discuter) 8 mars 2021 à 21:15 (CET)
Notification ClairPrécisConcis : Merci de l'intervention. Quelqu'un d'autre souhaiterait réagir avant que je ne procède au renommage ? — Éric Messel (Déposer un message) 13 mars 2021 à 01:18 (CET)
@Éric Messel Je crois que personne ne s'y oppose vraiment. --ClairPrécisConcis (discuter) 14 mars 2021 à 22:14 (CET)
Finalement j'ai renommé sous le titre Modèle:Palette Lutte contre la délinquance. — Éric Messel (Déposer un message) 15 mars 2021 à 22:49 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'affaires criminelles concernant des Français hors de France »

Bonjour,

L’article « Liste d'affaires criminelles concernant des Français hors de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2020 à 17:50 (CET)

Avertissement suppression « Trevor Hamilton »

Bonjour,

L’article « Trevor Hamilton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2021 à 21:30 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Peine de mort en France

Une anecdote basée sur l'article Peine de mort en France a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 janvier 2021 à 19:47, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Philippe Maurice

Une anecdote basée sur l'article Philippe Maurice a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 janvier 2021 à 20:17, sans bot flag)


Thème de l'article Modèle:Incitation au suicide

Je remarque en consultant la version anglaise de l'article Modèle:Incitation au suicide que les deux ne semblent pas traiter du même sujet, tout comme leur équivalence même me paraît discutable : le terme anglais d'advocacy ne correspond pas à "incitation" dans l'usage qui en est fait ici, le premier évoquant le concept de "défense argumentée" là où le second en français fait référence à un crime et sa caractérisation pénale. Ne serait-il donc pas judicieux soit de séparer les deux articles afin qu'ils ne soient plus indiqués comme équivalents soit de réécrire celui-ci pour qu'il traite effectivement du même sujet que son pendant anglophone ? Je constate également que les versions espagnole et portugaise, les deux seules que je parviens à lire suffisamment bien pour en comprendre le propos général, font visiblement aussi référence à des concepts légaux. Peut-être seule la page anglaise serait-elle alors à retirer de l'équivalence linguistique ? Hannicus Lekter (discuter) 27 janvier 2021 à 08:11 (CET)

Erreur de lien, il s'agit bien entendu de [au suicide] Hannicus Lekter (discuter) 27 janvier 2021 à 08:13 (CET)

Avertissement suppression « Casanova Agamemnon »

Bonjour,

L’article « Casanova Agamemnon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2021 à 23:40 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Scarface (film, 1983)

Une anecdote basée sur l'article Scarface (film, 1983) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 février 2021 à 11:17, sans bot flag)


Proposition BA

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Affaire Francis Imbard » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Bastoche* \Discuter\ 15 février 2021 à 12:16 (CET)

L'article Bruce Dombolo est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Bruce Dombolo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruce Dombolo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ClairPrécisConcis (discuter) 23 février 2021 à 00:29 (CET)


Avertissement suppression « Aircrige »

Bonjour,

L’article « Aircrige » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2021 à 23:04 (CET)

Avertissement suppression « David Bisson »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Bisson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 février 2021 à 20:40 (CET)

L'admissibilité de l'article Violent true believer est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Violent true believer (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 1 mars 2021 à 07:51 (CET)

L'admissibilité de l'article AML 30000 est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « AML 30000 ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 5 mars 2021 à 12:20 (CET)

Marc Pulvar / Tentative d'assassinat

Bonsoir, vous pouvez donner votre avis sur Discussion:Marc Pulvar#Tentative d'assassinat, vraiment ?.

D'avance merci.

--ClairPrécisConcis (discuter) 8 mars 2021 à 21:12 (CET)

Sait-on à quoi est due la forte croissance du taux de criminalité en France depuis les années 60 ?

Apokrif (discuter) 9 mars 2021 à 18:15 (CET)

« Catégorie:Affaire autour de la pédophilie »

Bonjour,

Pour l'instant, seuls deux contributeurs ont donné leur avis sur le débat suivant : Discussion catégorie:Affaire autour de la pédophilie#Renommage souhaitable.

Voulez-vous y donner le vôtre ?

Cordialement,

Éric Messel-2 (discuter) 10 mars 2021 à 07:55 (CET)

Ajouts récents sur Affaire Christian Ranucci

Bonjour,

Les récents ajouts dans la page Affaire Christian Ranucci n'entrent-ils pas trop dans les détails ?

Ne donnez pas votre avis ici mais sur Discussion:Affaire Christian Ranucci#Ajouts récents depuis le 2 mars.

Notification Neutrinal : je notifie l’auteur des ajouts.

Cordialement,

Éric Messel (Déposer un message) 13 mars 2021 à 09:12 (CET)

Avertissement suppression « Bernard Pesquet »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bernard Pesquet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2021 à 18:35 (CET)

L'article Police de sécurité du quotidien est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Police de sécurité du quotidien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Police de sécurité du quotidien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 18 mars 2021 à 21:27 (CET)


Avertissement suppression « Prise d'otages de Loutsk »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Prise d'otages de Loutsk (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2021 à 23:11 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Amélie Élie

Une anecdote basée sur l'article Amélie Élie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 mars 2021 à 02:18, sans bot flag)


Avertissement suppression « Affaire Janine Deulin »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire Janine Deulin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Janine Deulin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800discuter 1 avril 2021 à 19:10 (CEST)

Avertissement suppression « Fusillade de Fada N'gourma »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fusillade de Fada N'gourma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade de Fada N'gourma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800discuter 4 avril 2021 à 15:34 (CEST)

L'article Catégorie:Condamné à mort exécuté en France au XXe siècle est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Condamné à mort exécuté en France au XXe siècle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Condamné à mort exécuté en France au XXe siècle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ClairPrécisConcis (discuter) 6 avril 2021 à 22:19 (CEST)


L'article Affaire Mia est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire Mia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Mia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ClairPrécisConcis (discuter) 18 avril 2021 à 21:28 (CEST)


Avertissement suppression « Tuerie de Baakline »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tuerie de Baakline (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tuerie de Baakline/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2021 à 19:21 (CEST)

Avertissement suppression « Frères Mailoni »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Frères Mailoni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frères Mailoni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2021 à 23:39 (CEST)

Avertissement suppression « Front français de libération »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Front français de libération (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front français de libération/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juin 2021 à 22:22 (CEST)

Coups et blessures : renommage ?

Bonjour,

Au sujet de la page Coups et blessures, en droit français le terme juridique est « Violences volontaires ».

Acceptez-vous un renommage en ce sens ?

Ne donnez pas votre avis ici mais dans Discussion:Coups et blessures#Renommage ? (centralisation des débats).

Cordialement,

Éric Messel (Déposer un message) 6 juin 2021 à 10:06 (CEST)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion Projet:Criminologie
Listen to this article