Discussion utilisateur:Firleiouwka - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Firleiouwka.

Discussion utilisateur:Firleiouwka

Bonjour Nore11, Sadisme et masochisme au cinéma Vous avez mis en ligne un film qui semble bien correspondre à l'article, cependant ce n'est pas sourcé, et les sources ne manquent pas, par exemple celle-ci ou toutes autres de votre choix : "Colin Morgan prête à Alfred « Bosie » Douglas, l’amant maléfique, un mélange de veulerie et de sadisme plutôt terrifiant. https://www.lemonde.fr/cinema/article/2018/12/19/the-happy-prince-la-figure-complexe-de-l-ecrivain_5399610_3476.html" Je vous laisse le soin de le faire, cordialement--Firleiouwka (discuter) 27 février 2021 à 10:04 (CET)

Bonjour Firleiouwka,
S'il est pertinent de mettre des sources, comment se fait-il que certains films présent dans l'articles n'en ont pas ? Dune par exemple.:Bien à Toi:Nore11 Nore11 (discuter) 27 février 2021 à 12:46 (CET)[répondre]
Effectivement je n'avais pas vu mais cela n'est pas une raison, comme je n'ai pas envie de polémiquer et que je me suis adressée à vous gentiment, le mieux est de laisser tomber, bonne journée--Firleiouwka (discuter) 27 février 2021 à 13:28 (CET)[répondre]

Piétinement

Bonjour, Firleiouwka. J’ai à nouveau supprimé le lien piétinement du modèle : Palette BDSM, en raison du contenu actuel de l’article, qui n’a rien à voir avec le BDSM : « Le piétinement désigne l'action qui consiste à marcher sur place, sans avancer, ou à frapper vivement des pieds sur place, marteler le sol avec un bruit sourd. » Je sais que l’article traitait initialement de trampling (voir là), mais ce n’est clairement plus le cas, et la page de discussion réclame que les deux sujets soient traités sur des pages différentes. Si tu es assez connaisseur pour recréer la page Piétinement (BDSM) avec du contenu adapté, cela serait pas mal ! Fait attention, j’ai lancé une WP:SI sur l’entrée, donc annule-là avant de t’y mettre (si elle n’est pas traitée avant). Je te refile le bébé, je ne maîtrise pas assez le sujet. 37.172.230.39 (discuter) 18 mars 2021 à 12:01 (CET)[répondre]

Bonjour
37.172.230.39, je préfère ne pas discuter avec les adresse IP. Mais je vais faire une exception. Cet article a commencé par le :piétinement BDSM, c'est le souvenir que j'en ai. Et donc, j'ai corrigé. Mais apparemment il y a une guéguerre entre :l'appellation végétale, et l'appellation BDSM, rassurez-vous je ne me jouerai pas les Don Quichotte pour si peu très cordialement--Firleiouwka (discuter) 18 mars 2021 à 12:37 (CET)[répondre]

références

Bonjour Firleiouwka, j'ai regardé l'article Bondage pour résoudre le problème que vous avez soulevé. Je vous accorde volontiers que ce n'est pas clair et j'ai dû y regarder à deux fois pour comprendre. Si je ne me trompe pas il y a une personnalité liée au bondage nommée Robert Bishop. Celle-ci avait un article sur en:WP d'où le modèle Robert Bishop (en). Pour valider la présence de cette personne dans la liste a été ajoutée une ref avec un ouvrage : (en) "K", The beauty of kinbaku : (or everything you ever wanted to know about Japanese erotic bondage when you suddenly realized you didn't speak Japanese), (ISBN 978-0-615-24876-9 et 0615248764). Depuis, l'article sur Robert Bishop a été supprimé, jugé non notable mais bien sûr le lien persiste sur la page Bondage. Je ne connais pas assez le sujet pour savoir si cette personne est notable. Si c'est le cas, il faut supprimer le modèle Lien et ne garder que le nom avec un lien rouge et la référence ouvrage, si elle n'est pas notable, vous pouvez supprimer le nom et la réf. Cela revient à ce que vous aviez fait mais je pense qu'il faudrait mettre dans le commentaire de diff. personnalité non-notable (page supprimée sur en:WP). Vous êtes plus au fait de la question que moi et je préfère m'en remettre à votre jugement. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 14 avril 2021 à 23:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Olivier,actuellement je travaille cet article en page test, je regarderai des que possible ce problème, bien cordialement--Firleiouwka (discuter) 15 avril 2021 à 06:46 (CEST)[répondre]
Il me semble que le livre cité en référence serait le fruit d'une collaboration entre eux, seulement sur Amazon seul Master K est cité, personnellement je pense qu'il faut donc annuler comme vous le préconisiez. Bonne journée Tanguy--Firleiouwka (discuter) 15 avril 2021 à 07:11 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Firleiouwka, et merci de votre participation à Wikipédia

.

Je vous informe que la page Bondage/Archive 2 (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « Page vide ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 mai 2021 à 20:20 (CEST)[répondre]

La Pêcheuse d’âmes de Sacher-Masoch

Bonjour, je contribue sur Wikisource, et je viens de terminer la transcription de La Pêcheuse d’âmes, j'ai ajouté un lien sur la page WP dédiée à cet ouvrage dans le chapitre "liens externes". N'étant pas familier de wikipedia, je ne sais si c'est le bon endroit.

J'ai également transcrit des recueils de nouvelles du même auteur sur Wikisource : Les Batteuses d’hommes et La Czarine noire. Dans les mois à venir, j'ai pour projet de transcrire toutes les œuvres de Sacher-Masoch dont les fac-similé sont disponibles. Cordialement.--Cunegonde1 ([[Discussion utilisateur::|discuter]]) 7 septembre 2021 à 13:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Cunegonde1 (d · c · b) Sur les romans de Sacher-Masoch Vous avez fait un travail génial et je vous en remercie pour lui, je me proposais de retravailler l'article Sacher-Masoch, mais je manque un peu de temps actuellement. Cela serait super si vous pouviez aussi mettre aussi Le Fou de Firleiouwka dans Wikisource, j'ai eu un coup de cœur pour cette nouvelle, d'où le choix de ce pseudo, amicalement--Firleiouwka (discuter) 7 septembre 2021 à 15:57 (CEST)[répondre]
Le Le Fou de Firleiouwka est au programme, puisqu'il est disponible dans la Revue des deux mondes.--Cunegonde1 (discuter) 7 septembre 2021 à 16:41 (CEST)[répondre]
En tous cas merci à vous, je me sens moins seule, pour ma part... Je suis un peu débordée ailleurs, mais dès que possible votre travail m'aidera à améliorer les articles à bientôt--Firleiouwka (discuter) 7 septembre 2021 à 18:07 (CEST)[répondre]
Bonjour, ç’a y est Le Fou de Firleiouwka est en ligne sur Wikisource, bonne journée.--Cunegonde1 (discuter) 8 septembre 2021 à 07:35 (CEST)[répondre]
Merci encore Cunegonde, beaucoup de problèmes à régler dans ma vie; mais j'espère très vite profiter de vos apports --Firleiouwka (discuter) 30 octobre 2021 à 10:20 (CEST)[répondre]

Bonne année !

Les trois S pour 2022
Bonne année Firleiouwka,

Je t'adresse mes meilleurs vœux de
Santé, sérénité et sérendipité !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— Racconish💬
1 janvier 2022 à 12:24 (CET)[répondre]

2022

Bonjour Firleiouwka,

Tous mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année, avec plein de bonnes et réjouissantes activités sur Wikipédia et ailleurs.

Bien amicalement. — Chris a liege (discuter) 1 janvier 2022 à 19:19 (CET)[répondre]

Un gros merci et bonne année à toi aussi--Firleiouwka (discuter) 2 janvier 2022 à 10:44 (CET)[répondre]

2022

giri et ninjõ
Nattes à chat

Nattes à chat [chat] 1 janvier 2022 à 21:35 (CET)[répondre]

De tout coeur merci, je te souhaite également que tes voeux se réalisent. Firleiouwka (discuter) 2 janvier 2022 à 09:08 (CET)[répondre]
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Firleiouwka
Listen to this article