Discussion utilisateur:Sergio1006 - Wikiwand
For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Discussion utilisateur:Sergio1006.

Discussion utilisateur:Sergio1006

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Actions Projets Discussions Bilan Brouillon Arguments Support

E-mail
Non au langage SMS
Thé
Anti-télé
Piéton

Archives 2010 à 2013 | Archives 2014 | Archives 2015 | Archives 2016 | Archives 2017 | Archives 2018 | Archives 2019 | Archives 2020 | Archives 2021

Discussions récentes
Discussions récentes

L'article RDL Radio est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « RDL Radio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RDL Radio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2021 à 15:01 (CET)


Avertissement suppression « Mikl à la radio »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mikl à la radio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 février 2021 à 21:46 (CET)

Avertissement suppression « My Word! »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « My Word! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2021 à 22:54 (CET)

Avertissement suppression « Le Mystérieux Docteur Cornélius (feuilleton radiodiffusé) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Mystérieux Docteur Cornélius (feuilleton radiodiffusé) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2021 à 22:55 (CET)

Abbé jean Baré de l'Abbaye Saint-Berthuin de Malonne[modifier le code]

Bonjour Sergio1006, une IP a ajouté Jean Baré à la liste des abbés dans l'article de l'abbaye. J'ai recherché les sources qu'elle a indiquées (Annaire de la noblesse belge, édition de 1876)... sans succès sur internet. Le livre existe bien mais cette édition n'est pas numérisée. Est-ce que cet abbé a existé ? J'ai vu que vous aviez contribué à cette page, c'est pourquoi je fait appel à vos connaissances. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 16 février 2021 à 12:51 (CET)

Bonjour Cjldx, je n'ai aucune information sur les abbés de Saint-Berthuin de Malonne dans mes notes personnelles, je ne peux donc pas vous renseigner. Tout le passage semble d'ailleurs problématique puisqu'un bandeau apposé indique qu'on manque là de source... Je vous laisse libre de prendre la bonne décision quant à son maintien dans cet article. Bien cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 17 février 2021 à 01:28 (CET)
Bonjour sergio1006. Merci pour votre réponse. Je vais réfléchir et voir ce que je vais pouvoir faire... Bien cordialement. Cjldx (discuter) 17 février 2021 à 08:55 (CET)

Avertissement suppression « Radio BLV »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Radio BLV (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2021 à 16:33 (CET)

Article : Abbaye d'Affligem[modifier le code]

Bonjour Sergio1006


Ayant effectué un apport sur l'article le 20 février 2021 à 15:05 CEST avec un résumé de modification indiquant « Ajout : Modèles 'siècle', 'colonnes', 'bloc solidaire' et 'lien' + image + textes et références + mef ».

  • Me serait-il possible d'avoir un retour d'information concernant la modification effectuée le 21 février 2021 à 01:25 CEST avec le résumé de modification intitulé « Personnalités : Mise en page » ?

Actuellement, cette rubrique : Personnalités représente une longue liste de personnes qui occupe une grande partie de la surface de l'article, ce qui a justifié d'y apposer le modèle ((colonnes)), puis des modèles ((Début de bloc solidaire)) et ((Fin de bloc solidaire)) afin d'en réduire la surface au détriment du contenu de l'article. Concernant l'emploi des « ; », la recommandation des conventions typographiques a été appliqué concernant les listes verticales.
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 21 février 2021 à 18:23 (CET)

Bonjour DePlusJean. La présentation en bloc solidaire est à éviter à mon avis, car la lecture du passage est alors moins précise et la gestion des informations rendue hasardeuse, l'effet esthétique est de plus très moyen. Pour des listes intégrées à du texte avec des paragraphes, d'accord pour faire figurer des points-virgules, mais quand la section n'est qu'une liste, les ; sont superflus à mon avis, ils n'apportent rien. Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 22 février 2021 à 00:30 (CET)
Bonjour Sergio1006

Merci des indications me permettant d'assimiler les modifications effectuées

Afin de tendre à conjuguer nos talents pour aller dans la même direction, pouvons-nous considérer que l'utilisation du modèle ((colonnes)) et l'emploi de « ; », dans le contexte présent, sont appropriés à la situation ?
Concernant l'utilisation des modèles ((Début de bloc solidaire)) et ((Fin de bloc solidaire)), s'ils peuvent représenter une gène personnelle pour « la lecture du passage est alors moins précise et la gestion des informations rendue hasardeuse, l'effet esthétique est de plus très moyen ». J'ai pris soins de vérifier la « gestion des informations hasardeuses » ou lien ancré, au préalable, afin de ne pas créer de rupture avec un possible existant, tout en étant une liste, sans sources vérifiables, dont seuls trois articles y font référence à cet instant, sur 62 personnalités présentes.
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 22 février 2021 à 04:34 (CET)
Bonjour DePlusJean : ok pour l'emploi du modèle colonnes. Mais le point-virgule, je ne vois vraiment pas l'intérêt. Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 22 février 2021 à 04:50 (CET)
Re-Bonjour Sergio1006.
L'intérêt de placer un « ; » est de simplement respecter les conventions typographiques qui ont été convenues en tant que recommandations au sein de l'encyclopédie, qui elles mêmes font références auprès du lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale.
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 22 février 2021 à 05:12 (CET)
Merci pour tes corrections (et suivantes) Sergio1006
je n'en espérais pas tant…
Merci pour ta gentillesse et compréhension. Au grand plaisir de se croiser sur la planète Wikipédia

Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 22 février 2021 à 14:22 (CET)
    • Connaissiez-vous ce moine de Dendemonde né à Mol, Paul Luyckx. Renseignements pris, il pourrait devenir un des prochains saints belges. Mais il était bien plus connu pour ses activités aux Pays-Bas qu'en Belgique mais à ce jour, peu de renseignements sont arrivés jusqu'à moi. A part son passage à Affligem. --Agapite (discuter) 28 février 2021 à 21:52 (CET)

Avertissement suppression « Josquin Wagner »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Josquin Wagner (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ywats0ns (discuter) 10 mars 2021 à 19:09 (CET)

Avertissement suppression « Regards sur la politique »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Regards sur la politique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2021 à 23:29 (CET)

Lorraine cœur d'acier[modifier le code]

Bonjour Sergio, vous allez bien ?

Une BD - donc un livre à compte d'éditeur - sur Lorraine cœur d'acier va paraître le 7 avril : Lorraine cœur d'acier, histoire d'une radio pirate, libre et populaire (1979-81) de Vincent Bailly & Tristan Hill chez Futuropolis. Je sais que vous aimez bien la radio, j'ai pensé à vous. Bien cordialement, — Bédévore

[plaît-il?] 29 mars 2021 à 12:58 (CEST)

Bonjour Bédévore, merci pour cette info, mais comme j'ai pris de la distance avec cette thématique, je vais seulement la reporter sur la page de discussion du projet:Radio. Bonne continuation, cdlt. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 30 mars 2021 à 02:07 (CEST)
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Discussion utilisateur:Sergio1006
Listen to this article