שיחה:סכין שחיטה
ויקיפדיה האנציקלופדיה encyclopedia
עושה רושם שסכים השחיטה אינה "אישיו" הלכתי בפני עצמו, אלא חלק מהלכות שחיטה. נדמה לי שכדאי לאחד את הערך הנוכחי לתוך שחיטה. מה אתם חושבים? גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 16:28, 16 באפריל 2010 (IDT)
- ממש לא- ידידי, סכין שחיטה, היא בודאי אישיות בפני עצמה, לדיני הסכין יש סימן שלם בשו"ע (יו"ד סימן י"ח) אז בודאי שהיא "אישיות הלכתית בפני עצמה". ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
- ברור שיש הלכות ייחודיות לסכין, כמו שגם ניתן לראות בערך עצמו, אבל בסופו של דבר זה חלק ומכשיר לתהליך השחיטה, ולא מדובר על נושא כל כך מפלצתי שבגלל גודלו זקוק לערך נפרד. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 17:41, 16 באפריל 2010 (IDT)
- מסכימה שיש להשאיר בנפרד. אבל היכן התמונות ? אני אשמח לתמונה של הכלי ואולי גם תמונה של שוחט בתהליך השחיטה של תרנגולת (בילדותי הלכתי תמיד עם אמא שלי לקנות תרנגולת ומיד הלכנו לשוחט לשחוט. הכל ראיתי במו עיניי ואף אחד לא חשב, כמו היום, שזה מזיק לנשמתה של ילדה קטנה). Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 07:37, 17 באפריל 2010 (IDT)
- מה התועלת בשני ערכים נפרדים? גילגמש • שיחה 07:45, 17 באפריל 2010 (IDT)
- בהחלט אין תועלת. חנה, שימי לב לדברייך שלך, הממחישים בדיוק את העובדה שסכין שחיטה היא חלק בלתי נפרד מתהליך השחיטה: "אולי גם תמונה של שוחט בתהליך השחיטה"... גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 19:09, 17 באפריל 2010 (IDT)
- את התמונה של תהליך השחיטה יש להכניס לערך שחיטה כשרה ואת התמונה של החלף לערך זה. העובדה שהעליתי את בקשתי לתמונה כאן אין בה כדי להעיד על כוונתי הנסתרת. אני חושבת שטוב שיש ערכים נפרדים על כלים שונים. כנ"ל קילשון, מגרפה וכו' Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 19:17, 17 באפריל 2010 (IDT)
- יש כבר ערך על סכין. הערך הזה איננו על כלי כללי, אלא על כלי מאוד מאוד מסוים. כמו מברג להברגת בורג אחד ויחיד. יש טעם לאחד את הערך הזה לתוך הערך שחיתה כדי לא להריץ את הקורא בין שלל ערכים. גילגמש • שיחה 19:40, 17 באפריל 2010 (IDT)
- סליחה, אבל אין דינה של סכין שחיטה כדינו של מברג להברגת בורג יחיד. על המברג הזה לא היו דנים דיונים שלמים אם הקצה שלו היה טיפ טיפה לא חלק. את איש זה לא היה מעניין. אני ממש מופתעת שאתה חושב שהדין הוא זהה. זה רק מוכיח עד כמה חשוב שיהיה ערך נפרד לסכין שחיטה Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 07:10, 18 באפריל 2010 (IDT)
- יש כבר ערך על סכין. הערך הזה איננו על כלי כללי, אלא על כלי מאוד מאוד מסוים. כמו מברג להברגת בורג אחד ויחיד. יש טעם לאחד את הערך הזה לתוך הערך שחיתה כדי לא להריץ את הקורא בין שלל ערכים. גילגמש • שיחה 19:40, 17 באפריל 2010 (IDT)
- את התמונה של תהליך השחיטה יש להכניס לערך שחיטה כשרה ואת התמונה של החלף לערך זה. העובדה שהעליתי את בקשתי לתמונה כאן אין בה כדי להעיד על כוונתי הנסתרת. אני חושבת שטוב שיש ערכים נפרדים על כלים שונים. כנ"ל קילשון, מגרפה וכו' Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 19:17, 17 באפריל 2010 (IDT)
- בהחלט אין תועלת. חנה, שימי לב לדברייך שלך, הממחישים בדיוק את העובדה שסכין שחיטה היא חלק בלתי נפרד מתהליך השחיטה: "אולי גם תמונה של שוחט בתהליך השחיטה"... גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 19:09, 17 באפריל 2010 (IDT)
- מה התועלת בשני ערכים נפרדים? גילגמש • שיחה 07:45, 17 באפריל 2010 (IDT)
- מסכימה שיש להשאיר בנפרד. אבל היכן התמונות ? אני אשמח לתמונה של הכלי ואולי גם תמונה של שוחט בתהליך השחיטה של תרנגולת (בילדותי הלכתי תמיד עם אמא שלי לקנות תרנגולת ומיד הלכנו לשוחט לשחוט. הכל ראיתי במו עיניי ואף אחד לא חשב, כמו היום, שזה מזיק לנשמתה של ילדה קטנה). Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 07:37, 17 באפריל 2010 (IDT)
- סכין השחיטה כשלעצמה היא סכין, תהליך הייצור שלה הוא כמו כל סכין אחר. החשוב בסכין הוא ההשחזה או הליטוש שלה והעובדה שאסור שתהייה פגומה - אבל זה שייך להלכות שחיטה ולא לסכין עצמה אשר44 - שיחה 07:24, 18 באפריל 2010 (IDT)
- אני יכולה עכשיו לקחת כל ערך בויקיפדיה ולפרק אותו ולשלוח פרקים לערכים אחרים ובכך להצדיק מחיקת הערך. Hanay • שיחה • המזרח הקרוב קרוב מתמיד 07:51, 18 באפריל 2010 (IDT)
- ברור שיש הלכות ייחודיות לסכין, כמו שגם ניתן לראות בערך עצמו, אבל בסופו של דבר זה חלק ומכשיר לתהליך השחיטה, ולא מדובר על נושא כל כך מפלצתי שבגלל גודלו זקוק לערך נפרד. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 17:41, 16 באפריל 2010 (IDT)