Debate sobre a soberania do Tibete
De Wikipedia, a enciclopédia encyclopedia
O debate sobre a soberania tibetana se refere a dois debates políticos. A primeira é se os vários territórios dentro da República Popular da China (RPC) que são reivindicados como Tibetanos devem se separar e se tornar um novo estado soberano. Muitos dos pontos do debate dependem de um segundo debate, sobre se o Tibete era independente ou subordinado à China em certas partes de sua história recente.
É geralmente considerado que a China e o Tibete eram independentes[1] antes da dinastia Yuan (1271–1368),[2] e que o Tibete é governado pela República Popular da China (RPC) desde 1959.[3]
A natureza da relação do Tibete com a China no período entre esses eventos é uma questão para debate:
- A RPC afirma que o Tibete faz parte da China desde a dinastia Iuã, comandada pelos mongóis.[4]
- A República da China (ROC) afirmou que "o Tibete foi colocado sob a soberania da China" quando a dinastia Qing (1636-1912) encerrou o breve domínio nepalês (1788-1792) em partes do Tibete em c. 1793.[5]
- O Governo Tibetano no Exílio afirma que o Tibete era um estado independente até a RPC invadir o Tibete em 1949/1950.[6][7]
- Alguns estudiosos ocidentais afirmam que o Tibete e a China foram governados pelos mongóis durante a dinastia Yuan,[8] que o Tibete era independente durante a dinastia Ming (1368-1644) liderada pelos Hã[9] e que o Tibete era governado pela China[10] ou pelo menos subordinado à dinastia Qing liderada por Manchu[11] durante grande parte da dinastia Qing.[12]
- Alguns estudiosos ocidentais também afirmam que o Tibete era independente de c. 1912 a 1950,[13] embora tivesse um reconhecimento internacional extremamente limitado.[14]