User talk:GC MathTeacher
維基百科,自由的 encyclopedia
-- Ciel Azuré│Talk 2013年3月20日 (三) 01:32 (UTC)[回复]
欢迎来到维基百科,我们欢迎所有的人来编辑维基百科,所以在与其他编辑者交流时请假定善意。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作!--查论编♨ 2014年12月20日 (六) 08:30 (UTC)[回复]
上海卫生史
阁下请求的来源已经补充!守望者爱孟(留言) 2013年4月11日 (四) 06:14 (UTC)[回复]
- 谢谢关注,也谢谢阁下做出的贡献!!expand-section模版已经拿掉。。太阳当空照跨省查水表嘿嘿♨ 2013年4月11日 (四) 08:07 (UTC)[回复]
同为桑海宁请阁下关注在下主编的条目:陈良宇,并提出宝贵的改善意见。还有提醒阁下如果要回复请到对方页面,在自己页面下回复对方不知道的,谢谢!守望者爱孟(留言) 2013年4月18日 (四) 13:28 (UTC)[回复]
您好,感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞,例如修订版本26531954,这可能違反了中文維基百科的指引。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能,即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种,您可到這裡設置,而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換,请您不要直接修改原始码,而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例,您可以寫上:
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。
请留意,如果維基百科能够正確轉換,那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快!Liangent-bot(留言) 2013年5月16日 (四) 04:41 (UTC)[回复]
您好,感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞,例如修订版本26531954,这可能違反了中文維基百科的指引,因而已被自动撤销。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能,即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种,您可到這裡設置,而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換,请您不要直接修改原始码,而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例,您可以寫上:
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。
请留意,如果維基百科能够正確轉換,那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误,请撤销该自动撤销。祝编辑愉快!Liangent-bot(留言) 2013年5月16日 (四) 04:41 (UTC)[回复]
望关注
陈市长条目遭人破坏,而且是个傀儡,请阁下关注!守望者爱孟(留言) 2013年5月27日 (一) 15:47 (UTC)[回复]
金泽站 (上海)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「金泽站 (上海)」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2013年6月6日 (四) 02:17 (UTC)[回复]
- 删了吧。。。。删了吧。。。卷毛笑笑蕾欧娜♨ 2013年6月6日 (四) 03:27 (UTC)[回复]
您好,感謝您為維基百科作出貢獻。机械人留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞,例如修订版本29728977,这可能違反了中文維基百科的指引,因而已被自动撤销。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能,即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡正文顯示某一語言变种,您可到這裡設置,而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換,请您不要直接修改原始码,而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例,您可以寫上:
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈尋求其他維基人的幫助。
请留意,如果維基百科能够正確轉換,那么变更原始码的繁簡或地區用語即属破壞。如您重复类似行为,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误,请撤销该自动撤销。祝编辑愉快!Liangent-bot(留言) 2014年1月4日 (六) 09:15 (UTC)[回复]
感谢大大修正了"上海市乡级以上行政区列表" 条目的显示错误
在下非常感谢阁下修正了困扰了分省乡级以上行政区列表的显示错误,特此感谢!在下已经移除脚本错误模板--Fayhoo(留言) 2014年12月15日 (一) 08:11 (UTC)[回复]
2014年12月
欢迎来到维基百科。请不要移除条目中的申请删除通告,也不要删除他人在页面存废讨论中的留言(正如您在条目东华大学中所做的)。这样的删除行为并不能阻止讨论的进行并可能妨碍共识的形成。如果您反对某一删除申请,请到相应的页面投票或参与讨论。谢谢!--578985s(留言) 2014年12月16日 (二) 09:23 (UTC)[回复]
- 碰巧看到而已,不必言謝--578985s(留言) 2014年12月16日 (二) 09:47 (UTC)[回复]
授予維基見習編輯(B)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基見習編輯(B)的最低要求;通过申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基見習編輯(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申請。
授予人:--天天 (留言) 2015年1月8日 (四) 22:43 (UTC)[回复]
re参见
维基里面在参见里面随意东西的条目极多,但一般都依照个人喜好来做,参见的多少实际也不会影响到条目品质,实际感觉四五个就算是很多了,以前只好算是极多。要参考其使用方法只要看优特条目就好。
具体到这个条目来说,删除时候原因已经很明显给出了,如果不能证明那些事件和本事件有直接的因果或其他逻辑关系,感觉只能说是随个人喜好来办,唯一还算靠谱的踩踏事故实际是所有踩踏事故的主条目,首段已经给出链接有兴趣的读者自然会点开,没兴趣的放在最后又怎么会看?一定要加的话唯有“踩踏事件列表”合适,这个英文版有对应条目。--淺藍雪❉ 2015年1月10日 (六) 06:06 (UTC)[回复]
- 依现状来讲踩踏事故这个条目在现在还是不能起到导引的作用啊。。现阶段保留一定的相关事件的列表我觉得还是有必要的,况且这些事件都与这次事件有或多或少的联系,质量也不差,像兰桂坊那个条目刚上DYK,总之我觉得还是有必要保留的 --查论编♨ 2015年1月10日 (六) 06:11 (UTC)[回复]
- 那就先按阁下的意思,我在考虑把这个国内的踩踏事件做成导航盒,这样就可以免去参见内容的困扰,不知阁下意下如何,可否提供除去主条目踩踏事件所不包含的条目列表?--淺藍雪❉ 2015年1月10日 (六) 06:18 (UTC)--淺藍雪❉ 2015年1月10日 (六) 06:18 (UTC)[回复]
- 我去看了一下踩踏事故意外的发现增加了列表,我的错。。不过导航盒的想法真心很好,现在我觉得就暂时可以吧踩踏事故主条目里的列表做进导航盒里就可以了。有什么可以帮到阁下的吗 --查论编♨ 2015年1月10日 (六) 06:24 (UTC)[回复]
- 就是告诉我说一下有什么主条目和这个条目都没有提到的中国踩踏事故,应该不会太多,不过人在国外现在一定得睡觉了,阁下如果能帮忙都列出来明天我就可以直接做成导航盒了。当然阁下自己来也未尝不可。--淺藍雪❉ 2015年1月10日 (六) 06:33 (UTC)[回复]
- 我查一下吧,阁下辛苦了(其实我在西岸,用的太平洋时间) --查论编♨ 2015年1月10日 (六) 06:52 (UTC)[回复]
- 已完成,{{中國踩踏事故}},若有遺漏請補充--淺藍雪❉ 2015年1月10日 (六) 14:33 (UTC)[回复]
回复2015年1月
应该只有导言部分还需要处理吧,另外介绍的部分因为鄙人的日文不太好,所以是先去其他地方找介绍或相关资料参考,因为考虑到照抄可能会被说抄袭所以就把字句做些调整所以有时语法可能会不够流畅。我是没有用机器翻译先说下。这个那(留言) 2015年1月10日 (六) 08:04 (UTC)[回复]
- 先感谢阁下的翻译!其实最重要的还是需要可靠来源,找不到来源蛮头疼的= =谢谢阁下的贡献! --查论编♨ 2015年1月10日 (六) 08:28 (UTC)[回复]
回复您的疑问。
感谢阁下,回复您的疑问。
(!)意见:我其实是不赞成大部分仍在快速更新的条目上DYK的,想保证中立的语调实在困难。不过阁下可否提供“投票规则改革建议”的相关链接,我看看能否参加相关讨论 --查论编♨ 2015年1月7日 (三) 03:38 (UTC)
阁下要的链接在这里,提议已经冻结。维基百科:互助客栈/方针#问:建议修改有关于提名“条目”获得更高质量条目的资格之规则! --签名开始包括萌動之心在内所有维基人都在说谎.签名乃卖萌或扔掉最好.天使般的纯洁.共和国65年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 民國104年 甲午年簽名結束 2015年1月11日 (日) 02:37 (UTC)[回复]
- 翻了翻讨论,还是不去碰了吧,就让他冰封吧,我会在以后的提名和讨论中参照现有的标准的。感谢阁下了。另:阁下的签名还是这么又萌又长(~o ̄▽ ̄)~o --查论编♨ 2015年1月11日 (日) 02:55 (UTC)[回复]
- 感谢您前往一看。是蛮长的。再说,偶现在的签名字节数应该少于255字节了。o(∩_∩)o--签名开始包括萌動之心在内所有维基人都在说谎.签名乃卖萌或扔掉最好.天使般的纯洁.共和国65年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 民國104年 甲午年簽名結束 2015年1月11日 (日) 03:13 (UTC)[回复]
天下無雙 (2002年電視劇)
天下無雙 (2002年電視劇)條目有關注度,夠知名是中視連續劇也重播過。然後你「一邊移除巴哈姆特的報導來源」「一邊說他不夠關注度」?其實這舉動算是破壞吧。線上英雄(留言) 2015年1月12日 (一) 14:21 (UTC)[回复]
- 估计是回退的时候一道移除了,抱歉。不过请先阅读Wikipedia:可靠来源判定什么是可靠来源 --查论编♨ 2015年1月12日 (一) 20:11 (UTC)[回复]
- 请先研究一下这个en:WP:VG/RS再说。--162.105.99.188(留言) 2015年1月13日 (二) 00:43 (UTC)[回复]
- (:)回應未在中文维基百科找到相关方针与指引,请以中文维基百科为准。 --查论编♨ 2015年1月13日 (二) 01:12 (UTC)[回复]
- 首先,我不是線上英雄,而是正在使用学校网络的114.81.255.X。其次,没有一条指引会说某一来源是否可靠,未在中文区找到指引不意味着来源不可靠。这方面英文区用户有经验,因为他们的标准比我们客观得多。--162.105.99.188(留言) 2015年1月13日 (二) 01:21 (UTC)[回复]
- 已加入所有线上英雄提供的来源 --查论编♨ 2015年1月13日 (二) 04:43 (UTC)[回复]
- 这是阁下第二次从条目中移除可靠来源。--114.81.255.37(留言) 2015年1月13日 (二) 08:43 (UTC)[回复]
台灣主婦聯盟生活消費合作社
條目內容有進行改寫,也於[1]頁面補充相關第三方授權文字,再請進行授權確認.--Kenway0724(留言) 2015年1月16日 (五) 06:35 (UTC)[回复]
- 请耐心等待版权验证吧。不过还是请阁下多查找能够佐证条目内容和关注度的第三方来源,如果没有其他的可靠来源仍旧会因为疑似宣传和关注度不足而遭提报删除 --查论编♨ 2015年1月16日 (五) 07:53 (UTC)[回复]
小提示
在将afd中的页面转交侵权时,应当以{{delh|c}}{{delf}}结束原讨论。--101.91.224.206(留言) 2015年1月16日 (五) 13:44 (UTC)[回复]
- 感谢阁下指点 --查论编♨ 2015年1月16日 (五) 16:26 (UTC)[回复]
制脑
制脑维基百科词条,已完成相关授权。f0erst 2015年1月17日 (六) 08:55 (UTC) — 前方署名為f0erst(對話|貢獻)的簽名,實際上是由Naalar(對話|貢獻)所留下- --查·论·编 2015年1月17日 (六) 22:40 (UTC)[回复]
- 请耐心等待侵权验证。不过请阁下注意,这篇文章并没有任何相关的来源佐证内容,极有可能是阁下自己的原创研究,如果通过侵权验证我也会提报删除--查·论·编 2015年1月17日 (六) 08:26 (UTC)[回复]
怎么没有啊,不是有参考资料么,难道不是佐证么?f0erst 2015年1月17日 (六) 08:55 (UTC) — 前方署名為f0erst(對話|貢獻)的簽名,實際上是由Naalar(對話|貢獻)所留下- --查·论·编 2015年1月17日 (六) 22:40 (UTC)[回复]
- (?)疑問,两万六千多字节的条目只有九个参考文献,是不是太少了一点--查·论·编 2015年1月17日 (六) 09:08 (UTC)[回复]
那要有多少个文献才够啊,难道要90个文献么?啊柱 2015年1月17日 (六) 13:17 (UTC) — 前方署名為啊柱(對話|貢獻)的簽名,實際上是由Naalar(對話|貢獻)所留下- --查·论·编 2015年1月17日 (六) 22:40 (UTC)[回复]
- 阁下请看,像狭义外延、狭义引申这两个章节没有提供任何的有效来源佐证内容,而其他的章节虽有零星来源,但都不足以证明全段的大部分内容。不仅如此:文章的语气、结构等基本不符合维基百科的形式,可能需要完全重写;“制脑”也或许没有永久的通用关注度,而不会被认可写入维基百科。所以,即使其通过了侵权验证,这个条目也有可能被提报删除。另外,请阁下签名时使用自己的用户名,冒签的行为可能会遭到封禁--查·论·编 2015年1月17日 (六) 22:40 (UTC)[回复]
reply
首先,"了解"这个概念没有well defined,所以我无从回答。第二,我不清楚你指的是哪方面。--162.105.99.188(留言) 2015年1月17日 (六) 11:37 (UTC)[回复]
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目 苗栗监理站 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--DukeAnt(留言) 2015年1月20日 (二) 09:11 (UTC)[回复]
RE
User:Moonian不让匿名用户使用模版,他认为这属于违反规则。--218.81.14.78(留言) 2015年1月24日 (六) 07:23 (UTC)[回复]
- 原来如此,受教--查·论·编 2015年1月24日 (六) 07:23 (UTC)[回复]
- (:)回應218.81.14.78:閣下那個「粗體英文的存廢意見放在留言最開頭」的方式,看來無異於使用模板投票(因為英文那邊的投票表面看就是這種格式),因此似乎也有其他用戶覺得這也是投票的一種而在閣下的這類留言加上{{nqh}}(最初並非由本人加上的)
- P.S. 請將說話說清楚——不是本人「不让匿名用户使用模版」,而是這裡的規則不讓非自動確認用戶對不是自己創建的頁面投票,而使用投票模板發表意見就等同投票,僅此而已 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻主要全部 2015年1月25日 (日) 05:40 (UTC)[回复]
Request
I saw your flag and I tried to translate the this page https://zh.wikipedia.org/wiki/Caterina_Davinio into Chinese. Is it now ok? Could you help me? ;) - Urbanoise —以上未附上时间的留言于2015年1月26日 (一) 06:32加入。
- For sure I can help. Thanks for your contributions. P.S. I just changed the template to {{translating}}. GC MathTeacher (talk; talkzhwp)2015年1月27日 (二) 00:50 (UTC)[回复]
反了。百度抄维基,不是维基抄百度。--Antigng(留言) 2015年2月5日 (四) 08:20 (UTC)[回复]
- 感谢指正。祝编安--查·论·编 2015年2月5日 (四) 20:50 (UTC)[回复]
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 于生 已到限期,不提删理据请见当日存废讨论。如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Antigng(留言) 2015年2月6日 (五) 01:34 (UTC)[回复]
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 佛教環保運動 袁钧 已到限期,不提删理据请见当日存废讨论。如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Antigng(留言) 2015年2月6日 (五) 01:37 (UTC)[回复]
Request 2
Hi! I continued in traslating this page https://zh.wikipedia.org/wiki/Caterina_Davinio into Chinese; I think it is now completely translated. Only the names of the authors in the bibliography could not be translated. The original titles of the books remain there beside the Chinese translation ( I decided to let them so, because the original books are English, Portuguese and Italian publications). Do you think now it is ok? I hope you will remove the flag now; or do you prefer me to remove the bibliography ? Please, let me know. Waiting for your help . Best regards :) - Urbannoise -
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 梁妍熙 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年3月9日 (一) 03:41 (UTC)[回复]
Re:
谢谢提醒,还记得上回某君所言,提交删除有时也能提高条目的被关注程度,也因此更有可能被改善。此条目幸得阁下改善,再次感谢!--Tiger(留言)~巡查重定向 2015年3月13日 (五) 02:39 (UTC)[回复]
来而不往非礼也
感谢您的关注,偶因电脑故障导致资料丢失,暂时不能参与维基百科的完善,再次愿您有个草莓一般甜蜜蜜的春夏秋冬。(PS,偶才不会niconiconi地对您说,偶正在冬眠啦)--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年4月10日 (五) 07:18 (UTC)[回复] |
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目 胡雍、曾壯祥 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年4月13日 (一) 07:15 (UTC)[回复]
RE:您创建的条目李泰 (演员)可能侵犯版权
已更改,保存在草稿页面-- Cosine02Talk 2015年4月30日 (四) 11:53 (UTC)[回复]
邀請您參加第十三次動員令
親愛的維基百科用戶GC MathTeacher您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
第十三次動員令尚未完成動員令通知
感謝您報名參與第十三次動員令,一個提升維基百科質素與數量的計劃。
第十三次動員令即將於9月6日結束,但您目前尚未達到完成要求。如欲完成動員令,您需要在9月6日或之前完成2條「達標條目」或1條「優良/特色條目」(請到您的個人貢獻申報提報有關貢獻,主持人將進行確認)。如果達到要求,即視為完成本次動員令;9月6日仍未完成者,則視為未完成動員令。
再次感謝您報名參與此次動員令,如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁。
未能完成第十三次動員令通知
感謝您報名參與第十三次動員令!根據您的貢獻,由於您未能成功達到最低要求,因此並不能算作已經完成本次動員令。因此,這次動員令您無法獲得任何頭銜,亦不能作為完成一次動員令。
不過,希望下一次動員令您能繼續參與,並努力以達到完成要求。如有任何問題或意見問題或意見,請至動員令的討論頁。
Re: TW和Flow
启用Flow的时候已经了解到了可能接收不到通知,所以不发也不要紧的。--Jimmy Xu 论 2016年6月27日 (一) 04:17 (UTC)[回复]
社群纷争
社群纷争是从2014年某些中国内地管理员封杀上海用户开始的,我曾经被那些管理员蒙蔽,支持封杀几个活跃的上海用户,后来发现他们是出于狭隘的地域敌视心态,甚至有不良政治势力背后怂恿,恶意针对上海人,所以我现在转向同情上海人了。参考User talk:守望者爱孟和2014年针对上海用户封禁事件的讨论。218.61.196.199(留言) 2016年6月27日 (一) 07:11 (UTC)[回复]
- [2]这个第一个反对的,就是坚决要封杀上海人,阻挠上海人担任管理员的那几个人的头面人物,他的情况在那个投票页面里,有人已经说了。218.61.196.199(留言) 2016年6月27日 (一) 07:37 (UTC)[回复]
- 守望者到底犯了什么王法?听闻了他被封禁,但是管理员们给的理由是什么?--查·论·编 2016年6月27日 (一) 15:47 (UTC)[回复]
- 管理员给出表面的理由是:守望者在QQ和百度贴吧里骂了管理员,所以管理员封禁了这个用户。实际上的理由是:你们上海人把低素质的外地人叫做YP,而守望者不愿意上海社群被YP管理员掌控,所以极力发展社群,YP管理员认为自己对上海人的掌控地位(可以随便欺压玩弄上海人,随意扰乱破坏上海条目)受到了守望者等人发展上海维基社群的行动的威胁,所以随便找了个理由封禁,最终成功瓦解了上海维基社群,上海维基聚会也在封禁案后不久停止了。附:主谋封禁的某位管理员对某上海条目的编辑[3],看出什么问题了吗?218.61.196.199(留言) 2016年6月27日 (一) 16:19 (UTC)[回复]
- 这里的水这么深啊--查·论·编 2016年6月28日 (二) 01:19 (UTC)[回复]
- 是的。所以客栈发言要小心,以免自己的发言被人利用来抹黑他人。曾经那个主谋封禁的人,最初的意图是:“凡是上海人一律封禁,上海的条目,上海人禁止编辑。”这种恶意的主张,不但连“苏州”这样的爱党爱国人士都看不下去,甚至连台独人士都看不下去了[4]。由于无法得到任何社群认同,这种上海人禁止编辑上海条目的奇葩条款没有被采纳,但以某个人为首的大陆管理员团队,还是极力打压上海编辑。阁下可以加入你们上海维基人的QQ群,群号:228494232,应该能促进您和其他上海维基人联络沟通,了解熟悉维基社群环境。218.61.196.199(留言) 2016年6月28日 (二) 06:14 (UTC)[回复]
- 有时间回去看的。这里好像也被关注了--查·论·编 2016年6月29日 (三) 14:47 (UTC)[回复]
- 是的。所以客栈发言要小心,以免自己的发言被人利用来抹黑他人。曾经那个主谋封禁的人,最初的意图是:“凡是上海人一律封禁,上海的条目,上海人禁止编辑。”这种恶意的主张,不但连“苏州”这样的爱党爱国人士都看不下去,甚至连台独人士都看不下去了[4]。由于无法得到任何社群认同,这种上海人禁止编辑上海条目的奇葩条款没有被采纳,但以某个人为首的大陆管理员团队,还是极力打压上海编辑。阁下可以加入你们上海维基人的QQ群,群号:228494232,应该能促进您和其他上海维基人联络沟通,了解熟悉维基社群环境。218.61.196.199(留言) 2016年6月28日 (二) 06:14 (UTC)[回复]
- 这里的水这么深啊--查·论·编 2016年6月28日 (二) 01:19 (UTC)[回复]
- 管理员给出表面的理由是:守望者在QQ和百度贴吧里骂了管理员,所以管理员封禁了这个用户。实际上的理由是:你们上海人把低素质的外地人叫做YP,而守望者不愿意上海社群被YP管理员掌控,所以极力发展社群,YP管理员认为自己对上海人的掌控地位(可以随便欺压玩弄上海人,随意扰乱破坏上海条目)受到了守望者等人发展上海维基社群的行动的威胁,所以随便找了个理由封禁,最终成功瓦解了上海维基社群,上海维基聚会也在封禁案后不久停止了。附:主谋封禁的某位管理员对某上海条目的编辑[3],看出什么问题了吗?218.61.196.199(留言) 2016年6月27日 (一) 16:19 (UTC)[回复]
- 守望者到底犯了什么王法?听闻了他被封禁,但是管理员们给的理由是什么?--查·论·编 2016年6月27日 (一) 15:47 (UTC)[回复]
- 请原谅我的乱入,无意间看到这段对话。此前没空参加上海的维基聚会,后来就再也没有了,现在算是明白了原因。--Tiger(留言) 2016年6月29日 (三) 09:39 (UTC)[回复]
- 觉得很可惜,以前只是个小白,觉得没有什么参加活动的必要,哪想就这样没有机会了。--查·论·编 2016年6月29日 (三) 14:47 (UTC)[回复]
- 四川人表示:上海维基人真的好无辜,被封不算还要被抹黑。不过不用灰心,看这几个月的讨论和投票,社群不少人还是同情你们的遭遇的,愿上海维基聚会早日重新开始。182.147.243.35(留言) 2016年6月29日 (三) 15:24 (UTC)[回复]
- 觉得很可惜,以前只是个小白,觉得没有什么参加活动的必要,哪想就这样没有机会了。--查·论·编 2016年6月29日 (三) 14:47 (UTC)[回复]
- 那个AddisWang一直在维基百科假装自己是“上海人”(可以搜索推特、微博等求证),但好像是因为一直破坏上海的条目,然后就被其他上海维基人发觉他是宁夏人冒充的[5],于是乎他自卑感就爆棚了,就造谣挑拨上海用户和管理员关系,怂恿封杀上海用户和上海的维基聚会。Juncta In Uno Omnia(留言) 2016年7月8日 (五) 05:45 (UTC)[回复]
re:
不客气,虽然我第一眼把你的用户名看作了GC-MSteacher --Antigng(留言) 2016年7月1日 (五) 01:11 (UTC)[回复]
请参与Flow满意度调查,谢谢!
您好!
使用 Flow 或考虑使用 Flow 的社群越来越多。尽管 Flow 本身在2016年并没有安排为主要研发对象,协作小组仍然对提供一个改进的结构化讨论系统有极大兴趣。
您可以通过分享您对于 Flow 的想法帮助我们在今后研发的道路上作出决定——什么应该有,什么不应该有和什么应该做出改进?
请填写这个调查问卷,这个调查问卷是由一个第三方服务商管理的。 调查问卷并不要求您提供邮箱或用户名。 参见我们的隐私政策。
感谢您对于 Flow 的意见和想法!
Trizek (WMF),协作小组成员, 2016年9月7日 (三) 14:56 (UTC)[回复]
請幫忙協助編輯olympic/paralympic/體育 專題
這些都是翻譯不完整的 希望大家來翻譯