本人多次被FredYYoo無理舉報為傀儡,但我不是傀儡也沒有破壞,現求助。
Topic:Wfex314cj4o8ojod
維基百科,自由的 encyclopedia
我再次強調一下,我從未要求刪除爭議內容,根據條目討論頁與互助客棧上年與本周多位用戶的討論共識,並非有來源即應寫入條目,我會有所保留並進行中立化修改,同時根據WP:UNDUE大幅簡化篇幅,調整不合理比重(然而你堅持認為共識不是計討論人數,甚至堅持應該加入未經證實的可能造成誹謗的八卦報章的“傳聞”與“猜想”內容而認為其真實性“應由讀者判斷而非編者”,那我也沒有辦法)。另外,即使明知你是傀儡,我依然有禮貌的與你在討論頁展開討論,然而你指控並警告我“自行製造共識”、“拒絕服從方針”,甚至繞過封禁與正常程序報復性提報,究竟是誰存在不文明行為?幾年了你到底鬧夠了沒有?請你思考為什麽眾多用戶對你深惡痛絕,請你自重。
請勿繞過封禁開設新賬戶,沒有人惡意針對你,即使你反復開設傀儡我依然願意與你心平氣和的討論,大家都知你是哪位,是你無視其他用戶討論觀點,並不是只有我一位用戶反對你的惡意編輯,請勿在此繞過正常程序向管理員提報,去年鬧的沸沸揚揚還不夠嗎?(你就不能換一位管理員提報嗎?這根本不需查驗就是一望而知呀……)
依然在活躍中。最新的IP賬戶(根據編輯習慣確認)於三日前被封禁一周(雖然我並不明白為何只封禁一周),今天新賬戶又來了,我也有我的條目要寫,他真的佔用了大家太多精力 ……
1. 多次使用【假定善意】原則逃避責任。LTA:ドラえ: Wikipedia:当前的破坏/存档/2020年9月#LuciferianThomas vs Serili: https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:%E5%AE%B9%E7%A5%96%E5%85%92&diff=67363541&oldid=67361104
2. 多次繞過正常程序向管理員蟲蟲飛提報其他用戶。LTA:ドラえ:Topic:Vwdhx7sewcup5h2g、Topic:Vwbcx76yab5y4an6、Topic:Vvoos8rrohp2clz5 vs Serili: Topic:Wfex314cj4o8ojod
3. 無視其他用戶討論意見,固執己見。Talk:容祖兒#可能造成誹謗的爭議性內容
總之,真是一點都沒掩飾編輯習慣。:)
假定善意是任何人也可提出的方針,只提假定善意就是特徵?
我未編輯過50次我如何在正常程序舉報,有很多用戶向蟲蟲飛求助,是否所有在蟲蟲飛用戶求助是傀儡?
FredYYoo多次舉報我是指你在討論頁聲稱我是傀儡,你有否按正常程序查傀儡?
FredYYoo無視我意見,你又是否傀儡?
我再說一次,我並非無視你意見,是你無視包括我在內的多位其他用戶的意見,極其固執己見,同時無視維基封禁方針。還有,請不要攻擊Steven君,他已明確聲明不想與你有交集。多謝配合!
我是很樂於通過溝通解決爭議的,所以才在條目討論頁展開討論,但目前從討論頁來看,縱使有多位用戶反對他的編輯觀點,他依然不會作出任何讓步,根本無法達成共識。而且現在的問題是,我們究竟需不需要花如此多的時間精力,與繞過兩道封禁的高度疑似LTA的用戶討論,根據以前的經驗,我們根本無法和這位破壞者討論。
如果您一定要看到100%相同的編輯差異,我已提供前日被封禁的匿名用戶與目前該用戶的(封禁前後)相似編輯,是否能說明目前該用戶繞過第一次封禁使用新用戶?其次,被封禁的匿名用戶與LTA主賬戶之間完全相同的編輯我亦提供,是否能說明該用戶繞過第二道封禁?如果還不能,我還提供了其他六條(私以為足夠多)的編輯傾向相似性,先前的LTA匿名分身均由此確定,這也是維基設置LTA機制的原因吧。
我實在不能理解您對這樣的用戶持消極態度,上一年該LTA於您討論頁任意提報,您言聽計從,隨意封禁了不少於五個賬戶,當時已有用戶提出不滿,您實在讓我對維基LTA機制產生懷疑。
VIP中一開始我就已經提供鏈接,IP用戶與該用戶於封禁前後大量編輯同一條目(慣性收視),且時間具連貫性,請您往前翻翻兩個賬戶的用戶貢獻即可,這屬於越過第一道封禁使用傀儡。那麼請問您通常如何識別LTA呢?向您請教請教,該LTA的編輯傾向完全與新賬戶相同(包括不當行為、報復性提報、曲解方針等編輯及語言習慣),請問該如何處理呢?
原來LTA亦須如此麻煩,關於CU及LTA查驗我會盡快移交,並尋求其他資深用戶及管理員幫助。請閣下首先判斷濫用IP及繞過封禁,延長原IP之封禁期,以及處理現在使用之賬戶。
蟲蟲飛君,整合資訊,得出以下結果,供閣下參考:
- Serili 一望而知 58.176.77.189,編輯傾向及封禁時間對比註冊帳號及編輯時間確認,這個毋庸置疑,首先這部分已經符合封禁最少一週;
- FredYYoo未見任何擾亂性或破壞性行為,其他用戶在忙或因其他原因未有回覆不代表構成騷擾,故Serili對FredYYoo有關騷擾的指控有所不當;
- 複查58.176.77.189編輯記錄,顯然長期屬於私人使用之IP段,自首次編輯的編輯傾向一致,故此IP的編輯記錄視同Serili之編輯;
- LTA頁面所記錄的首兩個IP地址當時我有參與查證,確認 很可能屬LTA:ドラえ(當時與ドラえ封鎖前編輯傾向高度相關);58.176.77.189首次編輯於2020年12月19日 (六) 21:29,緊接於最後確認為ドラえ傀儡的182.239.85.149在2020年12月18日 (五) 20:15最後編輯(後面還有一次,不過顯然不是重點),從編輯傾向及時間線可判斷為同一人:
- 用戶貢獻比對(ドラえ vs 一望而知的IP,註冊帳號才剛達自確沒什麼好比對的),顯示編輯範疇重疊;再比對跟180.94.158.250(比對ドラえ)和182.239.85.149(比對ドラえ)顯示在兩個不同範圍中與ドラえ重疊(麗港城商場這個偏到可以確認是同一人);
- 對比Serili在此留言串的留言及Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/10#ドラえ中ドラえ的留言,可見兩個用戶的發言傾向相近:
- 經常不自覺粵普混用:
- 此留言串中:「管理員已還我清白,我沒有破壞,要處理我甚麼? 你想騷擾所有人到幾時? 請你收手」此句語法顯然是粵語語法。
- 用戶查核中:「你不如說我識分身。不依程序還在釣魚。」
- 使用標點傾向完全相符:比對Topic:Vwdhx7sewcup5h2g及此留言串。
- 經常不自覺粵普混用:
綜合以上,雖然無法技術上確認,但根據編輯及留言傾向,Serili 很可能為ドラえ(非 已确认是因我沒有任何技術證據)。請管理員自行判斷,若以上證據足以向閣下證明,請施以永久封鎖。
註:不用說提請WP:HAM了,相隔太久了,數據過期查不到。
另致Serili:請勿對管理員的留言斷章取義,管理員僅表示「提出證據不足」,其態度顯示為 可能但不確定,但並非確認 不相关,你根本沒有被證明清白。